ถ้ามอเตอร์ไซด์ เกิดอุบัติเหตุชนกับรถยนต์บนสะพาน และช่องเลนด่วน.....มอเตอร์ไซค์จะคิดว่าตัวเองนั้นผิดมั้ย ?

อยากจะถามคนที่ใช้รถมอเตอร์ไซค์นะครับ
ว่า...ถ้าคุณขับรถขึ้นสะพานลอย (มีป้ายห้ามขึ้น)
หากเกิดอุบัติเหตุเฉี่ยวชน...(ไม่ว่าจะกรณีใดๆ ก็ตาม)
คุณจะเรียกร้องสิทธิอะไรๆ ได้ไหมครับ ?

คคห. ของผม...แน่ๆ ละ คงจะไม่มีคนชอบแน่ๆ โดยเฉพาะคนที่ใช้มอเตอร์ไซด์เป็นพาหานะในการดำรงชีวิต

แต่ผมก็ใช่ว่าจะต้องมาดูถูก-ดูแคลน เหยียดหยามนะครับ
เพียงแต่อยากรู้ คคห. ของคนที่ขับมอเตอร์ไซด์
ว่า...คุณจะมี คคห. แบบไหนออกมาบ้าง

และผมคิดว่า...คนที่ใช้รถยนต์ มักจะเจออุปสรรคแน่นอน
ยกตัวอย่าง เช่น ถ.วิภาวดี-รังสิต
ช่องเลนด่วน ผมเองมักจะเจอะเจอบ่อยมากๆ
ไม่ว่าจะเป็นรถ Bigbike หรือมอไซด์เล็ก
เวลาที่ผมเห็นแต่ละครั้ง  มอไซด์มักจะขับแบบรวดเร็ว
มักจะขับตรงช่องว่าง ระหว่างรถยนต์คันซ้าย และคันขวา
หรือไม่ก็จะเลี้ยวซิ๊กแซ๊ก ปาดไป-ปาดมา

หากเกิดการชนกันขึ้นมา (ไม่ว่าในกรณีใดๆ ก็ตาม)
คุณคิดว่า...คุณจะมีความรู้สึกผิดบ้างไหมครับ ที่ได้เข้ามาในเลนที่ทางกฏหมายจราจรคือ “ห้ามวิ่ง”

และบนสะพานลอยอีก (กับตรงที่มีป้ายห้ามขึ้น)

และแน่ๆ ละ...หากเกิดอุบัติเหตุขึ้นมาจริงๆ
มอไซด์ก็มักจะใช้คำพูดประมาณว่า “รถผมเล็กกว่านะ รถคุณใหญ่กว่า”
ตรงนี้ มันก็จะเป็นประมาณว่า....เข้าข้างตัวเอง รึป่าว
ในเมื่อ...กฏมันก็ย่อมเป็นกฏ

ผมเคยคุยกับ ตร.ชั้นผู้ใหญ่
เค้าบอกว่า...ถ้าเกิดกรณีแบบนี้ รถยนต์มีสิทธิ์ที่จะไม่ยอมความใดๆ ทั้งสิ้น
สามารถให้ประกันมาเจรจาแทนได้

หากประกันมาเจรจา  ประกันก็จะต้องพูดในแง่กฏหมายเป็นอันดับแรก
ถ้าเรื่องถึงโรง ถึงศาลขึ้นมา....ประกันยืนยันได้เลยว่า..มอเตอร์ไซด์ผิดเต็มประตู

ที่ผมตั้งกระทู้นี้ขึ้นมา
ผมคิดว่า...มันเป็นอัตราที่เสี่ยงเอามากๆ หากเกิดการชนขึ้นมา
ไม่บาดเจ็บ ก็ถึงขั้นตาย....และมันจะคุ้มมั้ยครับ ?

คุณจะมีความคิดเห็นเช่นไร ?
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 4
....ตกลงท่านมาขอความเห็น หนือมาแสดงอคติครับ?

เวลาเกิดอุบัติเหตุ ให้ดูที่เจตนา/ลักษณะเหตุการณ์ด้วย

สำนวนว่ารถเล็กถูกรถใหญ่ผิดเนี่ย ไม่ได้ออกมาจากปากสองล้อปัญญาชนหรอกครับ
มันออกมาจากปากตำรวจจราจร/สองล้อเห็นแก่ตัว เพราะขี้เกียจทำเรื่อง/ไม่อยากรับผิด
เลยโยนภาระให้คนอื่นครับ

สมมุติผมต้องมีเหตุการณ์ที่ต้องเข้าไปวิ่งในช่องทางหลัก/สะพาน(ที่กทม.มันห้ามไว้)
ผมก็ยอมรับความเสี่ยง คือ เมื่อถูกจับก็จะถือว่ามีความผิดในข้อหาวิ่งในถนนที่ไม่ได้รับอนุญาติ แค่นั้นครับ
ผมไม่ได้ยอมรับกรณีมี รถคันคื่นมาชนท้าย หรือ ปาดมาชนผม หรือแม้แต่จงใจเบรคให้เรามาชน  อันนี้ถือว่าเป็นความผิดต่างวาระแล้วนะครับ

สำหรับกรณีประกัน แน่นอนว่าประกันต้องปกป้องลูกความตัวเองซิครับ
ต่อให้มีเหตุรถตู้เฉี่ยวชนจักรยานที่ปั่นบนไหล่ทาง  ประกันมันยังบอกว่าจักรยานผิดเลยครับ
แม้กระทั่ง คนขับเมา ขับมาชนรถที่จอดบนเลนซ้ายนิ่งๆ ประกันมันยังยกเรื่องจอดกีดขวางการจราจรเลยครับ
คำพูดประกันไม่ได้กฏหมายหรือมีความเป็นกลางนะครับ เข้าใจไว้ด้วย

โดยส่วนตัวแล้วผมคิดว่ากฏหมายจราจรในกทม.
มันไม่เหมาะสมกับสภาพการจราจร และ สภาพพาหนะในปัจจุบันเเล้วนะครับ
แม้แต่ผู้บังคับใช้กฏก็ยังตีความเข้าข้างตัวเองหาทรัพย์เข้ากระเป๋า(เจ้านาย)กันเป็นหลัก
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่