คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 17
กระทู้เก่าผมก็อธิบายซะยืดยาวเกี่ยวกับเครื่องบังคับเจ๊ต ในฐานะที่เคยสร้างเครื่องบังคับเล่นเองมาก่อน เห็น จขกท มากดถูกใจก็นึกว่าจะเข้าใจแล้วซะอีก
จขกท ครับ ถ้าคุณมีแนวคิดในหัวแล้วจริงๆ ผมว่าคุณลงมือทำเลยจะดีกว่า หรือไม่ก็ไปเสนอแนวคิดให้กองทัพอากาศหรือ TAI , DTI เลย ถ้าคุณลองทำเองคุณก็จะได้รู้ว่ามันสามารถทำได้ไหม ไปต่อได้หรือเปล่า ถ้าไม่ลงมือทำจริงมันก็ไม่รู้หรอกครับว่าเป็นยังไง ขนาดเครื่องบินบังคับไฟฟ้าที่ผมสร้างกับเพื่อนลำนึงที่ดูเหมือนจะสร้างง่ายๆ เพราะหาแบบได้ตามนิตยสาร RC หรือตามอินเตอร์เน็ตได้อยู่แล้ว แต่พอลงมือทำจริงมันก็ไม่ได้ง่ายอย่างที่คิดเลยครับ กว่าจะบินได้จริงต้องปรับนู้นปรับนี่ตั้งหลายครั้งกว่าจะบินได้ดีจริงๆ
จขกท ครับ ถ้าคุณมีแนวคิดในหัวแล้วจริงๆ ผมว่าคุณลงมือทำเลยจะดีกว่า หรือไม่ก็ไปเสนอแนวคิดให้กองทัพอากาศหรือ TAI , DTI เลย ถ้าคุณลองทำเองคุณก็จะได้รู้ว่ามันสามารถทำได้ไหม ไปต่อได้หรือเปล่า ถ้าไม่ลงมือทำจริงมันก็ไม่รู้หรอกครับว่าเป็นยังไง ขนาดเครื่องบินบังคับไฟฟ้าที่ผมสร้างกับเพื่อนลำนึงที่ดูเหมือนจะสร้างง่ายๆ เพราะหาแบบได้ตามนิตยสาร RC หรือตามอินเตอร์เน็ตได้อยู่แล้ว แต่พอลงมือทำจริงมันก็ไม่ได้ง่ายอย่างที่คิดเลยครับ กว่าจะบินได้จริงต้องปรับนู้นปรับนี่ตั้งหลายครั้งกว่าจะบินได้ดีจริงๆ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 2
ท่านที่กำลังจะ comment ในกระทู้นี้ .....
ผมขอเตือน และ ให้ข้อมูลว่า ..... ท่านกำลังจะสนทนากับผู้ที่มีความคิดแปลกแยกทางวิทยาศาสตร์อย่าง "สุดโต่ง" คนหนึ่ง
ผู้ซึ่งต่อต้าน Know how ทางวิศวกรรมของชาติตะวันตก และ คน ๆ นี้มีแนวคิดว่า .....
- ดวงอาทิตย์โคจรรอบโลก
- จันทรุปราคาไม่ใช่เกิดจากเงาโลกบังดวงจันทร์
- องค์ความรู้ที่ NASA และ องค์การอวกาศยุโรปเผยแพร่ออกมาทั้งหมด เป็นแค่นิยายอวกาศ
เป็นสิ่งที่ "ฝรั่ง" จัดฉากหลอกลวงชาวโลก
- มนุษย์ไม่เคยส่ง "วัตถุใด ๆ " ออกนอกชั้นบรรยากาศโลกเลย
- " สมอง " ของมนุษย์ไม่ได้ทำหน้าที่คิด วิเคราะห์ ทุกอย่างเป็นเรื่องที่ "ฝรั่ง" กล่าวคาดเดาขึ้นมาเอง
และอื่น ๆ อีกมากมาย ที่สมาชิกท่านนี้ได้มีความเชื่อสุดโต่งเช่นนี้
และพฤติกรรมที่จะเกิดขึ้นต่อไป คือ หากมีท่านใดมาแย้งเรื่องวิทยาการของชาวตะวันตก
ก็จะถูกท่านนี้แย้งกลับด้วย Argument ที่แปลกประหลาดกว่าเดิม แต่แฝงใว้ด้วยความเชี่ยวชาญ
ในการโต้เถียงอย่างมาก .... ซึ่งมันคือพฤติกรรมของ Internet Troll ดี ๆ นี่เอง
จากกระทู้ที่แล้ว .... ผมเห็นว่าหลายท่านได้พยายามแสดงให้เห็นว่า
การที่จะนำเอา RC Toy มาเทียบกับยุทโธปกรณ์ที่ใช้งานจริง มันทำไม่ได้
แต่ท่านนี้ก็ยังพยายาม "แถ" ด้วยทักษะการใช้ Argument แบบเชี่ยวชาญ
ผมจึงขอเรียนว่า ท่านที่จะ comment ในกระทู้นี้กรุณารับทราบข้อมูลอันนี้ด้วยครับ
ผมขอเตือน และ ให้ข้อมูลว่า ..... ท่านกำลังจะสนทนากับผู้ที่มีความคิดแปลกแยกทางวิทยาศาสตร์อย่าง "สุดโต่ง" คนหนึ่ง
ผู้ซึ่งต่อต้าน Know how ทางวิศวกรรมของชาติตะวันตก และ คน ๆ นี้มีแนวคิดว่า .....
- ดวงอาทิตย์โคจรรอบโลก
- จันทรุปราคาไม่ใช่เกิดจากเงาโลกบังดวงจันทร์
- องค์ความรู้ที่ NASA และ องค์การอวกาศยุโรปเผยแพร่ออกมาทั้งหมด เป็นแค่นิยายอวกาศ
เป็นสิ่งที่ "ฝรั่ง" จัดฉากหลอกลวงชาวโลก
- มนุษย์ไม่เคยส่ง "วัตถุใด ๆ " ออกนอกชั้นบรรยากาศโลกเลย
- " สมอง " ของมนุษย์ไม่ได้ทำหน้าที่คิด วิเคราะห์ ทุกอย่างเป็นเรื่องที่ "ฝรั่ง" กล่าวคาดเดาขึ้นมาเอง
และอื่น ๆ อีกมากมาย ที่สมาชิกท่านนี้ได้มีความเชื่อสุดโต่งเช่นนี้
และพฤติกรรมที่จะเกิดขึ้นต่อไป คือ หากมีท่านใดมาแย้งเรื่องวิทยาการของชาวตะวันตก
ก็จะถูกท่านนี้แย้งกลับด้วย Argument ที่แปลกประหลาดกว่าเดิม แต่แฝงใว้ด้วยความเชี่ยวชาญ
ในการโต้เถียงอย่างมาก .... ซึ่งมันคือพฤติกรรมของ Internet Troll ดี ๆ นี่เอง
จากกระทู้ที่แล้ว .... ผมเห็นว่าหลายท่านได้พยายามแสดงให้เห็นว่า
การที่จะนำเอา RC Toy มาเทียบกับยุทโธปกรณ์ที่ใช้งานจริง มันทำไม่ได้
แต่ท่านนี้ก็ยังพยายาม "แถ" ด้วยทักษะการใช้ Argument แบบเชี่ยวชาญ
ผมจึงขอเรียนว่า ท่านที่จะ comment ในกระทู้นี้กรุณารับทราบข้อมูลอันนี้ด้วยครับ
ความคิดเห็นที่ 10
ยังไม่จบอีกเหรอ
http://ppantip.com/topic/33352072
----------------------
** แว้บมาเล่นด้วยอีกนิดนึงก็ได้ ** ผมว่ากระทู้เก่าก็มีคนบอกไปหลายคนแล้วนะว่า ในทางปฏิบัติคุณไม่สามารถเอาวัสดุที่ใช้ในเครื่องบิน RC ไปใช้กับเครื่องบินจริงๆ ได้ อย่างเช่น
เครื่องยนต์ เครื่องยนต์เจ๊ท RC ใช้ส่วนประกอบเป็นเหล็ก อลูมิเนียม ทั่วๆ ไปที่หาได้รอบๆ ตัว แต่เครื่องบินรบจริงเขาสร้าง เขาวิจัยทุกอย่าง ทั้งวัสดุอุปกรณ์ ระบบควบคุม คอมพิวเตอร์ มีขั้นตอนการคำนวณอะไรต่างๆ มากมาย ใช้เวลาวิจัยมาหลายปี เสียทั้งเงิน ทั้งบุคลากรไปอีกเพียบ ไม่ใช่แค่เอางบถูกๆ วัสดุง่ายๆ มาทำแบบเครื่องบิน RC / ถ้าคุณสร้างโดยวิธีที่คุณว่ามาคงไม่มีใครเขากล้าใช้หรอกครับ เผลอๆ จะไม่มีใครเขาออกทุนให้คุณด้วยซ้ำ ต่อให้เป็นเมืองนอกก็เถอะ
ถ้าคุณอยากจะให้ไทยสร้างเครื่องบินรบสร้างเครื่องบินไอพ่นได้เอง และมีประสิทธิภาพสูงตามที่คุณอยากให้เป็น อย่างแรกเลย เลิกยุ่งกับแนวคิดเครื่องบิน RC ได้แล้ว และมาใช้วิธีที่ชาวบ้านเขาทำกัน อย่างเช่น ร่วมลงทุนกับผู้ผลิต , ส่งบุคลากรไปศึกษายัง ตปท. ๆลๆ เครื่องบินรบ มันไม่ใช่เครื่องบินเล็กหรือพารามอเตอร์ที่ฝรั่งหรือคนทั่วๆ ไปเขาเอาวัสดุง่ายๆ สร้างบินกันเล่นๆ ได้
ถ้าคุณยังยืนกรานแนวคิดเครื่องบิน RC อีก ก็ทำเองไปเลยครับ เอาแนวคิดไปเสนอผู้ที่เกี่ยวข้องเลย มาเสนอในนี้มันจะได้อะไรไหม? ถ้ามันได้จริงก็จะได้ลบคำสบประมาทด้วย แต่ถ้ามันทำไม่ได้อย่างน้อยมันก็ถือว่าคุณได้ลองทำแล้ว
แต่ถ้าคุณเอาแต่มานั่งพิมพ์หน้าคอมเพื่อเรียกเสียงสนับสนุนอย่างเดียว แต่กลับไม่ลงมือทำ คุณก็คือ Troll คนนึงที่มาเรียกร้องความสนใจไปวันๆ
/ ไปละครับ อยากจะด่าจะว่าผมต่อก็ตามสบาย เพราะผมจะไม่ตอบแล้วล่ะ
http://ppantip.com/topic/33352072
----------------------
** แว้บมาเล่นด้วยอีกนิดนึงก็ได้ ** ผมว่ากระทู้เก่าก็มีคนบอกไปหลายคนแล้วนะว่า ในทางปฏิบัติคุณไม่สามารถเอาวัสดุที่ใช้ในเครื่องบิน RC ไปใช้กับเครื่องบินจริงๆ ได้ อย่างเช่น
เครื่องยนต์ เครื่องยนต์เจ๊ท RC ใช้ส่วนประกอบเป็นเหล็ก อลูมิเนียม ทั่วๆ ไปที่หาได้รอบๆ ตัว แต่เครื่องบินรบจริงเขาสร้าง เขาวิจัยทุกอย่าง ทั้งวัสดุอุปกรณ์ ระบบควบคุม คอมพิวเตอร์ มีขั้นตอนการคำนวณอะไรต่างๆ มากมาย ใช้เวลาวิจัยมาหลายปี เสียทั้งเงิน ทั้งบุคลากรไปอีกเพียบ ไม่ใช่แค่เอางบถูกๆ วัสดุง่ายๆ มาทำแบบเครื่องบิน RC / ถ้าคุณสร้างโดยวิธีที่คุณว่ามาคงไม่มีใครเขากล้าใช้หรอกครับ เผลอๆ จะไม่มีใครเขาออกทุนให้คุณด้วยซ้ำ ต่อให้เป็นเมืองนอกก็เถอะ
ถ้าคุณอยากจะให้ไทยสร้างเครื่องบินรบสร้างเครื่องบินไอพ่นได้เอง และมีประสิทธิภาพสูงตามที่คุณอยากให้เป็น อย่างแรกเลย เลิกยุ่งกับแนวคิดเครื่องบิน RC ได้แล้ว และมาใช้วิธีที่ชาวบ้านเขาทำกัน อย่างเช่น ร่วมลงทุนกับผู้ผลิต , ส่งบุคลากรไปศึกษายัง ตปท. ๆลๆ เครื่องบินรบ มันไม่ใช่เครื่องบินเล็กหรือพารามอเตอร์ที่ฝรั่งหรือคนทั่วๆ ไปเขาเอาวัสดุง่ายๆ สร้างบินกันเล่นๆ ได้
ถ้าคุณยังยืนกรานแนวคิดเครื่องบิน RC อีก ก็ทำเองไปเลยครับ เอาแนวคิดไปเสนอผู้ที่เกี่ยวข้องเลย มาเสนอในนี้มันจะได้อะไรไหม? ถ้ามันได้จริงก็จะได้ลบคำสบประมาทด้วย แต่ถ้ามันทำไม่ได้อย่างน้อยมันก็ถือว่าคุณได้ลองทำแล้ว
แต่ถ้าคุณเอาแต่มานั่งพิมพ์หน้าคอมเพื่อเรียกเสียงสนับสนุนอย่างเดียว แต่กลับไม่ลงมือทำ คุณก็คือ Troll คนนึงที่มาเรียกร้องความสนใจไปวันๆ
/ ไปละครับ อยากจะด่าจะว่าผมต่อก็ตามสบาย เพราะผมจะไม่ตอบแล้วล่ะ
แสดงความคิดเห็น
เป็นไปได้ไหม? ที่ผมจะสร้างเครื่องบินรบไอพ่นให้กองทัพ จากการขยายส่วนเครื่องบินไอพ่นบังคับวิทยุ(RC)
ในส่วนของเครื่องยนต์เจ๊ต RC ผมก็ไปเอาโลหะจากเครื่องบิน F-16 ที่โหม่งโลก มาให้โรงหล่อ ทำตามแบบที่ผมเขียน ส่วนไหนกลึง ส่วนไหนกัด ส่วนไหนไส ก็ให้โรงกลึงจัดการ
พอทุกอย่างประกอบเสร็จ ก็พาไปที่ศูนย์ถ่วงล้อ เพื่อทำให้การหมุนสมดุลย์ ทีนี้ก็ทำการทดลองจุดระเบิดเครื่องยนต์ หาค่าแรงขับสูงสุด หาค่าอัตราความสิ้นเปลืองน้ำมัน หาค่าความร้อนในห้องสันดาป และอายุการใช้งาน โดยการเร่งเครื่องด้วยความเร็วสูงสุดจนกว่าเครื่องจะพัง
http://f.ptcdn.info/269/029/000/1426156337-originalJP-o.jpg
http://www.rc-airplanes-simplified.com/image-files/rc-jet-engines-1.jpg
http://f.ptcdn.info/269/029/000/1426155017-Untitled-o.jpg
http://pic.bedroomidea.us/medium/1/rc%20jet%20models.jpg
ถ้าผลการทดลองปรากฏว่า อายุการใช้งานไกล้เคียงกับเครื่อง F-16 แต่แรงขับน้อยกว่า 4 เท่า ผมก็จะผลิตเครื่องแบบเดียวกันนี้ 5 เครื่อง ติดตั้งเข้าไปในตัวถังเครื่องบินที่ทำรอไว้แล้ว เครื่องบินไอพ่นนี้เราจะบังคับการบินด้วยวิทยุ เพราะฉะนั้นจะต้องเอาถุงปูนหนัก 80 กิโลกรัมบรรจุในที่นั่งคนขับ จากนั้นปรับความสมดุลย์ทั้งลำ แล้วทดลองทำการบิน
จะเห็นได้ว่า เราไม่ต้องสร้างโรงงานขนาดใหญ่อย่างที่ใครๆว่า ไม่ต้องใช้งบประมาณเป็นแสนล้านอย่างที่ใครๆฝอย ไม่ต้องใช้เทคโนโลยีชั้นสูงอย่างที่ใครๆท้อ ก็แค่ถอดแบบ
ขอให้ทุกคนช่วยชี้แนะด้วย (ขอความเห็นแบบสร้างสรร เพื่อให้มีความเป็นไปได้สูงสุด ไม่ต้องการคำเสียดสี เยาะเย้ย ถากถาง และเหล่าเกรียน)