สืบเนื่องจาก http://ppantip.com/topic/33295945 นะคะ

จากการมองสีที่ต่างกันของรูปนี้



เราคิดว่าทุกคนมองได้สีคล้ายๆกันอะค่ะ
เพียงแต่ว่า บางคนสมองรับรู้ว่า อ่อรูปมันมืดไปหน่อยนะ จริงๆถ้าสว่างกว่านี้จะไม่เป็นสีแบบนี้ เพราะฉะนั้น "ภาพนี้มันมืดไปหน่อย จริงๆแล้วเสื้อควรมีสีขาว-ทอง" ไม่ได้แปลว่าเห็นเป็นสีขาวบลิ๊งค์ กับสีทองบลิ๊งค์
ส่วนอีกฝ่าย พอมองเห็นมืดๆแล้วรู้สึกว่า "อ่อ นี่มันมืดจนสีในรูปไม่ใช่ขาว-ทองแล้วล่ะนะ ตามสีที่เห็นมันควรจะเป็น น้ำเงิน-ดำ" ไม่ได้แปลว่าเห็นเป็นสีน้ำเงิน กับสีดำเหมือนกัน

มันคือปัญหาด้านการตีความอะค่ะ ไม่เกี่ยวกับร็อดเซลล์โคนเซลล์..

อย่างเช่นเราจะมีปัญหากับเพื่อนบ่อยมาก เวลาเจอสี viridian แบบนี้

(อันขวาค่ะ)

เพราะสำหรับเรา มันกึ่งมาทางสีฟ้า ส่วนสำหรับเพื่อน มันกระเดียดไปทางสีเขียว ก็เถียงกันอยู่นั่นแหละว่าเขียวหรือฟ้า
จริงๆก็คงเห็นสีเดียวกันแหละค่ะ แต่การตีความต่างกัน ไม่ใช่สายตาต่างกัน

ชุดนี้ก็เหมือนกันค่ะ เหมือนมอง chess table illusion สุดคลาสสิคภาพนี้

ตารางตรงนั้น มองว่าขาวก็ได้ มองว่าเทาก็ได้ใช่ไหมคะ คนเดียวกันมองให้ต่างกันก็ได้ มองทีนึงขาว มามองอีกทีเทา...

ชุดนั้นมันน่าจะมีชื่อสีที่เรียกให้ตรงกันได้ แต่ก็ตกหลุมพรางของโจทย์ ที่กำหนดมาแค่
(1) ขาวทอง
(2) ฟ้าดำ
ก็เลยทำให้เถียงกันแทบเป็นแทบตาย - -" จริงๆมันก็ไม่ใช่ทั้งสี่สีเลยปะคะ....
สำหรับเราเป็นสีฟ้าเทา/น้ำตาล ไม่ขาวไม่ทองไม่ฟ้าไม่ดำ

แท็กศิลปะเพิ่มหน่อยนะคะ เพราะกระทู้นี้ทำให้เรานึกถึงเรื่องว่า คนไทยมีคำที่ใช้เรียกสีน้อยมาก (จริงๆก็มีเยอะ แต่เป็นคำที่คนไทยไม่รู้จัก..)
ถ้าเกิดคนไทยมีคลังคำศัพท์สีเยอะๆ ในที่นี้อาจจะไม่ตกหลุมกันอยู่แค่ขาว-ทอง กับฟ้า-ดำ ก็ได้นะคะ