การปรากฎตัวของกลุ่มรัฐอิสลาม หรือ “ไอซิส” สร้างความปั่นป่วนและส่งผลกระทบต่อสร้างสถานการณ์ ในตะวันออกกลางอย่างใหญ่หลวงในหลายมิติ ไม่ว่า ทั้งทางรัฐศาสตร์ นิติศาสตร์ หรือภูมิศาสตร์ เป็นต้น และขณะเดียวกัน ไอซิสก็สร้างความสับสนอลหม่านต่อโลกอิสลามและมุสลิมพอสมควร

เริ่มแรกที่ไอซิสเปิดโฉมสู่สายตาชาวโลกในฐานะผู้ที่จะมาก่อตั้ง “รัฐอิสลาม” โดยอ้างการปกครองในระบบ “คอลีฟะฮ์” อันเป็นระบบการปกครองที่ใช้หลัก “ชารีอะห์” หรือนิติศาสตร์อิสลามตามแนวทางของท่านศาสดามุฮัมหมัดนั้น ได้ทำให้ “ไอซิส” เปรียบเสมือน “ฮีโร่” ของโลกมุสลิม

ทว่าด้วยพฤติกรรมในท่วงทำนองสไตล์ “ไอซิส” ตลอดหลายเดือนที่ผ่านมา ที่เต็มไปด้วยความโหดร้าย อำมหิต และดูเสมือนผิดแผกไปจากหลักคำสอนดั้งเดิมของอิสลาม จึงทำให้มุสลิมส่วนหนึ่งเริ่มมีความเคลือบแคลง สงสัย ในเจตนาที่แท้จริงของขบวนการนี้

ในวันนี้ ความเชื่อต่อจุดยืนของกลุ่มไอซิสในหมู่ชาวมุสลิมจึงถูกแบ่งออกเป็นสองฝ่าย มีทั้ง “เชียร์” และ “ต้าน” !!

ในบทความนี้ จะเป็นการนำเสนอข้อสังเกตต่างๆ ของฝ่ายที่ต้านและปฏฺิเสธไอซิส โดยพวกเขามองไอซิสว่าเป็นกลุ่มก่อการร้าย และเป็นเพียงนักแสดงที่สวมบทบาทตัวแทนของมุสลิม ซึ่งโดยแท้จริงแล้ว พวกเขากำลังรับใช้ตะวันตก และไซออนิสต์ เพื่อบ่อนทำลายโลกมุสลิม


1. ไอซิสคลอดมาภายใต้ร่มเงาของสหรัฐอเมริกา

น่าแปลกใจที่ บุคคลระดับผู้นำของ ISIS ต่างก็เป็นนักโทษที่สหรัฐเคยจับกุมตัวไว้ แล้วถูกปล่อยให้เป็นอิสระอย่างลึกลับในภายหลัง ตัวอย่างเช่น อบูอัยมัน อิรากี, อบูบักร อัลบัคดาดี, หรือ อุสามะฮ์ อัลบาลาวี

แต่ละคนล้วนเป็นหัวหอกของกลุ่มสุดโต่งที่ได้แสดงบทบาทของผู้นำของกลุ่มก่อการร้าย จุดร่วมของพวกเขาคือ ก่อนที่พวกเขา จะกลายมาเป็น แกนนำ ของกลุ่มก่อการร้าย คนเหล่านี้ล้วนเคยอยู่ใน คุก Bucca และถูกปล่อยตัวในภายหลัง  [1]


นอกจากนี้ การสนับสนุนทางอาวุธของสหรัฐอเมริกาให้แกพวกเขา ก็ไม่ใช่ความลับแต่อย่างใด หลักฐานก็คือ ในเหตุการณ์คูบานีย์ สหรัฐซึ่งอ้างว่า กำลังพยายามส่ง อาวุธให้กับทหารชาวเคิร์ด แต่หลักฐานจากบันทึกวิดิโอ กลับพบว่า ลังอาวุธที่ถูกโปรยลงมา จากเครื่องบินบรรทุกของกองทัพ US กลับไปตกอยู่ในมือของ ISIS อย่างน่าแปลกใจ [2]



อาจจะมีคนคิดว่า เหตุการณ์เหล่านี้ อาจจะเป็นความผิดพลาดของทางกองทัพ US ทว่าความเป็นจริง เรื่องแบบนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว แต่มันเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นซ้ำๆอยู่หลายครั้ง สิ่งนี้บอกอะไรคุณบ้างไหม ? ถ้าเราไม่ดูว่า รัฐบาล US พูดอะไร แล้วหันมาพิจารณาที่ผลของมัน เราจะได้ข้อสรุปว่า พวกเขา กำลังติดอาวุธให้ ISIS อย่างที่ไม่อาจปฏิเสธได้เลย นั่นคือการที่พวกเขายอมให้บ้านเมืองลุกเป็นไฟ เพื่อจะได้เป็นราชาบนเถ้าถ่าน

นอกจากนี้ ตัวแทนของประเทศอิรัค ยังได้ออกมาเปิดโปงอีกว่า เครื่องบินของอเมริกา ไม่ได้มาเพื่อกำจัด ISIS แต่มาเพื่อเสริมเขี้ยวเล็บ โดยการติดอาวุธให้พวกเขา หลักฐาน คือ ใน เมือง จูลลา [3]

โดยสรุปแล้ว เมื่อประเมินผลปฏิบัติการของ ISIS ผ่านมุมมองนี้ จะทำให้มองเห็นอย่างชัดเจน ว่า แต่ละจังหวะการขยับของกลุ่มไอซิส ได้ส่งผลในเชิงบวกให้กับ สหรัฐอเมริกา และไซออนิสต์ อย่างไม่ต้องสงสัย นอกจากนี้ยังมีหลักฐานอีกว่า ทหารผู้บาดเจ็บของ ISIS เข้ารักษาตัว ใน โรงพยาบาลของ อิสราเอล  [4]


2.การบิดเบือนเจตนารมณ์กระแส การตื่นรู้อิสลาม และกลับสู่อิสลามดั้งเดิม

การวิเคราะห์ที่ชี้ว่า"ปรากฎการณ์ไอซิส เป็นปรากฎการณ์ที่มีเจตนาเพื่อบิดเบือน เจตนารมณ์กระแสการตื่นรู้อิสลามและกลับสู่อิสลามดั้งเดิม ของโลกมุสลิม เป็นบทวิเคราะห์ที่มีมูล และน่าค้นหา เพราะในช่วงเริ่มต้น กระแสนี้ ถูกปลุกขึ้นมาอย่างน่าตกใจ โดยมีเจตนาเพื่อโค่นล้มบรรดาผู้นำเผด็จการที่ขึ้นตรงกับประเทศตะวันตกมาอย่างช้านาน

กุญแจสำคัญที่จะเปลี่ยนทิศทางของกระแสนี้ คือ กลุ่มผู้อ้างเป็นตัวแทนของประชาชน ในช่วงเริ่มแรก การรวมตัวของประชาชนคือ การรวมตัวของประชาชน ด้วยประชาชนเอง ไม่ได้เกิดมาจาก การปลุกระดมขององค์กรทางการเมือง หรือ สมาคมต่างๆ ต่อมาหลังจากที่การปฏิวัติเริ่มประสบความสำเร็จ กลุ่มๆต่างๆก็เริ่มอาสามาเป็นตัวแทนของประชาชน เริ่มต้นดูเหมือนว่า พวกเขาจะเป็นตัวแทนเสียงของประชาชน แต่เมื่อเข้าถึงอำนาจ บางกลุ่มยังคงรักษาสโลแกนเดิม แต่บางกลุ่มกลับเปลี่ยนแนวทาง คือการเปลี่ยนทิศทางและเป้าหมายจาก กระแสการตื่นรู้อิสลามและกลับสู่อิสลามดั้งเดิมอันบริสุทธิ์ ไปหนักในจุดอื่น  เริ่มต้นจากการเปลี่ยนทิศทางของประชาชนให้หันมาต่อต้าน รัฐบาลซีเรีย ซึ่งความยาวนานของความขัดแย้งก็ยังคงมีต่อไปอยู่เรื่อยๆ หากเราพิจารณาจาก อาชญากรรม และการเข่นฆ่าที่เกิดขึ้น ก่อนและหลังการทะลักเข้ามาของกลุ่มไอซิส คงจะทำให้ได้คำตอบที่ค้างคาใจอยู่ก็เป็นได้ คำถามคือ กลุ่มไอซิสเหล่านี้เกี่ยวข้องอะไรกับ ตะวันตก ?

การจะหาคำตอบต่อเรื่องนี้ ก็คือ จะต้องศึกษาจากบทบาทของตะวันตก ต่อการสนับสนุนกลุ่มไอซิส พวกเขาสนับสนุนกลุ่มไอซิส หรือไม่ ? มีหลักฐานพบว่า กลุ่มโฆษณาชวนเชื่อของตะวันตกและอาหรับ พยายามที่จะสนับสนุน กลุ่มต่อต้านรัฐบาลซีเรีย กระทั่งจอห์น แมคเคน
วุฒิสมาชิกสหรัฐอเมริกา ก็เคยเดินทางไปพบกับฝ่ายต้านรัฐบาลซีเรียด้วยตนเอง

สถานการณ์ที่สร้างขึ้นมาก็เพื่อเบนเข็ม และละความสนใจของประชาชนต่อกระแสการตื่นรู้อิสลามและกลับสู่อิสลามดั้งเดิม แบบเบ็ดเสร็จ เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ในอียิปต์ ลีเบีย ตูนิเซีย ก็ถูกทำให้เกิดเหมือนในซีเรียเช่นกัน [5] และผู้ก่อการร้ายก็หลั่งไหลทะลักเข้ามาอย่างไม่ขาดสาย


จอห์น แมคเคน วุฒิสมาชิกสหรัฐอเมริกา ที่เดินทางไปพบแกนนำนักรบฝ่ายต้านรัฐบาลซีเรีย  โดยภาพนี้มีการตั้งข้อสังเกตว่าบุคคลในภาพคนหนึ่งอาจเป็น อะบูบักร อัลบัคดาดี


3 การทำให้ ประเด็นเรื่องปาเลสไตน์ กลายเป็นเรื่องที่ไม่สำคัญ และถูกลืม

ประเด็นสำคัญที่ถือเป็นจุดร่วมของ ผู้รักความเป็นธรรม ไม่ว่าเขาจะเป็นใคร นับถือศาสนาอะไร คือ การต่อสู้กับการกดขี่ ซึ่งในกรณีของปาเลสไตน์ ไม่ว่าใคร ก็คงจะเข้าใจดีว่า อิสราเอล พยายามที่จะเปลี่ยนภาพลักษณ์ของตัวเองให้กลายเป็นผู้มีความชอบธรรม มากเพียงใด การสร้างความชอบธรรมในการยึดบ้านเมืองเมืองนอนของชาวปาเลสไตน์ เป็นสิ่งที่ ผู้รักความถูกต้องหลายทศวรรษไม่ยอมรับต่อมัน

ในทุกๆปี ผู้คนในแต่ละประเทศ จะรวมตัวกัน เพื่อแสดงถึงเจตนารมณ์ ในการปลดปล่อยปาเลสไตน์ให้เป็นอิสระเสมอ ในสงครามข่าวนั้น หากเราพิจารณาถึงการเมืองระหว่างประเทศก่อนหน้านี้ จะเห็นว่า อิสราเอล มักจะแสดงจุดยืนอยู่บน สโลแกน "การปกป้องตัวเอง" ทุกครั้ง ที่มีความรุนแรง หรือ สงคราม เกิดขึ้นเสมอ แต่การแสดงจุดยืนในด้านนี้ กลับไม่ประสบผล และคว้าใจมวลชนเท่าใดนัก เพราะ ต่อให้อิสราเอลใช้ข้ออ้างอะไร ในการโจมตีปาเลสไตน์ ประวัติศาสตร์ก็ยังตราหน้าพวกเขา ว่าเป็นอาชญากร ที่รุกรานแผ่นดินของผู้อื่นเสมอ อย่างมิอาจหลีกเลี่ยง