"ประโยชน์" ขึ้นกับตัวบุคคลผู้ตัดสินครับ
อุจจาระก็ยังมีประโยชน์ ถ้าคุณคือแบคทีเรีย หรือคนทำปุ๋ย แต่ในฐานะมนุษย์ทั่วไป มันก็ไม่มีประโยชน์สำหรับคุณ

ดังนั้นประโยชน์มันก็ขึ้นกับจะเอาใครตัดสิน

ถ้าจขกทจะเอา "ธรรมชาติ" เอา "โลก" หรือ "จักรวาล" มาตัดสิน ก็ต้องบอกว่ามนุษย์ไม่มีประโยชน์ต่อโลก พอๆกับที่ต้นไม้ไม่มีประโยชน์ต่อโลก

เพราะโลกไม่แคร์ จักรวาลไม่แคร์ครับ มันไม่มีสมอง
มันไม่ได้อยากได้อะไร ไม่ได้ต้องการอะไร ไม่ได้คาดหวังอะไร
จึงไม่สามารถมีสิ่งใดที่จะมีประโยชน์ต่อมันได้

ถ้าไม่เห็นด้วย ก็ลองถามตัวเองดูใหม่ว่า ต้นไม้มีประโยชน์อะไรกับจักรวาล? ไม่มีต้นไม้จักรวาลจะพังทลายเหรอ?
หรือถามใหม่ก็ได้ว่า โลกมีประโยชน์อะไรกับจักรวาล? ไม่มีโลกจักรวาลจะพังทลายเหรอ?

นั่นเป็นคำตอบแบบไม่อวย

แต่คำตอบแบบอวยจะสนุกกว่าเยอะเลย

มนุษย์มีประโยชน์มากต่อจักรวาล เพราะเราเป็นสิ่งมีชีวิตเดียว (เท่าที่เรารู้) ที่รับรู้การมีตัวตนของจักรวาลและศึกษามัน
เรามีประโยชน์ต่อจักรวาลเพราะเราเป็นสิง่มีชีวิตเดียวที่ทำให้การคงอยู่ของจักรวาลมีความหมาย

คุณคิดว่าคนธรรมดาเดินดินอยู่หมู่บ้านไกลๆ จะรู้สึกยังไง ถ้าวันนี้ดาราดัง, นายก หรือประธานาธิบดี พูดถึงชื่อเค้าออกทีวีด้วยความชื่นชม หรือเดินทางไปหาถึงบ้าน

แล้วคุณว่าดาวอังคารจะรู้สึกยังไง ที่หลังจากหลายพันล้านปีที่มันเกิดมา มีมนุษย์เป็นคนแรกที่ตั้งชื่อให้มัน ที่มันได้กลายเป็นเป้าหมายให้มนุษย์อยากเดินทางไปเหยียบ  

กาแล็กซี่ที่อ้างว้าง จะรู้สึกยังไง ในวันที่มนุษย์สร้างกล้องฮับเบิลมาถ่ายรูปมัน ทำให้มันได้เป็นความทรงจำของสิ่งที่อยู่ห่างไปนับพันล้านปีแสง

ต้นไม้, ลิง, เสือ ไม่เคยคิดซักครั้งว่าจะสนใจดาวอังคารอันเหงาหงอยนะครับ