เหตุผลอะไรที่ทำให้คนดู iris 2 แล้วบอกว่าไม่สนุกเหมือนภาคแรก?

กระทู้คำถาม
เท่าที่ผมดูผมรู้สึก ว่า iris2 สนุกกว่าภาคแรกนะครับ แต่แย่เรื่องการเดินเรื่องซ้ำ

สิ่งที่ดีกว่าภาค1
1ความหนักของเรื่อง 2การเกลี่ยบท 3บรรยากาศ 4ความดุดันความดิบเถื่อนของพระเอก 5ฉากการเข่นฆ่าที่รุนแรงและสมจริงขึ้น 6ตัวร้ายเท่กว่าภาคแรก (ภาคแรกตัวร้ายกากมากยกเว้นเบคซัน) 7.ความผูกพันของพระเอกนางเอกที่ดูลึกซึ้งกว่าภาค1

สิ่งที่ทำให้แย่กว่าภาค1
1การเดินเรื่องซ้ำซากกับภาค1
2บทพระนางหรือฉากรักๆแทบไม่มีเลยถ้าเทียบกับภาคแรก(แต่ผมไม่แคร์55)

โดยส่วนตัวนำครับเหตุผลเดียวที่ทำให้ผมผิดหวังกับ iris2 คือ มันเดินเรื่องซ้ำกับภาค1 แค่นั้นแหล่ะครับ ขนาด athena ผมยังว่ามันซ้ำๆ กับภาค1เลย แค่สลับตำแหน่งตัวละคร
ส่วนเรื่องพระเอกตายนางเอกพิการ จบแบบ bad end ทุกรูปแบบผมรับได้หมดครับ เพราะบางทีมันทำให้เนื่อเรื่องมันสวยงามขึ้นมากกว่าการจบแบบ happy end ที่จืดชืดไม่ได้น่าจดจำอะไร

อยากทราบเหตุผลของคนอื่นด้วยครับว่าเพราะอะไร iris2 ถึงสนุกน้อยกว่าภาคแรก

ความเห็นส่วนตัวนะครับ ถ้าจะทำภาค3 ออกมาล่ะก็
อยากเห็นดึงเอาความมืดมนของ heartless city มาใส่
อยากให้ทำเนื้อหาเกี่ยวกับความรักเหมือน road no.1 / Korean Peninsula  หรือ King 2 hearts
เพิ่มความตื่นเต้นให้ได้เหมือน ghost
โดยรวมผมชอบพระเอกภาค2มากกว่าภาค1 ในด้านความ dark ชอบตรงที่มันเลือกที่จะไล่ล่าไล่ฆ่าตัวร้ายนี้แหล่ะครับดูสะใจดี แต่พระเอกภาค1ก็เท่ครับ
แต่ต่อไปขอพระเอกที่ มันเถื่อน ดิบ เวลากัดใครให้เหมือนหมาบ้า และโหดอำมหิตกว่านี้นะครับ ให้ได้อย่างเรื่อง bourne หรือไม่ก็ jame bond ภาค ดาเนียล เครก ไม่ชอบพระเอกคุณธรรมจ๋า มันเลี่ยน
แล้วก็เปลี่ยนซะไอ้ที่ตอนจบ ต้องมาลงที่การยับยั้งนิวเคลียร์อยู่ได้ทุกภาคจริงๆ มันเบื่อครับ 555
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่