ปัจจุบันมีมุมมองที่เด่นชัด และ (อาจจะ) ขัดแย้งกันอยู่ 2 มุมมองค่ะ คือ

1. เสรีนิยม มองว่าการปฏิรูปนั้นเป็น --> Thainization

2. อนุรักษนิยม มองว่าการปฏิรูปนั้นเป็น --> Standardization of Thainess

พูดง่ายๆ คือ

ฝ่ายเสรีนิยมมองว่า Thainess เป็นของใหม่ เพิ่งเกิดขึ้นในสมัยรัตนโกสินทร์ตอนกลางเป็นต้นมา
เดิมดินแดนนี้มีแต่เมืองเล็กเมืองน้อย ต่อมาผนวกรวมกัน และสถาปนาเป็นประเทศ
เลยต้องอัดฉีดกระบวนการ Thainization เข้าไปหนักๆ เมื่อไม่นานมานี้เอง

ฝ่ายอนุรักษนิยมมองว่า Thainess มีมานานแล้ว ชนชาติไทยเป็นชนชาติที่มีประวัติศาสตร์ยาวนานหลายร้อยปี
แต่เพราะมันยิ่งใหญ่และยาวนาน ก็เลยมีความหลากหลายปะปนอยู่ด้วย Thainess มันจึงเริ่ม vague ในจิตสำนึก
ดังนั้นรัฐจึงรวบรวม Thainess มาสังคายนา standardize กันซะหน่อย มันจะได้ concrete

ท่านมีมุมมองแบบใด เห็นด้วย ไม่เห็นด้วยอย่างไร หรือมีมุมมองอื่นๆ เชิญอภิปราย


ป.ล. การปฏิรูปตั้งแต่สมัยรัตนโกสินทร์ตอนกลางมีหลายมิติ แต่กระทู้นี้จำกัดเฉพาะมิติ "ความเป็นไทย" ค่ะ