สวัสดีครับ
อีกสักครั้ง กับการเปรียบเทียบ ดูสเปคของ การ์ดจอ หรือ Graphic Card, Graphic Processing Unit (GPU) หรืออะไรทั้งหลายแหล่ ทั้ง 2 ค่ายยักษ์ AMD และ Nvidia
และยังรวมถึงเครื่องเล่น Console ที่ขายดีที่สุด ณ เวลานี้จาก Sony อย่าง PlayStation 4 ด้วยครับ
เปิดมาฉากแรก แค่นี้เลยครับ ใครจะดูเปรียบเทียบเฉยๆ เอาแค่นี้แล้วปิดกระทู้ออกไปได้เลยนะ 5555 สาระมีแค่นี้ 555 นี่ล่ะครับ คร่าวๆ นะ แต่เดี๋ยวมาลงรายละเอียดกันต่อข้างล่าง
"การ์ดจอ" หรือหน่วยแสดงผลทางด้านกราฟฟิคดีๆ สักอันดูจากตรงไหน เวลาเช็คสเปคเราจะเห็นค่ามากมายเหลือเกิน อ่านกันไม่หมดเลย ตอบว่า แต่ละค่าก็สำคัญต่างๆ กัน ไป และการที่การ์ดหนึ่งๆ มีค่าใดค่าหนึ่งหรือสองค่า จากทั้งหมด มากกว่าการ์ดอีกตัวหนึ่ง ไม่ได้แปลว่าการ์ดตัวนั้นจะทำงานได้ดีกว่าเสมอไป
โดยทั่วไป ถ้าขี้เกียจคิดมา ดูที่ "Processing Power" หรือ พลังในการประมวลผล ก็ได้ครับ โดยจะมีหน่วยเป็น "FLOPS" (floating point operations per second) ถ้าจะเรียกว่าเป็น -จำนวนชุดคำสั่งจำนวนจุดลอยที่ทำได้ใน 1 วินาที- ก็ดูจะยาวเกิน
เอาเป็นว่า คิดเสียว่ามันประมาณว่า Intructions per Second (IPS) หรือชุดคำสั่งต่อ 1 วินาที ก็ได้ครับ
ง่ายๆ ครับ ยิ่งสูง ก็ยิ่งแรง หน่วยวัดเป็น Giga FLOPS (GFLOPS) หรือ Tera FLOPS
แต่กระนั้น นี่เป็นแค่การวัดแบบกว้างๆ โดยรวมๆ นะครับ
ถ้าใครเข้าไปดู Spec ของ PS4 ที่หน้าเว็บไซต์ของ Sony จะเห็นว่าเค้าไม่ได้ระบุอะไรมากมาย ที่รู้คือ CPU กับ GPU รวมอยู่ด้วยกันใน custom chip เดียว CPU Jaguar 8 cores @1.6Ghz
ส่วน GPU บอกสั้นๆ แค่ว่า "1.84 TFLOPS" หรือ 1,843 GFLOPS โดยประมาณนั่นเอง
แต่.. เราก็มี Specification ของ PS4 ตามเว็บอื่นๆ เยอะแยะครับ
อันนี้จะเห็นการเปรียบเทียบชัดๆ ระหว่าง PS4 และ XboxOne เรียกว่าใกล้เคียงและไม่ได้ต่างกันมากครับ
สรุปอีกสักที โจทย์หลักของเรา
PlayStation 4 มีสเปค คือ
- GPU Clock 800Mhz
- Core: (Shaders:Texture Mapping Units:Render Output Units) 1152:72:32
- Computing Unit: 18
- Fillrate: Pixel = 25.6, Texture = 57.6
- Memory: 8GB 256Bit Bandwidth 176GB/s
- GFLOPS: 1843.2 (1.84 TeraFLOPS)
ทีนี้ ถ้าเป็น Graphic Card ต่างๆ ที่เราจัดมาลง PC กันล่ะ
เริ่มจาก AMD ก่อนเลย เพราะว่าเป็นค่ายที่ผลิต "Custom" ชิพให้เครื่องเกมทั้ง 2
ย้อนกลับขึ้นไปดู จะเห็นว่า Radeon R9 265 จะใกล้เคียงกับ PS4 มากเลยทีเดียว ทั้ง Clock ของทั้ง GPU และ Memory ทั้ง Bus width / Band width เพียงแต่ว่ามี Shaders กับ Mapping Units ที่น้อยกว่า PS4 เล็กน้อยเท่านั้นเอง แต่ยังให้ processing power เท่ากันเป๊ะที่ 1843 GFLOPS
กระนั้น ถ้าให้ PS4 เทียบกับ R9 265 ผมยังให้ PS4 ชนะไป เพราะด้วยความที่มันเป็น customized chip โดยทุกๆ ของมันสร้างประกอบมาโดยเฉพาะ เมื่อรวมส่วนๆ อื่นๆ แล้วน่าจะทำงานได้ดีกว่า spec หน้ากระดาษในระดับนึง
ส่วน R9 270 - R9 270X ตามตัวเลขแล้วดีกว่า PS4 เล็กน้อย แต่ของจริงน่าจะเท่ากันหรือดีกว่าน้อยมากจนมองด้วยตาเปล่าไม่ออก เปรียบเทียบว่า เล่นเกมเดียวกันที่ Resolution เดียวกัน น่าจะได้เฟรมเรท (FPS) เพิ่มมาสักเล็กน้อย
ถ้าจะมองให้มองเห็นชัดๆ ว่า ดีกว่า สวยกว่า แตกแต่งชัดเจน สมมุติว่าบนจอทีวี 40-50 นิ้ว Full HD หรือ 4K
น่าจะเป็นตั้งแต่ R9 280 ขึ้นไป อันนี้น่าจะได้ทั้ง FPS และ คุณภาพของภาพที่ดีขึ้นจนมองเห็นได้ครับ
มากันที่ค่าย Nvidia กันบ้าง
ปัจจุบันน่าจะมีคนใช้ซี่รี่ยส์ 600 กันอยู่เยอะ (เช่นผม GTX660) เลยเอามาลงบ้าง
และล่าสุด
จะเห็นว่า ถ้าดูแค่ที่ FLOPS แค่ GTX660 ก็จะแทบจะเท่ากับ PS4 เลย ที่ 1881 GFLOPS (1.88 TFLOPS) แต่ ทั้ง Memory Bandwidth และ Bus Width กลับน้อยกว่า PS4 อย่างเห็นได้ชัดทั้งคู่ และจำนวน Shaders ก็น้อยกว่าด้วย
ส่วนตัวผมเองที่ใช้ GTX660 บอกได้เลยว่า ภาพจาก PS4 ดีกว่า แบบรู้สึกได้ เห็นได้ชัดเจน แต่ไม่ได้ห่างเป็นโยชน์อะไร
ถ้าจะให้ดีกว่า PS4 ทุกประตู ก็ต้องเริ่มที่ GTX 670 ที่สเปคดีกว่า PS4 แทบทุกประตูเลยนั่นล่ะครับ ส่วนว่า จะมองเห็นความแตกต่างได้ชัดเจนแค่ไหน ตอบยากเหมือนกัน แต่ น่าจะทำได้ดีกว่า R9 270 ครับ
ส่วนถ้ามาดูที่ซีรี่ยส์ 700
เป็น GTX 760 192Bit ที่ได้จำนวน FLOPS พอๆ กับ PS4 คือ 1.89 TFLOPS และค่าอื่นๆ พอๆ กันเกือบหมดยกเว้น Memory Bus Width ที่มาตามชื่อของมันที่ 192Bit ทำให้ได้ Bandwidth ที่น้อยลงไปด้วยที่ 134GB/s เท่านั้นเอง (ว่าแต่ในตลาดมีด้วยเหรอตัวนี้ ไม่เคยเห็น?)
แต่พอเป็น GTX 760Ti - 770 ก็ครบถ้วนกระบวนความครับ ค่าต่างๆ ก็ดีกว่า PS4 หมด
แต่ก็เป็นอีกครั้งครับ ที่ผมคิดว่า ถ้าจะให้ PC ทำงานด้านกราฟฟิคโดยเฉพาะให้ได้เหมือน consoles (PS4, XboxOne) ควรจะต้องมีสเปคเผื่อ ให้ดีกว่าสักเล็กน้อย ด้วยเพราะการ customization การปรับจูนต่างๆ และการประกอบที่สร้าง consoles ให้ออกมาเป็น "เครื่องเล่นเกมโดยเฉพาะ" และไม่ใช่ "อุปกรณ์เอนกประสงค์" อย่าง PC ทำให้มันทำงานได้ดีกว่าที่สเปคบนหน้ากระดาษเดียวกันนั่นเองครับ
ส่วนตัว
ตอนนี้ที่ผมมี PS4 อยู่ ยังคิดอยู่ว่า ถ้าจะซื้อการ์ดจอใหม่ เพื่ออัพเกรดคุณภาพเกมที่จะเล่น แปลว่าต้องหาตัวที่ดีกว่า คุ้มค่าเงินที่จะซื้อ ไม่ใช่ซื้อมาแล้วพอๆ กับ PS4 หรือแทบไม่ต่างกัน ผมจึงฟันธงส่วนตัวไปว่า จะต้องซื้อ R9 280 หรือ GTX 770 เป็นต้นไป
R9 280 ตอนนี้ราคาอยู่ที่ประมาณ 11,500 บาท ส่วน GTX 770 อยู่ที่ 12,000 บาท
ก็ถือว่าราคาสมน้ำสมเนื้อนั่นล่ะนะครับ
อย่าลืมนะครับว่า ตัว PS4 ซึ่งรวมทุกอย่างทั้ง CPU, GPU, RAM, Hardisk, Blu-Ray Player, WiFi, +etc ราคาแค่ 14,990 บาท
ดังนั้น หารๆ กันดูแล้ว คุณภาพของ Graphic ที่ PS4 มีให้เรา ไม่น่าจะเกินราวๆ 30-40% ของราคามัน คือ ราวๆ 6,000 บาท
ซึ่งการ์ดจอทั้งหลายที่ตามสเปคแล้วทำงานได้พอๆ กับ PS4 คือ R9 270, HD7870 และ GTX 760 ก็ราคาอยู่ที่ราวๆ 7,000 - 10,000 ตามลำดับ
โดยสรุปก็คือ เราจ่ายไปเท่าไหน ก็ได้คุณภาพเท่านั้นล่ะครับ ใครที่จ่ายค่า(เฉพาะ)การ์ดจอไปเป็น 10,000 15,000 20,000 ก็ย่อมต้องได้คุณภาพภาพที่ดีกว่า PS4 ตามเม็ดเงินที่ลงทุนไป
ส่วนถ้าจะประกอบคอมพ์ใหม่ให้เหมือนมี PS4 ก็คร่าวๆ ตีกลมๆ ไป 20,000 บาทครับ อาจได้ดีกว่าเล็กน้อยด้วย และใช้งานอย่างอื่นได้ด้วย
ส่วนว่า ถ้าจะประกอบ PC ให้ได้คุณภาพ PS4 โดยใช้งบเท่ากัน ที่ 15,000 นั้นไม่ไหวครับ แต่ก็ไม่ได้ถูก PS4 ทิ้งห่างชนิดไม่เห็นฝุ่น และดีกว่า PS3 แน่นอนครับ
ต้องไม่ลืมว่าในโลกของ PC งบ 15,000 ถือว่าแค่กลางต่ำ เช่นเดียวกับการ์ดจอราคา 7,000-8,000 ที่มักถูกจัดอยู่ในกลุ่ม "กลาง-กลางบน" นั่นล่ะครับ
ปิดท้าย
ไม่ว่าจะเป็นสเป็คของ PC หรือ PS4 การจะวัดว่ามัน "กลางๆ" หรือ "เทพ" หรือถูกหรือแพง จะให้มันอยู่ในระดับไหนนั้น เอาเข้าจริงแล้ววัดได้ยาก และขึ้นอยู่หลายปัจจัย เช่นว่า ในสังคมที่เศรษฐกิจดี เค้าย่อมมีกำลังทรัพย์สูง และมองของแพงเป็นของกลางๆ ไปจนถึงถูก
GTX 780, Titan, Black, Z, R9 290 อาจมีคนใช้กันเกร่อก็ได้ที่อเมริกาหรือยุโรป ในขณะที่ GTX 760 อาจเป็นของหรูในบางสังคมหรือบางประเทศก็ได้เช่นกัน
ส่วนตัวผมถึงไม่ค่อยแปลกใจเวลาทีในเว็บบอร์ดตปท.เห็นชาว PC Master Race บอกว่า PC ของตัวเองดีกว่า consoles อย่างไร ก็เพราะเค้ามีกำลังซื้อและครอบครองสิ่งที่ในมาตรกลางๆ ทั้งโลกแล้ว มันคือ "สูง" แต่สำหรับเค้ามันช่างธรรมดาเสียเหลือเกิน
PS4 กับบางกลุ่มบางคน อาจจะมองว่าธรรมดาไปถึงห่วย แต่เงิน 15,000 สำหรับคนอีกมากก็ถือว่าไม่น้อยเลย แลกกับคุณภาพที่ได้มาก็ย่อมพอใจ
บางคน อาจซื้อการ์ดจอราคาเหยียบ 20,000 บาท ขณะที่คอมพ์ของบางคนทั้งเครื่องรวมกันยังแค่ 15,000 บาท
นี่ล่ะครับโลก
เล่นเกมให้สนุกครับทุกท่าน Enjoy!
:: AMD vs Nvidia Graphic Card & PS4 ครบถ้วน ตารางเปรียบเทียบ และสเปคโดยละเอียด ::
อีกสักครั้ง กับการเปรียบเทียบ ดูสเปคของ การ์ดจอ หรือ Graphic Card, Graphic Processing Unit (GPU) หรืออะไรทั้งหลายแหล่ ทั้ง 2 ค่ายยักษ์ AMD และ Nvidia
และยังรวมถึงเครื่องเล่น Console ที่ขายดีที่สุด ณ เวลานี้จาก Sony อย่าง PlayStation 4 ด้วยครับ
เปิดมาฉากแรก แค่นี้เลยครับ ใครจะดูเปรียบเทียบเฉยๆ เอาแค่นี้แล้วปิดกระทู้ออกไปได้เลยนะ 5555 สาระมีแค่นี้ 555 นี่ล่ะครับ คร่าวๆ นะ แต่เดี๋ยวมาลงรายละเอียดกันต่อข้างล่าง
"การ์ดจอ" หรือหน่วยแสดงผลทางด้านกราฟฟิคดีๆ สักอันดูจากตรงไหน เวลาเช็คสเปคเราจะเห็นค่ามากมายเหลือเกิน อ่านกันไม่หมดเลย ตอบว่า แต่ละค่าก็สำคัญต่างๆ กัน ไป และการที่การ์ดหนึ่งๆ มีค่าใดค่าหนึ่งหรือสองค่า จากทั้งหมด มากกว่าการ์ดอีกตัวหนึ่ง ไม่ได้แปลว่าการ์ดตัวนั้นจะทำงานได้ดีกว่าเสมอไป
โดยทั่วไป ถ้าขี้เกียจคิดมา ดูที่ "Processing Power" หรือ พลังในการประมวลผล ก็ได้ครับ โดยจะมีหน่วยเป็น "FLOPS" (floating point operations per second) ถ้าจะเรียกว่าเป็น -จำนวนชุดคำสั่งจำนวนจุดลอยที่ทำได้ใน 1 วินาที- ก็ดูจะยาวเกิน
เอาเป็นว่า คิดเสียว่ามันประมาณว่า Intructions per Second (IPS) หรือชุดคำสั่งต่อ 1 วินาที ก็ได้ครับ
ง่ายๆ ครับ ยิ่งสูง ก็ยิ่งแรง หน่วยวัดเป็น Giga FLOPS (GFLOPS) หรือ Tera FLOPS
แต่กระนั้น นี่เป็นแค่การวัดแบบกว้างๆ โดยรวมๆ นะครับ
ถ้าใครเข้าไปดู Spec ของ PS4 ที่หน้าเว็บไซต์ของ Sony จะเห็นว่าเค้าไม่ได้ระบุอะไรมากมาย ที่รู้คือ CPU กับ GPU รวมอยู่ด้วยกันใน custom chip เดียว CPU Jaguar 8 cores @1.6Ghz
ส่วน GPU บอกสั้นๆ แค่ว่า "1.84 TFLOPS" หรือ 1,843 GFLOPS โดยประมาณนั่นเอง
แต่.. เราก็มี Specification ของ PS4 ตามเว็บอื่นๆ เยอะแยะครับ
อันนี้จะเห็นการเปรียบเทียบชัดๆ ระหว่าง PS4 และ XboxOne เรียกว่าใกล้เคียงและไม่ได้ต่างกันมากครับ
สรุปอีกสักที โจทย์หลักของเรา PlayStation 4 มีสเปค คือ
- GPU Clock 800Mhz
- Core: (Shaders:Texture Mapping Units:Render Output Units) 1152:72:32
- Computing Unit: 18
- Fillrate: Pixel = 25.6, Texture = 57.6
- Memory: 8GB 256Bit Bandwidth 176GB/s
- GFLOPS: 1843.2 (1.84 TeraFLOPS)
ทีนี้ ถ้าเป็น Graphic Card ต่างๆ ที่เราจัดมาลง PC กันล่ะ
เริ่มจาก AMD ก่อนเลย เพราะว่าเป็นค่ายที่ผลิต "Custom" ชิพให้เครื่องเกมทั้ง 2
ย้อนกลับขึ้นไปดู จะเห็นว่า Radeon R9 265 จะใกล้เคียงกับ PS4 มากเลยทีเดียว ทั้ง Clock ของทั้ง GPU และ Memory ทั้ง Bus width / Band width เพียงแต่ว่ามี Shaders กับ Mapping Units ที่น้อยกว่า PS4 เล็กน้อยเท่านั้นเอง แต่ยังให้ processing power เท่ากันเป๊ะที่ 1843 GFLOPS
กระนั้น ถ้าให้ PS4 เทียบกับ R9 265 ผมยังให้ PS4 ชนะไป เพราะด้วยความที่มันเป็น customized chip โดยทุกๆ ของมันสร้างประกอบมาโดยเฉพาะ เมื่อรวมส่วนๆ อื่นๆ แล้วน่าจะทำงานได้ดีกว่า spec หน้ากระดาษในระดับนึง
ส่วน R9 270 - R9 270X ตามตัวเลขแล้วดีกว่า PS4 เล็กน้อย แต่ของจริงน่าจะเท่ากันหรือดีกว่าน้อยมากจนมองด้วยตาเปล่าไม่ออก เปรียบเทียบว่า เล่นเกมเดียวกันที่ Resolution เดียวกัน น่าจะได้เฟรมเรท (FPS) เพิ่มมาสักเล็กน้อย
ถ้าจะมองให้มองเห็นชัดๆ ว่า ดีกว่า สวยกว่า แตกแต่งชัดเจน สมมุติว่าบนจอทีวี 40-50 นิ้ว Full HD หรือ 4K น่าจะเป็นตั้งแต่ R9 280 ขึ้นไป อันนี้น่าจะได้ทั้ง FPS และ คุณภาพของภาพที่ดีขึ้นจนมองเห็นได้ครับ
มากันที่ค่าย Nvidia กันบ้าง
ปัจจุบันน่าจะมีคนใช้ซี่รี่ยส์ 600 กันอยู่เยอะ (เช่นผม GTX660) เลยเอามาลงบ้าง
และล่าสุด
จะเห็นว่า ถ้าดูแค่ที่ FLOPS แค่ GTX660 ก็จะแทบจะเท่ากับ PS4 เลย ที่ 1881 GFLOPS (1.88 TFLOPS) แต่ ทั้ง Memory Bandwidth และ Bus Width กลับน้อยกว่า PS4 อย่างเห็นได้ชัดทั้งคู่ และจำนวน Shaders ก็น้อยกว่าด้วย
ส่วนตัวผมเองที่ใช้ GTX660 บอกได้เลยว่า ภาพจาก PS4 ดีกว่า แบบรู้สึกได้ เห็นได้ชัดเจน แต่ไม่ได้ห่างเป็นโยชน์อะไร
ถ้าจะให้ดีกว่า PS4 ทุกประตู ก็ต้องเริ่มที่ GTX 670 ที่สเปคดีกว่า PS4 แทบทุกประตูเลยนั่นล่ะครับ ส่วนว่า จะมองเห็นความแตกต่างได้ชัดเจนแค่ไหน ตอบยากเหมือนกัน แต่ น่าจะทำได้ดีกว่า R9 270 ครับ
ส่วนถ้ามาดูที่ซีรี่ยส์ 700
เป็น GTX 760 192Bit ที่ได้จำนวน FLOPS พอๆ กับ PS4 คือ 1.89 TFLOPS และค่าอื่นๆ พอๆ กันเกือบหมดยกเว้น Memory Bus Width ที่มาตามชื่อของมันที่ 192Bit ทำให้ได้ Bandwidth ที่น้อยลงไปด้วยที่ 134GB/s เท่านั้นเอง (ว่าแต่ในตลาดมีด้วยเหรอตัวนี้ ไม่เคยเห็น?)
แต่พอเป็น GTX 760Ti - 770 ก็ครบถ้วนกระบวนความครับ ค่าต่างๆ ก็ดีกว่า PS4 หมด
แต่ก็เป็นอีกครั้งครับ ที่ผมคิดว่า ถ้าจะให้ PC ทำงานด้านกราฟฟิคโดยเฉพาะให้ได้เหมือน consoles (PS4, XboxOne) ควรจะต้องมีสเปคเผื่อ ให้ดีกว่าสักเล็กน้อย ด้วยเพราะการ customization การปรับจูนต่างๆ และการประกอบที่สร้าง consoles ให้ออกมาเป็น "เครื่องเล่นเกมโดยเฉพาะ" และไม่ใช่ "อุปกรณ์เอนกประสงค์" อย่าง PC ทำให้มันทำงานได้ดีกว่าที่สเปคบนหน้ากระดาษเดียวกันนั่นเองครับ
ส่วนตัว
ตอนนี้ที่ผมมี PS4 อยู่ ยังคิดอยู่ว่า ถ้าจะซื้อการ์ดจอใหม่ เพื่ออัพเกรดคุณภาพเกมที่จะเล่น แปลว่าต้องหาตัวที่ดีกว่า คุ้มค่าเงินที่จะซื้อ ไม่ใช่ซื้อมาแล้วพอๆ กับ PS4 หรือแทบไม่ต่างกัน ผมจึงฟันธงส่วนตัวไปว่า จะต้องซื้อ R9 280 หรือ GTX 770 เป็นต้นไป
R9 280 ตอนนี้ราคาอยู่ที่ประมาณ 11,500 บาท ส่วน GTX 770 อยู่ที่ 12,000 บาท
ก็ถือว่าราคาสมน้ำสมเนื้อนั่นล่ะนะครับ
อย่าลืมนะครับว่า ตัว PS4 ซึ่งรวมทุกอย่างทั้ง CPU, GPU, RAM, Hardisk, Blu-Ray Player, WiFi, +etc ราคาแค่ 14,990 บาท
ดังนั้น หารๆ กันดูแล้ว คุณภาพของ Graphic ที่ PS4 มีให้เรา ไม่น่าจะเกินราวๆ 30-40% ของราคามัน คือ ราวๆ 6,000 บาท
ซึ่งการ์ดจอทั้งหลายที่ตามสเปคแล้วทำงานได้พอๆ กับ PS4 คือ R9 270, HD7870 และ GTX 760 ก็ราคาอยู่ที่ราวๆ 7,000 - 10,000 ตามลำดับ
โดยสรุปก็คือ เราจ่ายไปเท่าไหน ก็ได้คุณภาพเท่านั้นล่ะครับ ใครที่จ่ายค่า(เฉพาะ)การ์ดจอไปเป็น 10,000 15,000 20,000 ก็ย่อมต้องได้คุณภาพภาพที่ดีกว่า PS4 ตามเม็ดเงินที่ลงทุนไป
ส่วนถ้าจะประกอบคอมพ์ใหม่ให้เหมือนมี PS4 ก็คร่าวๆ ตีกลมๆ ไป 20,000 บาทครับ อาจได้ดีกว่าเล็กน้อยด้วย และใช้งานอย่างอื่นได้ด้วย
ส่วนว่า ถ้าจะประกอบ PC ให้ได้คุณภาพ PS4 โดยใช้งบเท่ากัน ที่ 15,000 นั้นไม่ไหวครับ แต่ก็ไม่ได้ถูก PS4 ทิ้งห่างชนิดไม่เห็นฝุ่น และดีกว่า PS3 แน่นอนครับ
ต้องไม่ลืมว่าในโลกของ PC งบ 15,000 ถือว่าแค่กลางต่ำ เช่นเดียวกับการ์ดจอราคา 7,000-8,000 ที่มักถูกจัดอยู่ในกลุ่ม "กลาง-กลางบน" นั่นล่ะครับ
ปิดท้าย
ไม่ว่าจะเป็นสเป็คของ PC หรือ PS4 การจะวัดว่ามัน "กลางๆ" หรือ "เทพ" หรือถูกหรือแพง จะให้มันอยู่ในระดับไหนนั้น เอาเข้าจริงแล้ววัดได้ยาก และขึ้นอยู่หลายปัจจัย เช่นว่า ในสังคมที่เศรษฐกิจดี เค้าย่อมมีกำลังทรัพย์สูง และมองของแพงเป็นของกลางๆ ไปจนถึงถูก
GTX 780, Titan, Black, Z, R9 290 อาจมีคนใช้กันเกร่อก็ได้ที่อเมริกาหรือยุโรป ในขณะที่ GTX 760 อาจเป็นของหรูในบางสังคมหรือบางประเทศก็ได้เช่นกัน
ส่วนตัวผมถึงไม่ค่อยแปลกใจเวลาทีในเว็บบอร์ดตปท.เห็นชาว PC Master Race บอกว่า PC ของตัวเองดีกว่า consoles อย่างไร ก็เพราะเค้ามีกำลังซื้อและครอบครองสิ่งที่ในมาตรกลางๆ ทั้งโลกแล้ว มันคือ "สูง" แต่สำหรับเค้ามันช่างธรรมดาเสียเหลือเกิน
PS4 กับบางกลุ่มบางคน อาจจะมองว่าธรรมดาไปถึงห่วย แต่เงิน 15,000 สำหรับคนอีกมากก็ถือว่าไม่น้อยเลย แลกกับคุณภาพที่ได้มาก็ย่อมพอใจ
บางคน อาจซื้อการ์ดจอราคาเหยียบ 20,000 บาท ขณะที่คอมพ์ของบางคนทั้งเครื่องรวมกันยังแค่ 15,000 บาท
นี่ล่ะครับโลก
เล่นเกมให้สนุกครับทุกท่าน Enjoy!