สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 4
สมาชิกหมายเลข 3609434 หลงรัก, domyoji ถูกใจ, iamewjaejoong ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2583905 ซึ้ง, Snowdust ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1204761 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1193936 ถูกใจ, เด็กหญิงชาเย็นปั่น ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 821989 ถูกใจ, NaeNaee ถูกใจรวมถึงอีก 129 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 5
คิดว่าควรยกเลิกภาษีที่ไม่เป็นธรรมเช่นภาษีบุคคลธรรมดา, ภาษีมรดก และภาษีอื่นที่เก็บเฉพาะกลุ่มเฉพาะคน.....
แล้วให้เพิ่มภาษีที่เป็นธรรมที่ทุกคนร่วมจ่าย แบบใช้มากจ่ายมากเช่นภาษี VAT, ภาษีสรรพสามิต, ภาษีน้ำมัน ฯลฯ ....
ประเทศเราก็อยากเป็นประชาธิปไตย ทุกคนอยากมีสิทธิเท่าเทียมกัน ดังนั้นภาษีก็ควรใช้มาตรฐานเดียวกันหมดฮะ ดังนั้นภาษี VAT คือคำตอบ....
บางทีก็คิดนะฮะ....
เวลาเรียกร้องสิทธิ บอกว่าทุกคนเท่าเทียมกัน ใช้มาตรฐานเดียวกัน กฏหมายบังคับใช้เหมือนกันทุกคน....
แต่พอเก็บตอนเก็บภาษี ก็บอกให้นึกถึงหลักมนุษยธรรม คนมีตังค์ต้องช่วยจ่ายในอัตรามากกว่า ไม่พูดถึงความเท่าเทียมกันเลย....
เป็นเหมือนกันทุกประเทศนะฮะ ไม่ใช้เฉพาะประเทศไทย.....
ซึ่งความจริงแล้วการที่คนรวยจะจ่ายเพื่อสังคมมากกว่าก็ควรจะเป็นการสมัครใจ (ส่วนจะจ่ายหรือไม่ก็อีกเรื่อง) ไม่ควรออกกฏหมายภาษีที่ไม่เป็นธรรมออกมา เพราะมันคือความไม่เท่าเทียม ไม่ถูกตามหลักประชาธิปไตย......
แล้วคนรวยก็บอกว่า กว่าตนเองจะรวยขึ้นมาก็ทำงานลำบากต้องใช้ความอุตสาหะกว่าคนอื่นมาก ไม่ใช่ได้มาฟรีๆ แต่พอมีเงินเยอะขึ้นมา กลับต้องมาจ่ายภาษีในอัตราสูงกว่าคนที่ไม่ได้มีความอุตสาหะ (อันนี้มองในแง่ตรรกะและมุมของคนรวยนะฮะ อย่าเพิ่งว่าไม่มีน้ำใจ ซึ่งทุกคนมีสิทธิคิดได้.....ความจริงคนจนอาจมีความความอุตสาหะแต่ไม่มีโอกาส)
ที่แสดงความเห็นนี้แค่ลองคิดเล่นๆ นะฮะ ไม่ได้ว่าจะว่าคนรวยหรือคนจน....
แล้วให้เพิ่มภาษีที่เป็นธรรมที่ทุกคนร่วมจ่าย แบบใช้มากจ่ายมากเช่นภาษี VAT, ภาษีสรรพสามิต, ภาษีน้ำมัน ฯลฯ ....
ประเทศเราก็อยากเป็นประชาธิปไตย ทุกคนอยากมีสิทธิเท่าเทียมกัน ดังนั้นภาษีก็ควรใช้มาตรฐานเดียวกันหมดฮะ ดังนั้นภาษี VAT คือคำตอบ....
บางทีก็คิดนะฮะ....
เวลาเรียกร้องสิทธิ บอกว่าทุกคนเท่าเทียมกัน ใช้มาตรฐานเดียวกัน กฏหมายบังคับใช้เหมือนกันทุกคน....
แต่พอเก็บตอนเก็บภาษี ก็บอกให้นึกถึงหลักมนุษยธรรม คนมีตังค์ต้องช่วยจ่ายในอัตรามากกว่า ไม่พูดถึงความเท่าเทียมกันเลย....
เป็นเหมือนกันทุกประเทศนะฮะ ไม่ใช้เฉพาะประเทศไทย.....
ซึ่งความจริงแล้วการที่คนรวยจะจ่ายเพื่อสังคมมากกว่าก็ควรจะเป็นการสมัครใจ (ส่วนจะจ่ายหรือไม่ก็อีกเรื่อง) ไม่ควรออกกฏหมายภาษีที่ไม่เป็นธรรมออกมา เพราะมันคือความไม่เท่าเทียม ไม่ถูกตามหลักประชาธิปไตย......
แล้วคนรวยก็บอกว่า กว่าตนเองจะรวยขึ้นมาก็ทำงานลำบากต้องใช้ความอุตสาหะกว่าคนอื่นมาก ไม่ใช่ได้มาฟรีๆ แต่พอมีเงินเยอะขึ้นมา กลับต้องมาจ่ายภาษีในอัตราสูงกว่าคนที่ไม่ได้มีความอุตสาหะ (อันนี้มองในแง่ตรรกะและมุมของคนรวยนะฮะ อย่าเพิ่งว่าไม่มีน้ำใจ ซึ่งทุกคนมีสิทธิคิดได้.....ความจริงคนจนอาจมีความความอุตสาหะแต่ไม่มีโอกาส)
ที่แสดงความเห็นนี้แค่ลองคิดเล่นๆ นะฮะ ไม่ได้ว่าจะว่าคนรวยหรือคนจน....
ใจมันสั่น ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1163523 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1451658 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3609434 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1204761 ถูกใจ, เงี้ยว ถูกใจ, ม่อน ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 858950 ถูกใจ, ลายจาง ถูกใจ, Janistarism ถูกใจรวมถึงอีก 55 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 14
ขยายความตามรูปของความเห็นที่ 4 ...
คนรวย ที่มีเงินได้เยอะพอที่จะถึงเกณฑ์จ่ายภาษีเงินได้ได้ กว่าจะมีรายได้ขนาดนั้น ก็ต้องผ่านการ "ไม่ต้องเสียภาษี" หรือเป็นคนจนโดยนิตินัยมาแล้ว ทุกอย่างที่เป็นแบบขั้นบันได ก็เพื่อกระจายความเป็นธรรม ให้โอกาส และทำให้เกิดความเท่าเทียมในสังคม ตามอุดมคติของตัวบทกฎหมายที่เจตนาเพื่อให้คนเรา "ตั้งตัว" ได้ในขั้นต้น ไม่เบียดเบียนผู้ยังไม่มีโอกาส นี่คือ กติกา และหากคนผู้ร่ำรวยแบบเจ้าของกระทู้ไม่อยากเสียภาษี มีเส้นทางหลีกเลี่ยงตามแบบที่คนร่ำรวยใช้กันอยู่เยอะแยะมากมาย ในขณะที่คนจนรายได้น้อย ได้เงินเดือนประจำน้อยๆ หลีกเลี่ยงแบบนั้นยาก หรือไม่ได้เลย
หรือหากต้องการเรียกร้องสิทธิ์ในการไม่ต้องเสียภาษีจริงๆ ก็สามารถลดรายรับของตัวเองลง ให้ไม่ถึงเกณฑ์ก็ไม่ต้องเสียภาษีเงินได้ภายในปีนั้นๆ ผู้เรียกร้องสิทธิ์ว่ากฎหมายนี้ไม่เท่าเทียม ก็สามารถไม่เสียภาษีได้เช่นกัน
นี่คือหลักความเท่าเทียม ที่ทุกคนเรียกร้องและใฝ่หาให้เกิดขึ้น แต่เวลาคิด คิดถึงแต่ฝั่งของตัวเอง ผลประโยชน์ของตัวเอง หลักการและเหตุผลของเจตนารมณ์ที่คงไว้ซึ่งกฎหมายจึงถูกลืมเลือนไปในการตั้งคำถามถึงความเท่าเทียมในสังคม...
คนรวย ที่มีเงินได้เยอะพอที่จะถึงเกณฑ์จ่ายภาษีเงินได้ได้ กว่าจะมีรายได้ขนาดนั้น ก็ต้องผ่านการ "ไม่ต้องเสียภาษี" หรือเป็นคนจนโดยนิตินัยมาแล้ว ทุกอย่างที่เป็นแบบขั้นบันได ก็เพื่อกระจายความเป็นธรรม ให้โอกาส และทำให้เกิดความเท่าเทียมในสังคม ตามอุดมคติของตัวบทกฎหมายที่เจตนาเพื่อให้คนเรา "ตั้งตัว" ได้ในขั้นต้น ไม่เบียดเบียนผู้ยังไม่มีโอกาส นี่คือ กติกา และหากคนผู้ร่ำรวยแบบเจ้าของกระทู้ไม่อยากเสียภาษี มีเส้นทางหลีกเลี่ยงตามแบบที่คนร่ำรวยใช้กันอยู่เยอะแยะมากมาย ในขณะที่คนจนรายได้น้อย ได้เงินเดือนประจำน้อยๆ หลีกเลี่ยงแบบนั้นยาก หรือไม่ได้เลย
หรือหากต้องการเรียกร้องสิทธิ์ในการไม่ต้องเสียภาษีจริงๆ ก็สามารถลดรายรับของตัวเองลง ให้ไม่ถึงเกณฑ์ก็ไม่ต้องเสียภาษีเงินได้ภายในปีนั้นๆ ผู้เรียกร้องสิทธิ์ว่ากฎหมายนี้ไม่เท่าเทียม ก็สามารถไม่เสียภาษีได้เช่นกัน
นี่คือหลักความเท่าเทียม ที่ทุกคนเรียกร้องและใฝ่หาให้เกิดขึ้น แต่เวลาคิด คิดถึงแต่ฝั่งของตัวเอง ผลประโยชน์ของตัวเอง หลักการและเหตุผลของเจตนารมณ์ที่คงไว้ซึ่งกฎหมายจึงถูกลืมเลือนไปในการตั้งคำถามถึงความเท่าเทียมในสังคม...
สมาชิกหมายเลข 1204761 ถูกใจ, หน้าที่คนรอ ถูกใจ, หมาข้างถนนคนบ้าการ์ตูน ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1168644 ถูกใจ, Disorder ถูกใจ, หมาไอติม ถูกใจ, Sole Ciel ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1176348 ถูกใจ, น้องก้าบก้าบ หลงรัก, ต้มจับฉ่ายไม่ใส่ผัก ถูกใจรวมถึงอีก 27 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 3
ภาษีมันแฝงอยู่ในทุกการใช้จ่ายแล้วครับ แค่เขาซื้อของกินใน 7-11 เขาก็ต้องเสียภาษีแล้ว
เราแค่ยกเว้นให้ในส่วนของภาษีอย่างหนึ่งเท่านั้นเอง เพราะถือว่าคนที่รายได้ต่ำกว่า 15000 เป็นผู้มีรายได้น้อย ให้นำเงินที่ต้องเสียภาษีทางตรง ไปกระตุ้นเศรษฐกิจโดยการใช้จ่ายและจ่ายภาษีทางอ้อม ทำให้ระบบมันหมุนเวียนดีขึ้น เพราะผู้มีรายได้น้อยส่วนใหญ่จะใช้จ่ายในระบบ มากกว่าเป็นเงินเก็บซึ่งไม่ได้ช่วยให้เศรษฐกิจหมุนเวียน
เหมือนเราลงทุนใน LTF + ประกันชีวิต + กองทุนสำรอง แล้วเอาไปหักภาษีได้ ถ้าคิดแบบนี้ ก็ไม่ต้องยกเว้นด้วย เพื่อให้เสมอภาคกันครับ
เราแค่ยกเว้นให้ในส่วนของภาษีอย่างหนึ่งเท่านั้นเอง เพราะถือว่าคนที่รายได้ต่ำกว่า 15000 เป็นผู้มีรายได้น้อย ให้นำเงินที่ต้องเสียภาษีทางตรง ไปกระตุ้นเศรษฐกิจโดยการใช้จ่ายและจ่ายภาษีทางอ้อม ทำให้ระบบมันหมุนเวียนดีขึ้น เพราะผู้มีรายได้น้อยส่วนใหญ่จะใช้จ่ายในระบบ มากกว่าเป็นเงินเก็บซึ่งไม่ได้ช่วยให้เศรษฐกิจหมุนเวียน
เหมือนเราลงทุนใน LTF + ประกันชีวิต + กองทุนสำรอง แล้วเอาไปหักภาษีได้ ถ้าคิดแบบนี้ ก็ไม่ต้องยกเว้นด้วย เพื่อให้เสมอภาคกันครับ
สมาชิกหมายเลข 1204761 ถูกใจ, รักต้องการเวลา ถูกใจ, monkey_pee ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1111014 ถูกใจ, mandize ถูกใจ, ผู้ชายซอย6 ถูกใจ, ต้มจับฉ่ายไม่ใส่ผัก ถูกใจ, เต่าพันปี ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 852885 ถูกใจ, รันเวย์ ถูกใจรวมถึงอีก 28 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 46
สมาชิกหมายเลข 3609434 หลงรัก, สมาชิกหมายเลข 2583905 ซึ้ง, สมาชิกหมายเลข 1204761 ถูกใจ, individual ถูกใจ, ลายจาง ถูกใจ, มาซากิ เคียวสุเกะ ถูกใจ, หมาข้างถนนคนบ้าการ์ตูน ถูกใจ, Muay ja ถูกใจ, Robbie_God ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1638052 ถูกใจรวมถึงอีก 17 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
ทำไมเราจึงไม่เก็บภาษีทุกคนหละครับ
ถ้าคนเงินเดือนต่ำกว่านี้ไม่ต้องเสีย มันจะเท่าเทียมกันทั้งประเทศเหรอครับ
ปล. ผมเซ็งฮะ พอพูดเรื่องภาษีเงินได้ ดันบอกว่าเสียกันทุกคนอยู่แล้ว ภาษีมูลค่าเพิ่มไง นี่คุยเรื่องเดียวกันมั้ยฮะ