ตอนนี้ผมเรียนม.6อยู่อะครับ พอดีสนใจด้านบัญชี แล้วทีนี้กำลังตัดสินใจอยู่ว่าจะเรียนที่ไหนดี
ตัวเองสนใจบัญชี 5 ปีของม.ธ. เพราะคิดว่าจบแล้วได้วุฒิป.โทน่าจะโอเคกว่ามาต่อทีหลัง
แล้วทีนี้ก็มีเพื่อนมาบอกว่าเรียน 5 ปี จบมาก็ไม่ต่างกับ 4 ปีเท่าไหร่ แถมเสียเวลาเพิ่มอีกตั้งปี สู้เรียน BBA ดีกว่า
ผมก็ลองไปปรึกษาแม่ แม่ก็ไม่ได้แนะนำอะไรเป็นพิเศษ แถมเพิ่มตัวเลือกบัญชีจุฬาฯมาให้อีก orz
ส่วนตัวผมเองในตอนนี้มีความคิดว่า
- บัญชี 5 ปี : ถ้าจบมาแล้วไม่ต่างกับ 4 ปี ไปเรียนก็ไม่น่าจะคุ้มเท่าไหร่
- BBA : หลายคนบอกว่าดี แต่ค่าเทอมก็สูงพอสมควรเลย ถ้าจบออกมาแล้วไม่ต่างกับภาคปกติก็เสียดายเงินพ่อเงินแม่ = =
- บัญชีจุฬาฯ : อันนี้แม่แนะนำมา แต่ก็ลองหาข้อมูลจากหลายๆที่เขาก็บอกว่าดีเหมือนกันแต่ก็ดูไม่ต่างกับม.ธ.เท่าไหร่
อยากถามทุกๆท่านในที่นี้ให้ช่วยบอกข้อดี-ข้อเสียหรือความแตกต่างของสามที่นี้ให้หน่อยได้ไหมครับ
ป.ล. เปรียบเทียบคะแนนขั้นต่ำมาแล้ว ของจุฬาฯเกินขั้นต่ำไป 1000 เลยรู้สึกหวั่นใจเล็กน้อยอะครับ
ส่วนของ ม.ธ. สอบ SMART-I ได้ 80.5 พ้นจากขั้นต่ำมาพอสมควรครับ
ขอบพระคุณล่วงหน้าครับ =/\=
ระหว่างบัญชี 5 ปี กับ BBA ของธรรมศาสตร์ แล้วก็บัญชีจุฬาฯ ควรเลือกอะไรดีครับ?
ตัวเองสนใจบัญชี 5 ปีของม.ธ. เพราะคิดว่าจบแล้วได้วุฒิป.โทน่าจะโอเคกว่ามาต่อทีหลัง
แล้วทีนี้ก็มีเพื่อนมาบอกว่าเรียน 5 ปี จบมาก็ไม่ต่างกับ 4 ปีเท่าไหร่ แถมเสียเวลาเพิ่มอีกตั้งปี สู้เรียน BBA ดีกว่า
ผมก็ลองไปปรึกษาแม่ แม่ก็ไม่ได้แนะนำอะไรเป็นพิเศษ แถมเพิ่มตัวเลือกบัญชีจุฬาฯมาให้อีก orz
ส่วนตัวผมเองในตอนนี้มีความคิดว่า
- บัญชี 5 ปี : ถ้าจบมาแล้วไม่ต่างกับ 4 ปี ไปเรียนก็ไม่น่าจะคุ้มเท่าไหร่
- BBA : หลายคนบอกว่าดี แต่ค่าเทอมก็สูงพอสมควรเลย ถ้าจบออกมาแล้วไม่ต่างกับภาคปกติก็เสียดายเงินพ่อเงินแม่ = =
- บัญชีจุฬาฯ : อันนี้แม่แนะนำมา แต่ก็ลองหาข้อมูลจากหลายๆที่เขาก็บอกว่าดีเหมือนกันแต่ก็ดูไม่ต่างกับม.ธ.เท่าไหร่
อยากถามทุกๆท่านในที่นี้ให้ช่วยบอกข้อดี-ข้อเสียหรือความแตกต่างของสามที่นี้ให้หน่อยได้ไหมครับ
ป.ล. เปรียบเทียบคะแนนขั้นต่ำมาแล้ว ของจุฬาฯเกินขั้นต่ำไป 1000 เลยรู้สึกหวั่นใจเล็กน้อยอะครับ
ส่วนของ ม.ธ. สอบ SMART-I ได้ 80.5 พ้นจากขั้นต่ำมาพอสมควรครับ
ขอบพระคุณล่วงหน้าครับ =/\=