คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 11
ผมว่า พรบ.นี้ มีปัญหาครับ
มีปัญหาคือ อะไรๆก็ไปเหมาว่า คือการทารุณ และ ทรมานสัตว์.......... บ้าไปแล้ว
การทรมานคืออะไรครับ ถามหน่อย
การทรมานคือการทำให้เจ็บปวดทนทุกข์เวทนาก่อนถึงแก่ความตายอย่างแสนสาหัส
การทารุณก็คือการกระทำที่ทำให้ได้รับทุกข์เวทนาอย่างมาก (แต่ไม่ถึงกับตาย)
แต่คนใช้กฎหมายนี้ ดันตีความว่า เตะหมา ยิงหมา ตบหมา เป็นการทารุณ และทรมานสัตว์ไปซะงั้น
ผมเชื่อว่าคนอออกกฎหมายไม่ได้มั่ว แต่คนใช้กฎหมาย และ อ้างกฎหมายนี้ มั่ว ต่างหาก
คุณดูนะ กฎหมายอาญา มาตรา 288 และ 289 กำหนดโทษต่างกัน
โทษตาม ม.288 คือ ฆ่าคนตาย
ม.289 คือฆ่าคนตายเหมือนกัน แต่ต้องได้รับโทษหนักขึ้น หากทำไปเพราะ
- ทรมานหรือทารุณโหดร้าย...
เห็นมั้ยครับว่า โทษมันต่างกัน หากมีการทรมานเกิดขึ้น
นี่คือกระทำต่อคนนะครับ
แต่ทำกับหมา แมว สัตว์อื่น
เตะ ทุบมัน เพื่อป้องกันตัวเอง เนื่องจากถูกหมาแมวมันกระทำต่อร่างกายเรา
ดันมีความผิดร้ายแรงกว่าทำร้ายคน
เพราะทำร้ายคน จำคุกไม่เกิน 2 ปี ปรับไม่เกิน 4 พัน
แต่ทำร้ายสัตว์ มีโทษปรับสูงกว่าทำร้ายคน
และทีสำคัญ คนใช้กฎหมายดันตีความว่า การเตะหมาหรือสัตว์ คือการทรมาน และทารุณสัตว์ซะงั้น
ตรงนี้แหละ คือ ปัญหาครับ
ตำรวจ ไม่ใช่เทวดา อันนี้พูดตรงๆ (เพื่อนผมเป็นตำรวจหลายคน ระดับสารวัตร ยันผู้กำกับ)
แต่การใช้กฎหมาย กลับถูกใช้โดยตำรวจซึ่งเป็นต้นทางของกฎหมาย กลับใช้ไม่ถูกต้อง ใช้ไม่เป็น ไม่มีความรู้ทางกฎหมายอย่างแท้จริง
นี่คือปัญหาใหญ่ครับ
มีปัญหาคือ อะไรๆก็ไปเหมาว่า คือการทารุณ และ ทรมานสัตว์.......... บ้าไปแล้ว
การทรมานคืออะไรครับ ถามหน่อย
การทรมานคือการทำให้เจ็บปวดทนทุกข์เวทนาก่อนถึงแก่ความตายอย่างแสนสาหัส
การทารุณก็คือการกระทำที่ทำให้ได้รับทุกข์เวทนาอย่างมาก (แต่ไม่ถึงกับตาย)
แต่คนใช้กฎหมายนี้ ดันตีความว่า เตะหมา ยิงหมา ตบหมา เป็นการทารุณ และทรมานสัตว์ไปซะงั้น
ผมเชื่อว่าคนอออกกฎหมายไม่ได้มั่ว แต่คนใช้กฎหมาย และ อ้างกฎหมายนี้ มั่ว ต่างหาก
คุณดูนะ กฎหมายอาญา มาตรา 288 และ 289 กำหนดโทษต่างกัน
โทษตาม ม.288 คือ ฆ่าคนตาย
ม.289 คือฆ่าคนตายเหมือนกัน แต่ต้องได้รับโทษหนักขึ้น หากทำไปเพราะ
- ทรมานหรือทารุณโหดร้าย...
เห็นมั้ยครับว่า โทษมันต่างกัน หากมีการทรมานเกิดขึ้น
นี่คือกระทำต่อคนนะครับ
แต่ทำกับหมา แมว สัตว์อื่น
เตะ ทุบมัน เพื่อป้องกันตัวเอง เนื่องจากถูกหมาแมวมันกระทำต่อร่างกายเรา
ดันมีความผิดร้ายแรงกว่าทำร้ายคน
เพราะทำร้ายคน จำคุกไม่เกิน 2 ปี ปรับไม่เกิน 4 พัน
แต่ทำร้ายสัตว์ มีโทษปรับสูงกว่าทำร้ายคน
และทีสำคัญ คนใช้กฎหมายดันตีความว่า การเตะหมาหรือสัตว์ คือการทรมาน และทารุณสัตว์ซะงั้น
ตรงนี้แหละ คือ ปัญหาครับ
ตำรวจ ไม่ใช่เทวดา อันนี้พูดตรงๆ (เพื่อนผมเป็นตำรวจหลายคน ระดับสารวัตร ยันผู้กำกับ)
แต่การใช้กฎหมาย กลับถูกใช้โดยตำรวจซึ่งเป็นต้นทางของกฎหมาย กลับใช้ไม่ถูกต้อง ใช้ไม่เป็น ไม่มีความรู้ทางกฎหมายอย่างแท้จริง
นี่คือปัญหาใหญ่ครับ
สมาชิกหมายเลข 3116196 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 817090 ถูกใจ, ajs ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2002681 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1968937 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1471871 ถูกใจ, ฟ้าสรร สวรรค์สร้าง ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1713783 ถูกใจ, Malisa in England ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 764000 ถูกใจรวมถึงอีก 4 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 1
คุณคิดว่ากฏหมายออกมาแบบไร้สาระขนาดตีหมาเตะหมาปุ้บเสียเงินเลยหรอครับ
แสดงความคิดเห็น
ในสภาวการณ์ที่กฏหมายคุ้มครองสัตว์ดีขนาดนี้ อยากทราบว่า ถ้าเราโดนสุนัขไล่กัด เราควรทำอย่างไรดีคะ?
จำลองสถานการณ์คือ เจ้าของบ้านซึ่งเป็นเพื่อนบ้านเราปล่อยหมาพิตบูลสองตัวออกจากบ้านโดยไม่ได้ใส่ใจ คิดว่าไปอุจจาระหน้าบ้านคนอื่น (ก็คือ หน้าบ้านเรานั่นแหละ) ตามปกติ แล้วคุณกำลังกลับบ้าน ก่อนถึงหน้าบ้านคุณได้เจอหมาพิตบูลสองตัวนั้น ซึ่งอุจจาระใส่หน้าบ้านคุณเรียบร้อยแล้วจ้องเขม็งใส่คุณ ด้วยความหมั่นไส้ หรือคิดว่าตุณเป็นเหยื่อ หรือหวงอาณาเขตก็แล้วแต่ จึงวิ่งไล่งับและกัด คุณคิดว่า คุณควรทำอย่างไรดีคะ? โปรดอภิปรายได้ไหมคะ?
1) วิ่งหนี (ทั้งที่นั่นคือหน้าบ้านคุณ)
2) เอาไม้ไล่ตี สู้ตาย (ซึ่งอาจจะได้ตายจริง)
3) เตะหมา (ซึ่งเสียค่าปรับสี่หมื่นบาท ให้เจ้าของหมานำไปปรนเปรอตัวเอง)
4) วิ่งไปบอกเจ้าของหมา (กว่าจะเจอเจ้าของหมา ก็โดนงับเรียบร้อยแล้ว)
5) วิ่งหนีก่อน แล้วค่อยไปบอกเจ้าของหมาวันรุ่งขึ้น ซึ่งเมื่อคุณไปบอก คุณก็รู้อยู่แล้วว่า เจ้าของหมาจะไม่สนใจ แล้วจะบอกว่า เดินยังไงให้หมาชั้นไล่กัด
เป็นคุณ คุณควรทำอย่างไรดีคะ?