ขออนุญาตตั้งกระทู้ใหม่อีกครั้งนะครับเนื่องจากกระทู้เก่าแท็กไม่ค่อยตรงกับหัวข้อ
ผมคิดอยู่นานเกี่ยวกับกระทู้นี้ หลังจากที่ผมโพสนี้ออกไปผลตอบรับที่กลับมาต้องเป็นไปในแง่ลบหรือไม่ก็ด่าผมแน่ๆ สำหรับคนที่ไม่เห็นด้วยผมอยากให้ลองมองเหตุการณ์นี้ทั้ง 2ด้านนะครับ สำหรับ พ.ร.บ. คุ้มครองสัตว์ คุณคิดว่ามันสามารถแก้ปัญหาการทารุณ/ทรมาณ สัตว์ได้จริงหรอ จากข่าวการทำร้ายสุนัขส่วนมากเกิดกับสุนัขจรจัด ผมยังไม่เคยเห็นนะคนไปจตุจักรซื้อสุนัขปอม ชิสุ มาเตะเล่นที่บ้าน หรือ โมโหสุนัขข้างบ้านแล้วปีนรั้วเข้าไปเตะ แล้วทำไมสุนัขจรจัดถึงตกเป็นเป้า? ไม่มีหรอกครับที่อยู่ดีๆคนจะไปทำร้ายสัตว์ มันต้องสร้างความเป็นภัยอะไรบ้างอย่างให้เขาถึงได้ทำร้ายมัน (บางที่ผมก็ไม่เข้าใจพวกโลกสวยนะสุนัขมันจะกัดคนอยู่ละเขาเอาไม้ตีมันแต่คนตีกลับโดนด่ายับเลยว่าทารุณสัตว์) แล้วถ้าคลิปเหตุการณ์ดังกล่าวลงเน็ตเมื่อไหร่ต้องมีคนโพสว่า "ถ้าอยุ่ต่างประเทศติดคุกไปละ" ข้อนี้จริงครับแต่เขามีคำว่าเป็นการป้องกันตัว ผมเคยไปเรียนอยู่ต่างประเทศอยู่พักนึง ทั้งยุโรปและอเมริกา ใครที่อยู่ที่ต่างประเทศจะรู้ว่าประเทศเขาไม่มีเหตุทำร้ายสัตว์เยอะเหมือนบ้านเราเพราะประเทศเขาแทบจะเรียกว่าปลอดสุนัขจรจัด(ผมบอกแล้วไม่มีใครบ้าปีนรั้วไปเตะสุนัขบ้านข้างๆหรอกครับ) เขามีการควบคุมดูแลคอยจับและลดจำนวนด้วยการทำหมัน เมืองไทยนี่แปลกนะครับเป็นประเทศที่มีปัญหาอะไรชอบแก้ที่ปลายเหตุ ทำร้ายสัตว์นักใช่ม้ย ออกกฎหมายใครทำร้ายติดคุก ผมมองว่ามันใช่แล้วหรอ ทำไมพวกคุณไม่มองที่ต้นเหตุละครับว่าสาเหตุมันมาจากอะไร ถ้าคุณอยากให้ปัญหาทำร้ายสุนัขลดลง จัดตั้งหน่วยงานคอยจับสุนัขจรจัดสิครับ หาที่อยู่ให้มัน
คุณลองมองอีกมุมนึงนะครับ
สมมุติ คนๆหนึ่งกำลังจะโดนหมากัดเขามีทางเลือกอยู่ 2ทาง
1.สู้กับสุนัข เผื่อรอด แต่ ติดคุกข้อหาทารุณสัตว์
2.หนี ถ้าไม่รอดก็โดนกัด เต็มที่ก็แค่เจ็บหรือไม่ก็พิการ อาจตายจากพิษสุนัขบ้า แต่ไม่ติดคุก
คุณลองเลือกเอาว่าถ้าเป็นคุณจะเลือกทำยังไง ถ้าเกิดเจอสถานะการณ์แแบนี้? ถ้าเป็นสุนัขมีเจ้าของก็ดีไปฟ้องเจ้าของสุนัขได้แต่ถ้าเป็นสุนัขจรจัดละครับจะไปฟ้องใครครับแจ้งความจับสุนัขติดคุกก็ไม่ได้ด้วย แล้วไหนละครับพรบ.คุ้มครองพวกผมจากสัตว์ที่มีชื่อว่าสุนัข คุณอย่าเอาคำว่า "เขาเป็นสุนัขเขาจะไปรู้เรื่องอะไร" มาอ้างเพื่อให้มันทำร้ายเพื่อนมนุษย์ แล้วต้องมีอีกคำถามคือ ถ้าคุณอยู่ดีๆสุนัขมันจะกัดคุณมั้ย ถ้าใครถามอย่างนี้แสดงว่าคุณไม่เข้าใจคำว่าสุนัขดุใช่มั้ยครับ สุนัขจรจัดส่วนใหญ่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนนะครับนั้นแสดงว่ามีโอกาสที่คุณจะติดเชื้อพิษสุนัขบ้าจากการโดนกัด ถ้าไปฉีดยาทันก็ดีไปแต่ถ้าไม่ทันจองวัดจองโลงไว้เลยนะครับ โรคพิษสุนัขบ้ายังไม่มีทางรักษา ตายอย่างเดียวครับ สรุปแล้วคือมนุษย์อย่างพวกผมก็ต้องเสี่ยงดวงเอาหรอครับ ถ้าสู้ก็ติดคุก ยอมให้กัด อาจรอดหรือติดพิษสุนัขบ้าตาย
ส่วนนี่เป็นความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ ถ้าคุณอยากแก้ปัญหาเรื่องนี้จริงๆ มันไม่ยากเลยครับทำตามแบบต่างประเทศ
1.รัฐบาลหรือหน่วยงานรัฐจัดตั้งศูนย์ดูแลสัตว์ครับ ตระเวนจับให้หมดครับสุนัขที่ไม่มีเจ้าของ แล้วทำความคุมจำนวน
2.บังคับให้ลงทะเบียนสัตว์เลี้ยง เหมือนบัตรประชาชนประจำตัวสุนัข เจ้าของคนไหนเลี้ยงแล้วเอาไปปล่อย จับปรับหนักๆเลยครับ แสน-สองแสนว่าไป
แค่ 2ข้อง่าย แล้วปัญหาเรื่องนี้จะลดลงไปเยอะ
พรบ.คุ้มครองสัตว์ฉบับนี้ผมว่ามันเป็นการทำให้คนเกลียดกันเองซะมากกว่า คุณเห็นคลิปแล้วคุณก็ตัดสินทันทีว่าคนในคลิปเลวชั่วเพราะเขาทำร้ายสัตว์แต่คุณไม่มองเลยว่าเขาทำเพราะป้องกันตัวหรือป่าว
ถ้าพวกคุณสงสารสัตว์พวกนี้จริงๆผมว่าเรามาช่วยกันหาวิธีอื่นเพื่อช่วยเหลือมมันไม่ดีกว่าหรอครับ กฎหมายนี้มีไว้สำหรับสัตว์ที่ถูกกระทำแล้วเท่านั้น นั้นหมายความว่า สัตว์ตัวนั้นต้องได้รับบาดเจ็บหรือตายแล้วเท่านั้นถึงเอาผิดกับคนทำได้ ไม่ได้เป็นการป้องกัน สมมุติว่าถ้าสุนัขตัวนั้นตายถึงจะจับคนทำมารับโทษได้มันก็ไม่ฟื้นขึ้นมาแต่ถ้าเราป้องกันสุนัขตัวนั้นไม่ให้โดนฆ่าหรือโดนทำร้ายผมว่ามันน่าจะดีกว่านะครับ ผมถามจริงๆคุณคิดจริงๆหรอครับว่าการเพิ่มโทษช่วยได้ ดูกันง่ายๆเลยครับ เราก็รู้กันทุกคนว่าการฆ่าคนมันผิดและโทษหนักแต่ก็มีให้เห็นในข่าวกันอยู่บ่อยครั้ง คนเราเวลาอยู่ในอารมณ์โกรธหรือบันดาลโทสะ เขาไม่มานั่งคิดหรอครับว่าทำอย่างนี้แล้วติดคุกนะ ทำอย่างนี้โดนปรับนะ
ไงกระทู้นี้ผมก็พลีชีพอยู่แล้ว แสดงความเห็นกันมาได้เลยครับแต่ผมเชื่อว่าคนเราถึงความเห็นจะต่างแต่ก็ยังอยู่ด้วยกันได้ครับ
ผมก็เป็นคนรักสัตว์ ผมเลี้ยงสุนัขอยู่ 2ตัว แมว 2ตัว ผมอยากให้เรามาร่วมแสดงความคิดเห็นกันนะครับ เผื่อจะเจอวิธีดีๆที่สามารถช่วยสุนัขพวกนั้นได้จริงๆ
พรบ.คุ้มครองสัตว์(สุนัข) แก้ปัญหาได้จริงหรอ?
ผมคิดอยู่นานเกี่ยวกับกระทู้นี้ หลังจากที่ผมโพสนี้ออกไปผลตอบรับที่กลับมาต้องเป็นไปในแง่ลบหรือไม่ก็ด่าผมแน่ๆ สำหรับคนที่ไม่เห็นด้วยผมอยากให้ลองมองเหตุการณ์นี้ทั้ง 2ด้านนะครับ สำหรับ พ.ร.บ. คุ้มครองสัตว์ คุณคิดว่ามันสามารถแก้ปัญหาการทารุณ/ทรมาณ สัตว์ได้จริงหรอ จากข่าวการทำร้ายสุนัขส่วนมากเกิดกับสุนัขจรจัด ผมยังไม่เคยเห็นนะคนไปจตุจักรซื้อสุนัขปอม ชิสุ มาเตะเล่นที่บ้าน หรือ โมโหสุนัขข้างบ้านแล้วปีนรั้วเข้าไปเตะ แล้วทำไมสุนัขจรจัดถึงตกเป็นเป้า? ไม่มีหรอกครับที่อยู่ดีๆคนจะไปทำร้ายสัตว์ มันต้องสร้างความเป็นภัยอะไรบ้างอย่างให้เขาถึงได้ทำร้ายมัน (บางที่ผมก็ไม่เข้าใจพวกโลกสวยนะสุนัขมันจะกัดคนอยู่ละเขาเอาไม้ตีมันแต่คนตีกลับโดนด่ายับเลยว่าทารุณสัตว์) แล้วถ้าคลิปเหตุการณ์ดังกล่าวลงเน็ตเมื่อไหร่ต้องมีคนโพสว่า "ถ้าอยุ่ต่างประเทศติดคุกไปละ" ข้อนี้จริงครับแต่เขามีคำว่าเป็นการป้องกันตัว ผมเคยไปเรียนอยู่ต่างประเทศอยู่พักนึง ทั้งยุโรปและอเมริกา ใครที่อยู่ที่ต่างประเทศจะรู้ว่าประเทศเขาไม่มีเหตุทำร้ายสัตว์เยอะเหมือนบ้านเราเพราะประเทศเขาแทบจะเรียกว่าปลอดสุนัขจรจัด(ผมบอกแล้วไม่มีใครบ้าปีนรั้วไปเตะสุนัขบ้านข้างๆหรอกครับ) เขามีการควบคุมดูแลคอยจับและลดจำนวนด้วยการทำหมัน เมืองไทยนี่แปลกนะครับเป็นประเทศที่มีปัญหาอะไรชอบแก้ที่ปลายเหตุ ทำร้ายสัตว์นักใช่ม้ย ออกกฎหมายใครทำร้ายติดคุก ผมมองว่ามันใช่แล้วหรอ ทำไมพวกคุณไม่มองที่ต้นเหตุละครับว่าสาเหตุมันมาจากอะไร ถ้าคุณอยากให้ปัญหาทำร้ายสุนัขลดลง จัดตั้งหน่วยงานคอยจับสุนัขจรจัดสิครับ หาที่อยู่ให้มัน
คุณลองมองอีกมุมนึงนะครับ
สมมุติ คนๆหนึ่งกำลังจะโดนหมากัดเขามีทางเลือกอยู่ 2ทาง
1.สู้กับสุนัข เผื่อรอด แต่ ติดคุกข้อหาทารุณสัตว์
2.หนี ถ้าไม่รอดก็โดนกัด เต็มที่ก็แค่เจ็บหรือไม่ก็พิการ อาจตายจากพิษสุนัขบ้า แต่ไม่ติดคุก
คุณลองเลือกเอาว่าถ้าเป็นคุณจะเลือกทำยังไง ถ้าเกิดเจอสถานะการณ์แแบนี้? ถ้าเป็นสุนัขมีเจ้าของก็ดีไปฟ้องเจ้าของสุนัขได้แต่ถ้าเป็นสุนัขจรจัดละครับจะไปฟ้องใครครับแจ้งความจับสุนัขติดคุกก็ไม่ได้ด้วย แล้วไหนละครับพรบ.คุ้มครองพวกผมจากสัตว์ที่มีชื่อว่าสุนัข คุณอย่าเอาคำว่า "เขาเป็นสุนัขเขาจะไปรู้เรื่องอะไร" มาอ้างเพื่อให้มันทำร้ายเพื่อนมนุษย์ แล้วต้องมีอีกคำถามคือ ถ้าคุณอยู่ดีๆสุนัขมันจะกัดคุณมั้ย ถ้าใครถามอย่างนี้แสดงว่าคุณไม่เข้าใจคำว่าสุนัขดุใช่มั้ยครับ สุนัขจรจัดส่วนใหญ่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนนะครับนั้นแสดงว่ามีโอกาสที่คุณจะติดเชื้อพิษสุนัขบ้าจากการโดนกัด ถ้าไปฉีดยาทันก็ดีไปแต่ถ้าไม่ทันจองวัดจองโลงไว้เลยนะครับ โรคพิษสุนัขบ้ายังไม่มีทางรักษา ตายอย่างเดียวครับ สรุปแล้วคือมนุษย์อย่างพวกผมก็ต้องเสี่ยงดวงเอาหรอครับ ถ้าสู้ก็ติดคุก ยอมให้กัด อาจรอดหรือติดพิษสุนัขบ้าตาย
ส่วนนี่เป็นความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ ถ้าคุณอยากแก้ปัญหาเรื่องนี้จริงๆ มันไม่ยากเลยครับทำตามแบบต่างประเทศ
1.รัฐบาลหรือหน่วยงานรัฐจัดตั้งศูนย์ดูแลสัตว์ครับ ตระเวนจับให้หมดครับสุนัขที่ไม่มีเจ้าของ แล้วทำความคุมจำนวน
2.บังคับให้ลงทะเบียนสัตว์เลี้ยง เหมือนบัตรประชาชนประจำตัวสุนัข เจ้าของคนไหนเลี้ยงแล้วเอาไปปล่อย จับปรับหนักๆเลยครับ แสน-สองแสนว่าไป
แค่ 2ข้อง่าย แล้วปัญหาเรื่องนี้จะลดลงไปเยอะ
พรบ.คุ้มครองสัตว์ฉบับนี้ผมว่ามันเป็นการทำให้คนเกลียดกันเองซะมากกว่า คุณเห็นคลิปแล้วคุณก็ตัดสินทันทีว่าคนในคลิปเลวชั่วเพราะเขาทำร้ายสัตว์แต่คุณไม่มองเลยว่าเขาทำเพราะป้องกันตัวหรือป่าว
ถ้าพวกคุณสงสารสัตว์พวกนี้จริงๆผมว่าเรามาช่วยกันหาวิธีอื่นเพื่อช่วยเหลือมมันไม่ดีกว่าหรอครับ กฎหมายนี้มีไว้สำหรับสัตว์ที่ถูกกระทำแล้วเท่านั้น นั้นหมายความว่า สัตว์ตัวนั้นต้องได้รับบาดเจ็บหรือตายแล้วเท่านั้นถึงเอาผิดกับคนทำได้ ไม่ได้เป็นการป้องกัน สมมุติว่าถ้าสุนัขตัวนั้นตายถึงจะจับคนทำมารับโทษได้มันก็ไม่ฟื้นขึ้นมาแต่ถ้าเราป้องกันสุนัขตัวนั้นไม่ให้โดนฆ่าหรือโดนทำร้ายผมว่ามันน่าจะดีกว่านะครับ ผมถามจริงๆคุณคิดจริงๆหรอครับว่าการเพิ่มโทษช่วยได้ ดูกันง่ายๆเลยครับ เราก็รู้กันทุกคนว่าการฆ่าคนมันผิดและโทษหนักแต่ก็มีให้เห็นในข่าวกันอยู่บ่อยครั้ง คนเราเวลาอยู่ในอารมณ์โกรธหรือบันดาลโทสะ เขาไม่มานั่งคิดหรอครับว่าทำอย่างนี้แล้วติดคุกนะ ทำอย่างนี้โดนปรับนะ
ไงกระทู้นี้ผมก็พลีชีพอยู่แล้ว แสดงความเห็นกันมาได้เลยครับแต่ผมเชื่อว่าคนเราถึงความเห็นจะต่างแต่ก็ยังอยู่ด้วยกันได้ครับ
ผมก็เป็นคนรักสัตว์ ผมเลี้ยงสุนัขอยู่ 2ตัว แมว 2ตัว ผมอยากให้เรามาร่วมแสดงความคิดเห็นกันนะครับ เผื่อจะเจอวิธีดีๆที่สามารถช่วยสุนัขพวกนั้นได้จริงๆ