คนซื้อจ่ายเงินค่าที่ดิน ในราคาซื้อ ราคาตลาดขณะนั้น ราคาซื้อนะไม่ใช่ราคาเช่า  ระหว่างรัฐวิสาหกิจด้วยกัน  แต่ระเบียบในขณะนั้นห้ามโอนเปลี่ยนให้ผู้อื่น  จึงทำสัญญาเป็นการเช่า  30 ปี (ตามกฎหมายแต่ละสัญญาผูกพันไม่เกิน 30ปี) จึงมีรายละเอียดในสัญญาว่า ให้ต่อสัญญาทุกๆ 30ปี โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม   (ถ้าผิดจากนี้อัยการสูงสุดจะกล้าฟันธงออกมาแบบนั้นมั้ย เพราะถ้าเข้าข้างฝ่ายใดโดยไม่ถูกต้องก็คุกนะครับ  แล้วทำแบบนั้นอัยการจะได้อะไร  นี้รัฐบาลทหารที่เกลียด ปตท ด้วยนะ)  ที่นี้ลองกลับมาคิดดูว่า  ถ้าเป็นลเราไปทำสัญญาซื้อขายจ้ายเงินเติมตามข้อตกลงแล้ว เราจะทำยังงัย  จะยกที่ดินให้เขาคืนมั้ย  หรือจะยอมจ่ายเงินเพิ่มตามที่เขาเรียกร้อง  ลองนึกดูก่อนนะ  อย่าเพิ่งรีบดราม่า