สวัสดีครับ! ใครใช้เลนส์สองตัวนี้อยู่ หรือพอจะทราบข้อสงสัย รบกวนขอความคิดเห็นหน่อยนะครับ ^^
คือผมกำลัง weight ระหว่าง Tele lens 2 ตัวของค่าย Nikon อยู่อะคับระหว่าง
1) AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR Lens ----> ประมาณ 7,500-7,900
2) AF-S Nikkor 70-300mm F4.5-5.6G IF-ED VR Lens ----> ประมาณ 14,900
จากที่อ่านๆ spec ของ lens ทั้งคู่ เท่าผมสังเกตุได้ที่แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดก็คงเป็นระบบ IF (Internal Focusing) อะครับ
ที่เลนส์ตัวที่ 1) จะไม่มี แต่เลนส์ตัวที่ 2) จะมีระบบ IF เข้ามาช่วยในการ focus แต่ที่สงสัยคือ
ข้อแรก: การทำงานของ IF คือช่วยให้โฟกัสได้จากการหมุนชิ้นส่วนภายในกระบอกเลนส์เท่านั้น โดยที่อุปกรณ์ภายนอกไม่มีอะไรขยับ แค่นั้นหรอครับ? หรือมันมีผลกับ
ความเร็ว /
ความแม่นยำในการ focus ด้วย? หรือ contrast / โทนสีของภาพ เอ...เกี่ยวมั้ย?
ข้อสอง: แล้วถ้าเทียบกันแล้ว ความคุ้มค่าของ IF ที่เพิ่มขึ้นมาในส่วนต่างประมาณ 7,xxx บาทนั้น มันคุ้มแค่ไหนครับ? นอกเหนือจากสิ่งที่ผมทราบ ยังมีข้อแตกต่างอะไรอื่นอีกหรือไม่ ที่เลนส์ตัวที่ 2) มี แต่เลนส์ตัวที่ 1) ไม่มี เผื่อจะใช้พิจารณาร่วมครับ
หากแต่ละท่านมีข้อเสนอแนะใดๆ ระหว่าง lens สองตัวนี้จะแนะนำเชิญเลยนะครับ หรือนอกจากสองตัวนี้ยังมีตัวไหนน่าสนใจในงบใกล้เคียงก็แนะนำได้ครับ แต่ผมอยากเน้นคุณภาพของภาพที่ได้ด้วยนะครับ (แต่ถ้ามีโปรร้านไหนแรงๆ ช่วยหลังไมค์หน่อยนะฮะ) ขอบคุณล่วงหน้าครับ
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ใช้ Nikon อยู่และกำลังมองหา Lens Tele อยู่ครับ มีคำถามสงสัยว่ามี IF กับไม่มีต่างกันเยอะมั้ย?
คือผมกำลัง weight ระหว่าง Tele lens 2 ตัวของค่าย Nikon อยู่อะคับระหว่าง
1) AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR Lens ----> ประมาณ 7,500-7,900
2) AF-S Nikkor 70-300mm F4.5-5.6G IF-ED VR Lens ----> ประมาณ 14,900
จากที่อ่านๆ spec ของ lens ทั้งคู่ เท่าผมสังเกตุได้ที่แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดก็คงเป็นระบบ IF (Internal Focusing) อะครับ
ที่เลนส์ตัวที่ 1) จะไม่มี แต่เลนส์ตัวที่ 2) จะมีระบบ IF เข้ามาช่วยในการ focus แต่ที่สงสัยคือ
ข้อแรก: การทำงานของ IF คือช่วยให้โฟกัสได้จากการหมุนชิ้นส่วนภายในกระบอกเลนส์เท่านั้น โดยที่อุปกรณ์ภายนอกไม่มีอะไรขยับ แค่นั้นหรอครับ? หรือมันมีผลกับความเร็ว / ความแม่นยำในการ focus ด้วย? หรือ contrast / โทนสีของภาพ เอ...เกี่ยวมั้ย?
ข้อสอง: แล้วถ้าเทียบกันแล้ว ความคุ้มค่าของ IF ที่เพิ่มขึ้นมาในส่วนต่างประมาณ 7,xxx บาทนั้น มันคุ้มแค่ไหนครับ? นอกเหนือจากสิ่งที่ผมทราบ ยังมีข้อแตกต่างอะไรอื่นอีกหรือไม่ ที่เลนส์ตัวที่ 2) มี แต่เลนส์ตัวที่ 1) ไม่มี เผื่อจะใช้พิจารณาร่วมครับ
หากแต่ละท่านมีข้อเสนอแนะใดๆ ระหว่าง lens สองตัวนี้จะแนะนำเชิญเลยนะครับ หรือนอกจากสองตัวนี้ยังมีตัวไหนน่าสนใจในงบใกล้เคียงก็แนะนำได้ครับ แต่ผมอยากเน้นคุณภาพของภาพที่ได้ด้วยนะครับ (แต่ถ้ามีโปรร้านไหนแรงๆ ช่วยหลังไมค์หน่อยนะฮะ) ขอบคุณล่วงหน้าครับ
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++