โลกนั้นต้องการผู้นำที่มีแผนการ มองการณ์ไกล และเข้มแข็ง
แต่ว่าโลกทั้งในอดีตจนถึงปัจจุบัน มีปัญหาต่างๆมาก เช่น เผด็จการ สงคราม การฆ่าล้าง ลัทธิต่างๆ
บ้างก็ไม่มีเสรีภาพ ชาตินิยม ไม่ยึดคนเป็นศูนย์กลาง บ้างก็เคร่งครัดจนหลายคนอยู่ไม่สุข บ้างก็เป็นแนวเบ็ดเสร็จ ฯลฯ
แต่ว่าผู้นำนั้น ก็จำเป็นต้องมีอำนาจ มีทรัพยาการ เพียงพอ
และอาจต้องแลกมาด้วยการกระทำบางอย่างที่ไม่ขาวสะอาด (เป็นเทาหรือดำ)
เพื่อที่ตนจะสามารถควบคุมทิศทางของโลกเพื่อให้สมดุลย์นานที่สุด สันติมากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้
และอาจต้องแลกมาด้วยราคาที่สูง เช่น อาจต้องแลกคน 10 ล้านคน เพื่อคนหมื่นล้านคน
ทั้งนี้โลกเราก็ไม่เคยพบยุคสมัยที่เป็น Pax (Peace) อย่างแท้จริง
ทรัพยากรอย่างพลังงานต่างๆ ก็ไม่เคยมีความหมาย ถ้าหากมันไม่อยู่ในมือผู้สร้างนวัตกรรม
ทรัพยาการชาติใดๆ ล้วนไม่ได้เป็นของชาตินั้นๆ แต่ล้วนตกอยู่ในมือของคนบางกลุ่ม
(ถ้าต่างชาติไม่ปล้น พวกอีลีทในชาติดียวกันนี้แหละก็จะปล้นจากประชาชน)
ถ้ารัฐชาติ ชาตินิยม ล้วนเป็นภาพลวงตา เป็นพันธนาการที่ไม่ได้มีความหมาย
ถ้าหากโลกมีกลุ่มอำนาจ เช่นสมมุติว่าเป็น Illuminati ประกอบด้วยเครือข่ายคนฉลาดที่สุด
และต้องการทำให้ทรัพยากรอยู่ในมือนักนวัตกรรม และกระจายด้วยการค้าทุนนิยมเสรี
ผ่านการครองอำนาจโดยสหรัฐอเมริกา เพื่อแทนที่ระบบแบบโบราณ อำนาจนิยมล้าหลัง
พวกเขาอาจไม่คิดว่าจะต้องผูกอำนาจไว้กับทองคำ แต่เป็นการผูกกับปรัชญาและอารยธรรม
(เช่นเขาอาจคิดว่า ชาติที่สร้างนวัตธรรมมาก ก็ควรได้อำนาจที่มาก เพื่อที่นำอำนาจนั้นไปพัฒนาโลกได้มาก)
เช่น แบบอาหรับ แม้เป็นเจ้าของทรัพยากรน้ำมัน
ก็เห็นแต่ชนชั้นนำรวยมากๆจากน้ำมัน ส่วนประชาชนอื่นๆไม่รวย ถูกเลี้ยงประชากรแบบไม่มีแบบแผนที่ก้าวหน้า
เช่นไม่เก็บภาษี อันส่งผลข้างเคียงให้ประชาชนไม่รู้สึกถึงความเป็นเจ้าของประเทศ
ประชาชนเหมือนเด็กเชื่องๆ จนไม่มีความคิดสร้างสรรค์ ไม่มีความก้าวหน้า เหมือนโลกตะวันตกเป็น
พอถึงวันหนึ่งน้ำมันหมด ประเทศพวกนี้หลายๆประเทศ ก็ล้มได้ง่ายๆ , เพราะไม่ได้ปลูกฝังที่การพัฒนาในจิตวิญญาณ
ต่างกับอเมริกาและยุโรป ที่ทรัพยากรที่แท้จริงอยู่ในพลังสมองและหัวใจเสรี
ระบอบล้าหลัง เช่น(เผด็จการ ศาสนา อนารยชน)
หรือระบบอย่างรัสเซีย จีน อาหรับ ที่ผ่านการปฏิวัติทางความคิดมาน้อยกว่า
(และอาจโลกจะทำให้โลกเละกว่าที่เป็นอยู่ ถ้าประเทศพวกนี้ขึ้นมามีอำนาจเป็นที่ 1)
เป็นไปได้มั้ยที่กลุ่มผู้นำโลก กำลังสร้างสรรค์สิ่งที่ดีกว่า
ทุนนิยมที่สร้างสรรค์ ที่พัฒนาอำนาจของมนุษย์สู้กับธรรมชาติ
.... พวกคุณคิดว่าควรสนับสนุนมั้ยครับ ?
และขอทราบเหตุผลของแนวคิดแต่ละท่านครับ ไม่ว่าเห็นด้วย หรือค้าน
หาก Illuminati มีจริง และวางแผนครองโลกจริง แต่ทำไปเพื่อเจตนารักษาอารยธรรมของโลก เราควรสนับสนุนมั้ยครับ ?
แต่ว่าโลกทั้งในอดีตจนถึงปัจจุบัน มีปัญหาต่างๆมาก เช่น เผด็จการ สงคราม การฆ่าล้าง ลัทธิต่างๆ
บ้างก็ไม่มีเสรีภาพ ชาตินิยม ไม่ยึดคนเป็นศูนย์กลาง บ้างก็เคร่งครัดจนหลายคนอยู่ไม่สุข บ้างก็เป็นแนวเบ็ดเสร็จ ฯลฯ
แต่ว่าผู้นำนั้น ก็จำเป็นต้องมีอำนาจ มีทรัพยาการ เพียงพอ
และอาจต้องแลกมาด้วยการกระทำบางอย่างที่ไม่ขาวสะอาด (เป็นเทาหรือดำ)
เพื่อที่ตนจะสามารถควบคุมทิศทางของโลกเพื่อให้สมดุลย์นานที่สุด สันติมากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้
และอาจต้องแลกมาด้วยราคาที่สูง เช่น อาจต้องแลกคน 10 ล้านคน เพื่อคนหมื่นล้านคน
ทั้งนี้โลกเราก็ไม่เคยพบยุคสมัยที่เป็น Pax (Peace) อย่างแท้จริง
ทรัพยากรอย่างพลังงานต่างๆ ก็ไม่เคยมีความหมาย ถ้าหากมันไม่อยู่ในมือผู้สร้างนวัตกรรม
ทรัพยาการชาติใดๆ ล้วนไม่ได้เป็นของชาตินั้นๆ แต่ล้วนตกอยู่ในมือของคนบางกลุ่ม
(ถ้าต่างชาติไม่ปล้น พวกอีลีทในชาติดียวกันนี้แหละก็จะปล้นจากประชาชน)
ถ้ารัฐชาติ ชาตินิยม ล้วนเป็นภาพลวงตา เป็นพันธนาการที่ไม่ได้มีความหมาย
ถ้าหากโลกมีกลุ่มอำนาจ เช่นสมมุติว่าเป็น Illuminati ประกอบด้วยเครือข่ายคนฉลาดที่สุด
และต้องการทำให้ทรัพยากรอยู่ในมือนักนวัตกรรม และกระจายด้วยการค้าทุนนิยมเสรี
ผ่านการครองอำนาจโดยสหรัฐอเมริกา เพื่อแทนที่ระบบแบบโบราณ อำนาจนิยมล้าหลัง
พวกเขาอาจไม่คิดว่าจะต้องผูกอำนาจไว้กับทองคำ แต่เป็นการผูกกับปรัชญาและอารยธรรม
(เช่นเขาอาจคิดว่า ชาติที่สร้างนวัตธรรมมาก ก็ควรได้อำนาจที่มาก เพื่อที่นำอำนาจนั้นไปพัฒนาโลกได้มาก)
เช่น แบบอาหรับ แม้เป็นเจ้าของทรัพยากรน้ำมัน
ก็เห็นแต่ชนชั้นนำรวยมากๆจากน้ำมัน ส่วนประชาชนอื่นๆไม่รวย ถูกเลี้ยงประชากรแบบไม่มีแบบแผนที่ก้าวหน้า
เช่นไม่เก็บภาษี อันส่งผลข้างเคียงให้ประชาชนไม่รู้สึกถึงความเป็นเจ้าของประเทศ
ประชาชนเหมือนเด็กเชื่องๆ จนไม่มีความคิดสร้างสรรค์ ไม่มีความก้าวหน้า เหมือนโลกตะวันตกเป็น
พอถึงวันหนึ่งน้ำมันหมด ประเทศพวกนี้หลายๆประเทศ ก็ล้มได้ง่ายๆ , เพราะไม่ได้ปลูกฝังที่การพัฒนาในจิตวิญญาณ
ต่างกับอเมริกาและยุโรป ที่ทรัพยากรที่แท้จริงอยู่ในพลังสมองและหัวใจเสรี
ระบอบล้าหลัง เช่น(เผด็จการ ศาสนา อนารยชน)
หรือระบบอย่างรัสเซีย จีน อาหรับ ที่ผ่านการปฏิวัติทางความคิดมาน้อยกว่า
(และอาจโลกจะทำให้โลกเละกว่าที่เป็นอยู่ ถ้าประเทศพวกนี้ขึ้นมามีอำนาจเป็นที่ 1)
เป็นไปได้มั้ยที่กลุ่มผู้นำโลก กำลังสร้างสรรค์สิ่งที่ดีกว่า
ทุนนิยมที่สร้างสรรค์ ที่พัฒนาอำนาจของมนุษย์สู้กับธรรมชาติ
.... พวกคุณคิดว่าควรสนับสนุนมั้ยครับ ?
และขอทราบเหตุผลของแนวคิดแต่ละท่านครับ ไม่ว่าเห็นด้วย หรือค้าน