ขออนุญาตแปะข้อความจากกระทู้ที่ผมตั้ง  คิดว่าตอบข้อสงสัยได้ดีของคนที่ตั้งคำถามว่า ทำไมโลกตะวันตกจึงสนับสนุนชาลี เอบโด ทำไมตะวันตกต้องมีเสรีภาพในการวิจารณ์ ถ้าวิจารณ์ศาสนาไม่ได้สังคมเค้าจะเสื่อมทรามลงอย่างไร


http://ppantip.com/topic/33085243
อ่านกระทู้การก่อการร้ายในปารีสหลายๆกระทู้  แล้วฟังคอมเม้นหลายๆความเห็น  รู้สึกว่ายังมีหลายๆท่านยังมึนงงไม่เข้าใจว่าทำไมชาลี เอบโด จึงมีการวิจารณ์พาดพิงศาสนา ทำไมต้องทำเช่นนั้น  ทำไมสังคมตะวันตกจึงเปิดกว้างให้มีเสรีภาพในการวิพากษณ์วิจารณ์ศาสนา ซึ่งการวิจารณ์ศาสนามันเป็นไปไม่ได้เลยในประเทศที่ศรัทธาสุดโต่งจนให้ศาสนาอยู่เหนือปัญญา  ไม่เพียงแค่อิสลามนะครับ คริสต์เองก็โดน โดนหนักกว่าอิลามด้วย  พุทธก็โดน  ซึ่งการวิจารณ์บางครั้งอาจมีล้ำเส้นไปบ้าง แต่สังคมตะวันตกก็จะมีกฏหมายให้สิทธิ คุ้มครองทุกฝ่ายในเรื่องนี้

เรื่องนี้มันมีที่มาที่ไปครับ ในยุคแรกๆที่ศาสนาคริสต์เข้าครอบงำยุโรป โดยเข้าแทนที่ศาสนากรีก-โรมัน ในช่วงยุคปลายของอาณาจักรโรมัน  คริสต์ก็ได้กวาดล้างความเชื่อเดิม โดยการทำลายสัญลักษณ์ เช่นรูปปั้นพระเจ้าของศาสนากรีก-โรมัน เทวสถานต่างๆ  รวมทั้งเปลี่ยนความหมายใหม่ เช่นเทศกาลฉลองเทพีแห่งความรักของเทพีชื่อไรจำไม่ได้  มาเป็นเทศกาลแห่งความรักตามความหมายคริสต์โดยอปโลกป์นักบุญวาเลนไทน์ขึ้นมา  ปัจจุบันนักประวัติศาสตร์โบราณคดีตรวจสอบแล้วครับว่า นักบุญวาเลนไทน์ไม่มีตัวตนจริง   จากนั้นสังคมยุโรปก็ตกอยู่ใต้อิทธิพลของศาสนาคริสต์เบ็ดเสร็จทุกอย่าง  อำนาจปกครองยุโรปตกอยู่ในกำมือโป๊บ ณ วาติกัน  ที่เป็นตัวแทนชาวโลกคอยสื่อสารรับบัญชาจากพระเจ้า กษัตริย์ทุกแคว้นจะถูกสวมมงกุฏโดยโป๊บ ถ้าโป๊บไม่สนับสนุนใครอย่าหวังที่จะได้ครองบัลลังก์  ที่เป็นเช่นนั้นเพราะทุกคนต้องเชื่อศาสนา ต้องเคารพโป๊บ

ผลก็คือ ประชาชน กษัตริย์ พ่อค้า ถูกกดขี่โดยถ้วนหน้าจากวาติกัน  มีการเก็บภาษีศาสนามหาโหด มีการลงโทษคนที่คิดต่าง ไม่เชื่อในพระเจ้าอย่างเหี้ยมโหดทารุณ บางทีก็โดนยัดข้อหาพ่อมดแม่มดถูกจับเผาทั้งเป็น  เมื่อมีการกดขี่ก็เริ่มมีการต่อต้าน การต่อต้านเริ่มแรกก็จากมาติน ลูเธอ  ให้กำเนิดนิกายโปรแตสแตนท์ เป็นคริสต์อีกสายหนึ่งที่เป็นอิสระในการนับถือพระเจ้าโดยไม่ต้องผ่านโป๊บ ณ วาติกัน  กษัตริย์แคว้นอื่นๆ ที่ไม่อยากอยู่ใต้อาณัติวาติกันก็เอาบ้าง ประกาศคริสต์โปรแตสแตนท์ในสายของตนเองไม่ขึ้นกับวาติกัน เช่น อังกฤษประกาศตั้งนิกาย เชิสออฟอิงแลนด์เป็นศาสนาประจำชาติ  เป็นการเริ่มลดอิทธิพลของวาติกันของหลายๆอาณาจักรในยุโรป   ตรงนี้ไม่ใช่เรื่องง่ายนะครับ  มีสงครามระหว่างวาติกันซึ่งก็คือคาทอลิกรวมพลังกับอาณาจักรในสังกัด ทำสงครามกับอาณาจักรโปรแตสแตนท์  เป็นสงครามที่ยาวนานทำลายชีวิตชาวยุโรปเป็นร้อยๆล้านคน (ก่อนนหน้านั้นก็มีสงครามครูเสดกับเปอร์เซีย อาหรับ)

นั้นคือความขัดแย้งในระดับสองนิกายหลักๆของคริสต์  ส่วนความขัดแย้งในเรื่องของความเจริญ อารยธรรม ความคิด สติปัญญา ก็เป้นอีกเรื่องหนึ่งที่ทำลายความเติบโต ความเจริญก้าวหน้าของยุโรป  นักคิด นักปรัชญา นักวิทยาศาสตร์ ที่ค้นพบความจริงในธรรมชาติ ทั้งหลายที่ขัดกับความเชื่อในไบเบิ้ล จะถูกกำจัด เข่นฆ่า บางคนก็ไม่กล้าพูดความจริง  เช่น เตปเลอร์ , กาลิเลโอ ที่ค้นพบว่าโลกกลมไม่ได้แบนแบบที่ไบเบิ้ลเขียนก็ถูกลงโทษรุนแรง  บรูโนก็ถูกจับเผาทั้งเป็น  ชาร์ล ดาวินที่ค้นพบทฤษฏีวิวัฒนาการก็ถูกต่อต้านอย่างหนักจากคริสจักร(ทั้งคาทอลิกและโปรแตสแตนท์  ทั้งสองนิกายมีการลงโทษทารุณทั้งนั้น แต่โปรแตสแตนท์มีหลายสายไม่ขึ้นกัน)  บุคนั้นเป็นยุคตกต่ำทางความคิด สคิปัญญา ของยุโรป  นักประวัติศาสตร์ขนานนามว่าเป็นยุคมืดของยุโรป หรือ DARK Age (คริสต์มักจะเถียงว่าไม่ใช่ยุคมืด มีแสงสว่างทางปัญญาจากศาสนาคริสต์ด้วยจ้ะ)  

เมื่อมีการเข่นฆ่ากันมากๆ ถูกกดขี่กันมากๆ  ชาวยุโรปส่วนใหญ่จึง รวมใจกันปลดแอกตัวเองจากความเชื่อทางศาสนาคริสต์ มีการวิจารณ์ศาสนามากขึ้น  มีการตั้งคำถามมากขึ้น ไม่ยอมให้ศาสนาความเชื่อ มีอิทธิพลครอบงำความคิดคน จนบ้าคลั้ง ไร้สติ เข่นฆ่ากันเองได้ เพราะถูกปลูกฝังจากศาสนาว่าคนคิดต่างคือซาตาน  นี่คือยุคที่ยุโรปสามารถพัฒนา ความคิด ความเจิญได้ หลังจากฆ่ากันเองเพราะศาสนามาเป็นร้อยๆปี  ซึ่งเรียกว่ายุคฟื้นฟูศิลปวิทยาการหรือยุคเรเนอสซอง  มีการปฏิวัติอุตสาหกรรม  รวมถึงการปฏิวัติฝรั่งเศส   ความเจริญก้าวหน้าทางความคิด ทางวิทยาศาสตร์ ไม่ถูกจำกัด กดขี่ จากศาสนาอีกต่อไป  และเป็นที่มาของกฏหมายใหม่ๆ  ที่ให้อิสระในการวิพากษ์วิจารณ์ศาสนา ความเชื่อ  โดยมีหลักกว้างๆคือ ถ้าคุณจะไปเผยแพร่ความเชื่อ ความเชื่อคุณก็ต้องถูกตรวจสอบ วิจารณ์ได้  จะให้เชื่อพระเจ้าแต่ห้ามสงสัยในพระเจ้ามันขัดกับกฏหมายของประเทศทางยุโรป อเมริกาครับ  

ศาสนาคริสต์เอง โดนฝรั่งตรวจสอบ วิจารณ์หนักกว่าอิสลามหลายเท่า เพราะเป็นศาสนาดั้งเดิมที่สร้างความเจ็บปวดให้พวกเค้ามานานแล้ว  ถ้ามองผ่านวรรณกรรม นิยาย อย่างเรื่องดาวินซี โค้ด  มีการตั้งข้อสงสัยว่าพระเยซูมีเมียเป็นต้น   เรื่องอื่นๆก็เช่น ใครเป็นพ่อพระเยซูกันแน่ ไอ้การตั้งครรภ์โดยบริสุทธิอัสจรรย์นั่นมันความเชื่อทางศาสนา  คนที่มีปัญญาเค้าไม่เชื่อกันครับ มีอีกเยอะ หาอ่านได้ตามเวปของพวกไม่เชื่อพระเจ้า Athiest  พวกนี้ก็เป็นกลุ่มที่กฏหมายรองรับ  ประชาชนมีสิทธิที่จะไม่เชื่อพระเจ้า  

ปูพื้นมาตั้งนาน เพื่อให้เห็นภาพ  เข้าใจว่า  ทำไมยุโรปถึงให้ความสำคัญสำหรับเสรีภาพ การวิจารณ์ศาสนา  นี่ข่าวก็ออกแล้วว่า หลายๆชาติรวมตัวกัน ทั้ง ฝรั่งเศส เยอรมัน อิตาลี ฮอลแลนด์ อังกฤษ สวีเดน ฯลฯ อียู อเมริกา จะมาเดินขบวนแสดงพลัง สนับสนุนเสรีภาพในการแสดงออก  ไม่ยอมให้สังคมตกอยู่ใต้ความกลัว ในอำนาจของพระเจ้า อย่างขาดสคิ ไร้เหตุผล

ผลเสียของการศรัทธาโดยขาด สติ ปัญญา เป็นสิ่งที่เกิดขึ้น ทั้งอดีตและในปัจจุบัน  เป็นสิ่งที่เราเห็นๆกันอยู่เสมอ จะเกิดอะไรขึ้นกับยุโรปถ้าศรัทธาถูกปลูกฝังจนอยู่เหนือปัญญา โดยมีความรุนแรงคอยข่มขู่ให้ห้ามคิดต่าง  ยุโรปจะกลายเป็นตะวันออกกลางไม๊หรือจะถอยกลับไปยุคมืด ทำไมต้องมีการโฆษณาชวนเชื่อ ทำไมต้องห้ามวิจารณ์ ฯลฯ ชาลี เอบโดคือหน่วยเล็กๆของเสรีภาพทางการวิจารณ์เท่านั้นครับ  ผู้นำยุโรปประกาสจุดยืนและแสดงพลังร่วมกันแล้วว่า จะไม่ยอมแพ้ต่อการก่อการร้าย ยุโรปต้องมีเสรีภาพทางการแสดงความคิด ทำไมโจรใต้ต้องเผาโรงเรียน ก็เพราะโรงเรียนคือแหล่งสร้างปัญญาที่จะทำให้ความเชื่อสั่นคลอนนั่นเอง

สุดท้ายขอแนะนำหนังสือน่าอ่าน  แนวคิดที่ผมนำเสนอ ก็ได้มาจากหนังสือเล่มนี้เป็นหลัก   อ่านแล้วมองเหตุกาณ์หลายๆอย่างในโลก สังคม ได้เข้าใจ กระจ่างมากขึ้นเลยครับ  สามารถดาวโหลดมาอ่านได้
http://www.watnyanaves.net/th/book_detail/341
มองสันติภาพโลก ผ่านภูมิหลังอารยธรรมโลกาภิวัตน์

มองแบบจขกท.ก็ไม่ผิด มันแล้วแต่ว่าคนเราให้คุณค่าสิ่งไหนมากกว่ากัน

คนฝรั่งเศสเขาให้คุณค่าของคำว่า"อิสรภาพ(Liberty)"มาก จนได้เป็นส่วนหนึ่งในคำขวัญของชาติ ในขณะที่เราและเอเชียตะวันออกส่วนมากจะไปให้คุณค่าของการอยู่ร่วมกันอย่างสันติ(Harmony)แทนโดยแนวคิดแบบนี้มันฝังอยู่ในศาสนาและวัฒนธรรมไม่ว่าจะเป็นพวกพุทธเถรวาท ขงจื๊อ ชินโต   แนวคิด Liberty กับ Harmony นี้ค่อนข้างขัดแย้งกัน ถ้าชอบ Liberty ก็ต้องทำใจยอมรับว่าต้องขาด Harmony ไป แต่ถ้าให้ Harmony มากก็ต้องยอมรับว่า Liberty บางส่วนต้องหายไป สองอย่างนี้ทำให้รูปแบบสังคมต่างกัน สังคมที่มี Liberty มากก็จะมีคนคิดต่างได้มากและมักเกิดอะไรใหม่ๆ ส่วนสังคมที่มี Harmony มากก็ต้องสูญเสียข้อดีตรงนั้นไปแต่ได้การอยู่ร่วมกันอย่างสงบสุขมา แต่ทั้งนี้ก็ไม่ได้หมายความว่าสังคมที่มี Liberty จะอยู่ร่วมกันอย่างสงบสุขไม่ได้(ตรงนี้ต้องเอาความเป็นอยู่หรือดัชนีทางเศรษฐกิจมาวัดด้วย) หรือสังคมที่มี Harmony จะคิดต่างไม่ได้ แต่ว่าทั้งสองอย่างนี้มันจะแฝงอยู่ในสังคมไปหมด เช่นสังคมการทำงานของฝรั่งกับเอเชียนี่ก็ต่างกันมากเพราะกรอบอันนี้

ถ้าเราเอากรอบของคนที่ชอบ Harmony ไปตัดสินคนที่ชอบ Liberty ว่ามีเหตุผลอะไรมันก็จะเป็นแบบนี้แหละครับ ทางแก้คืออย่าไปยึดติดอะไรง่ายๆ

เป็นเรื่องธรรมดาโลกครับ เหมือนกับที่อิสลามทำลายรูปแกะหินพุทธนั่นแหล่ะ
เห็นหลายคนเชียร์ บอกว่าเรื่องของประเทศเขา เขาจะทำอะไรกับทรัพย์สิน
ก็ได้ แล้วก็รูปเคารพบูชาก็ชัดศาสนาเขา

เช่นเดียวกัน คนไร้ศาสนา เขาก็ดูหมิ่นศาสนา (คนไทยหลายๆ คนยังทำเลย)
มันไม่ผิดกฏหมายบ้านเขา อิสลามก็ควรยอมไป ทีตัวเองยังทำได้ ทำไมต้อง
ไปห้ามคนอื่นเขาด้วยล่ะ