อ่านเฟสเจอข้อความ วิสุทธิ์ วานิชบุตร เขียนถึง น.ส ขัตติยา สวัสดิผล (น้องเดียร์)




บอกตรง ไม่แปลกใจในความถ่อยของคนพวกนี้ นกหวีด สลิ่ม แมงสาบ ส่วนใหญ่จะมีนิสัยหยาบคาย

ต่ำช้า โดยเฉพาะกับเพศหญิง ซึ่งน่าจะสันนิษฐานได้ว่า พวกเขาเหล่านี้อาจเคยเห็นมารดาตัวเองมีพฤติกรรม

เสื่อมเสีย ผิดศีลธรรมเป็นอาจิณ ทำให้คนพวกนี้เมื่อเติบใหญ่จึงมีความเคียดแค้นผู้หญิง โดยเฉพาะสุภาพสตรีที่มี

กริยา มารยาท มีความเป็นกุลสตรีและความสำเร็จมากกว่ามารดาของเขา ถ้าศึกษาให้ดีจะพบว่า คนพวกนี้น่าสมเพชมาก

มักขาดความอบอุ่นและความจริงใจจากคนรอบข้าง จึงต้องเรียกร้องความสนใจโดยวิธีต่ำทรามเช่นนี้


ข้อความในเฟสของน้องเดียร์ เขียนแนวหมดหวังจากกระบวนการยุติธรรม  แต่วิสุทธิ์ไม่ได้เป็นตำรวจแล้ว

มีเหตุผลอะไรถึงไปใช้ถ้อยคำแบบคนไม่มีการศึกษา ส่อถึงกำพืดที่ไม่เคยได้รับการอบรม การใช้ถ้อยคำลามก อนาจาร

ถึงผู้หญิงที่มีตำแหน่งทางการเมือง (น.ส ขัตติยา เคยเป็น ส.ส บัญชีรายชื่อพรรค เพื่อไทย) แม้ว่าตำแหน่งน้องเดียร์อาจจะ

ไม่ใช่ตำแหน่งผู้บริหารระดับต้นของประเทศไทยหรือ เป็นผู้หญิงระดับแถวหน้าอย่างคุณ ติ่ง แต่เชื่อว่าความเป็นกุลสตรี

หรือความมีสมบัติผู้ดีของน.ส ขัตติยา มีมากกว่าคุณติ่งแน่นอน เพราะฉะนั้น การที่วิสุทธิ์ใช้คำเหล่านี้ได้ จึงสมควรให้สังคมประนาม


ความจริง วิสุทธิ์ นี่ได้ขึ้นชื่อว่าเป็นพวกดูถูกเหยียดหยามคนมานานแล้ว จำได้ว่าตอนที่จับน้องแนท เกศริน ชัยเฉลิมพล

ก็ใช้วาจาส่อไปทางลามก สองแง่สองง่ามกับน้องแนทมาแล้ว และเมื่อคราวจับคนร้ายได้ วิสุทธิ์ก็มักจะประนามคนร้าย

โดยใช้คำว่า เดนมนุษย์บ้าง อมนุษย์บ้าง ทำให้สื่อติติงวิสุทธิ์เรื่องสิทธิมนุษยชนบ่อยๆ แต่วิสุทธิ์ก็ไม่เคยสำเหนียก

ครั้งหนึ่งวิสุทธิ์เคยออกรายการตีสิบ ก็แสดงอาการแบบนี้จนโดนสังคมตำหนิมาแล้ว

http://www.oknation.net/blog/anonym/2012/08/25/entry-1


จากข้อมูลดังกล่าวเบื้องต้น จะเห็นว่าครั้งนี้การที่ วิสุทธิ์ โพสต์ข้อความใส่น้องเดียร์ ไม่ใช่โดยรู้เท่าไม่ถึงการณ์

แต่เป็นอุปนิสัยเลวที่ไม่สามารถปรับปรุงได้


ป.ล อยากรู้อย่างเดียว ถ้า เสธแดง ยังอยู่วิสุทธิ์จะกล้าเขียนแบบนี้หรือไม่  จขกท ว่าไม่กล้าเพราะนิสัย ขี้ขลาด

มีอยู่ในตัวสลิ่มทุกคน

ป.ล 2 ตัวอย่างชัดๆของนกหวีด คือ จักร 5 ใบ กับ หมอตำแยสงขลา (ไม่อยากโพสต์รูปลง)

ป.ล 3 อยากให้ถอดยศ I BA นี่เพราะทำความเสื่อมเสียให้กับยศตำรวจ