คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 9
ผมว่าสรยุทธ์ใช้ถูกแล้วครับ
ปรากฎการณ์ ใช้ได้กับทั้งสิ่งที่คนทำ และธรรมชาติทำครับ ในลิงค์ของ คห.6 ได้อธิบายไว้ค่อนข้างชัดเจน
ในลิงค์นั้นที่มาจากเว็บไซต์ราชบัญฑิต มีประโยคนี้อยู่นะครับ
" วิกฤตการณ์การเงินในประเทศสหรัฐอเมริกา เป็นปรากฏการณ์ที่สามารถเกิดขึ้นได้ในทุกประเทศที่อยู่ภายใต้ระบบเศรษฐกิจแบบทุนนิยม"
ดังนั้นไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องธรรมชาติอย่างเดียวครับ แต่ทุกอย่างที่เป็นปรากฎการณ์ ก็เป็นปรากฎการณ์ด้วยกันทั้งนั้น รวมทั้งประวัติการณ์ ก็ถือเป็นปรากฎการณ์ด้วย
จะใช้คู่กับคำว่า สร้าง เป็น หรือขึ้นต้นด้วยคำว่าปรากฎการณ์เลยก็ได้
ส่วนคำว่าใช่ เห็นด้วยกับคุณนะครับ
ปรากฎการณ์ ใช้ได้กับทั้งสิ่งที่คนทำ และธรรมชาติทำครับ ในลิงค์ของ คห.6 ได้อธิบายไว้ค่อนข้างชัดเจน
ในลิงค์นั้นที่มาจากเว็บไซต์ราชบัญฑิต มีประโยคนี้อยู่นะครับ
" วิกฤตการณ์การเงินในประเทศสหรัฐอเมริกา เป็นปรากฏการณ์ที่สามารถเกิดขึ้นได้ในทุกประเทศที่อยู่ภายใต้ระบบเศรษฐกิจแบบทุนนิยม"
ดังนั้นไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องธรรมชาติอย่างเดียวครับ แต่ทุกอย่างที่เป็นปรากฎการณ์ ก็เป็นปรากฎการณ์ด้วยกันทั้งนั้น รวมทั้งประวัติการณ์ ก็ถือเป็นปรากฎการณ์ด้วย
จะใช้คู่กับคำว่า สร้าง เป็น หรือขึ้นต้นด้วยคำว่าปรากฎการณ์เลยก็ได้
ส่วนคำว่าใช่ เห็นด้วยกับคุณนะครับ
แสดงความคิดเห็น
คุณสรยุทธ์ ชอบพูดคำว่า ปรากฏการณ์ จริงๆแล้วมันหมายถึงอะไรคะ
จึงอยากถามผู้รู้ว่า จริงๆ แล้ว คำว่าปรากฏการณ์ มันใช้กับเหตุการณ์อะไรได้บ้างคะ เท่าที่เคยเรียนตอนเล็กๆ ครูเคยสอนว่า ใช้กับเหตุการณ์ที่เกิดโดยธรรมชาติ ที่มนุษย์ไม่ได้เป็นผู้ทำ เช่น ปรากฏการณ์เรือนกระจก ปรากฏการณ์สุริยุปราคา แต่ปรากฏการณ์มหาชน มันเป็นสิ่งที่เกิดโดยมนุษย์ จึงไม่น่าใช่คำนี้ ใช่หรือไม่คะ (หากเข้าใจผิดไป ขออภัยด้วยค่ะ)
2.เดี๋ยวนี้ได้ยินคนรู้จักหลายคนพูดคำว่า "ใช่ค่ะ" พร่ำเพรื่อ บางทีคู่สนทนาบอกเล่าในเหตุการณ์ที่ไม่ได้ต้องการคำตอบ แต่ก็ดันตอบว่า ใช่ค่ะ ดาราหลายคนก็พูดบ่อย เช่น ออม สุชาร์ ออกรายการหนึ่งของช่องสาม พิธีกรพูดหยกล้อว่า เราอิจฉาออมจังเลย ออมก็ตอบว่าใช่ค่ะ คือมันไม่สมเหตุสมผลที่จะพูดคำนี้ออกมาค่ะ
ไม่ได้มีเจตนาว่าผู้ประกาศหรือดาราท่านไหนเป็นพิเศษนะ แค่เสียดายที่ตัวแทนสื่อใช้ภาษาแม่ผิด หากผิดพลาดประการใด ขออภัยด้วยค่ะ