คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 15
ผมไม่ได้อ่านงานของอ. สมศักดิ์ (เข้าใจว่าเป็น สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล??)ในความเชื่อที่ว่า ศาสนาพุทธเป็นเพียงความเชื่อไว้ปกครองและกดคนให้ต่ำภายอำนาจเท่านั้น
ศาสนาพุทธเป็นเพียงความเชื่อหรือไม่??
ในมุมกว้าง....การดำรงอยู่ของศาสนาทุกศาสนาตั้งอยู่บนฐาน "ความเชื่อ" (ศรัทธา)เป็นตัวหล่อเลี้ยง ความเชื่อเป็นองค์ประกอบที่สำคัญของศาสนาพุทธ(ความจริงทุกศาสนานั่นแหละครับ) แต่ศาสนาไม่ได้เป็นความเชื่อ(แบบลมๆ แล้งๆ อย่างที่หลายท่านเข้าใจ) ....ตรงนี้ต้องเข้าใจให้กระจ่าง ไม่เช่นนั้นแล้ว ก็จะพาลเข้าใจว่า "ความเชื่อ" คือศาสนา หรือศาสนาคือความเชื่อ เพราะความเชื่อเป็นเสมือนหนึ่ง "ประตู" ใจที่คุณจะเปิด/ปิดอ้ารับศาสนา ถ้าไม่แยกแยะซอยลงไปอีกชั้นก็จะทำให้เข้าใจว่า แท้จริงความเชื่อก็คือศาสนา ทั้งๆ ที่ไม่ใช่เลย
ศาสนาพุทธมีไว้ปกครองหรือกดคนให้ต่ำ??
ในฐานะเป็นคนพุทธ ผมรู้สึกสะเทือนใจนะที่ได้ยินเช่นนี้ และหากคำกล่าวนี้เป็นคำพูดของอ. สมศักดิ์ ศรัทธาที่เคยมีต่อท่านก็สะเทือนไปอยู่บ้าง ผมคงไม่ต้องสาธยายมากว่า ศาสนาพุทธนอกจากจะไม่ได้มีไว้ปกครองหรือกดคนให้ต่ำแล้ว ศาสนาพุทธมีไว้เพื่อสิ่งที่ตรงข้ามเสียด้วยซ้ำ
ศาสนาพุทธเป็นเพียงความเชื่อหรือไม่??
ในมุมกว้าง....การดำรงอยู่ของศาสนาทุกศาสนาตั้งอยู่บนฐาน "ความเชื่อ" (ศรัทธา)เป็นตัวหล่อเลี้ยง ความเชื่อเป็นองค์ประกอบที่สำคัญของศาสนาพุทธ(ความจริงทุกศาสนานั่นแหละครับ) แต่ศาสนาไม่ได้เป็นความเชื่อ(แบบลมๆ แล้งๆ อย่างที่หลายท่านเข้าใจ) ....ตรงนี้ต้องเข้าใจให้กระจ่าง ไม่เช่นนั้นแล้ว ก็จะพาลเข้าใจว่า "ความเชื่อ" คือศาสนา หรือศาสนาคือความเชื่อ เพราะความเชื่อเป็นเสมือนหนึ่ง "ประตู" ใจที่คุณจะเปิด/ปิดอ้ารับศาสนา ถ้าไม่แยกแยะซอยลงไปอีกชั้นก็จะทำให้เข้าใจว่า แท้จริงความเชื่อก็คือศาสนา ทั้งๆ ที่ไม่ใช่เลย
ศาสนาพุทธมีไว้ปกครองหรือกดคนให้ต่ำ??
ในฐานะเป็นคนพุทธ ผมรู้สึกสะเทือนใจนะที่ได้ยินเช่นนี้ และหากคำกล่าวนี้เป็นคำพูดของอ. สมศักดิ์ ศรัทธาที่เคยมีต่อท่านก็สะเทือนไปอยู่บ้าง ผมคงไม่ต้องสาธยายมากว่า ศาสนาพุทธนอกจากจะไม่ได้มีไว้ปกครองหรือกดคนให้ต่ำแล้ว ศาสนาพุทธมีไว้เพื่อสิ่งที่ตรงข้ามเสียด้วยซ้ำ
แสดงความคิดเห็น
คนที่ได้ชือว่าเป็น "เสื้อแดง" และ อื่นๆ(เช่น เหลือง น้ำเงิน) นี้ได้ มีความคิดเกี่ยวกับศาสนาพุทธเช่นไรบ้างครับ
เช่น " ศาสนาพุทธขัดขวางความเจริญของชาติเพราะมีวัมนธรรมอันล่าสมัย", "ศาสนาพุทธเป็นระบบปกครองของคนชั้นปกครอง"
ความเห็นข้างต้นเป็นความเห็นที่ผมเคยเห็นบ้างบุคคลบางที่มีลักษณะเป็นคน "เสื้อแดง" หรือ(อาจไม่ใช่เสื้อแดงแต่ผมเข้าใจผิด)บางคนถึงขั้นด่าพระสังฆราชองค์ก่อนอย่างเสียๆหาย
เพราะคิดว่าศาสนาพุทธเป็นเพียงความเชื่อไว้ปกครองและกดคนให้ต่ำภายอำนาจเท่านั้น หรืออย่างของ ทางดร สมศักดิ์เคยให้สัมภารณ์ไว้
"คนส่วนใหญ่ทีสุด รับทราบข่าวสังฆราชสิ้นพระชนม์ ในลักษณะปกติธรรมดา ไม่ได้มีอาการเศร้าโศกมากมายอะไร อย่างน้อยๆ เพราะรู้ว่า ทรงอยู่ในสภาพที่ชาวบ้านเรียกว่า "เป็นผัก" มานานแล้ว และต่อให้คนทีรู้สึกอะไรบ้าง อย่างมากทีสุด ก็ในลักษณะที "หมองเศร้า" ลงเล็กน้อย ตามประสา เห็นพระสูงอายุสิ้น ไม่ได้มากกว่านั้น”"
"ให้ข้าราชการหรือพนักงานของรัฐ แต่งไว้ทุกข์สังฆราช ก็ไม่ make sense ครับรัฐ หรือบุคคลากรระดับสูงของรัฐ (ตำแหน่งสังฆราชเป็นบุคคลากรรัฐอย่างหนึ่งในปริบทประเทศไทย) ไมใช่เจ้านาย หรือเจ้าเหนือหัว เหนือชีวิต ของคนทีทำงานกับรัฐครับ"
ที่ผมอยากราบกวนถามพวกพี่ๆว่าพวกพี่คิดเห็นด้วยหรือไม่ และคิดเห็นอย่างไร ว่าศาสนาพุทธคือตัวขัดขวางประเทศหรือไม่
ปล ไม่ Tag ห้องศาสนาน่ะครับ เพราะผมอยากความคิดเห็นของห้องราชดำเนินน่ะครับ