ผมเล่นสาย Engineer อยู ใช้ปืน carbine เพราะเป็นปืนที่ดีในระยะกลาง ใช้กระสุนแบบเดียวกับ ไรเฟิล แต่ปืนจะสั้นกว่า

ผมดวลกับคนใช้ธนูทีไร ยิงเค้าโดน และฝ่ายตรงข้ามก็ยิงผมโดน แต่ผมจอดทุกที
ผมว่ามันไม่น่าจะจริงนะ ธนูรึจะสู้กับปืน พวก ไรเฟิล, carbine ได้ อย่าง ปืน M4 ที่ใช้อยู่ ติด heavy barrel และ red dot ที่ระยะกลาง ค่อนข้างไกลหน่อย 100-150 m ต้องยิง โดนข้าศึก 4-5 ครั้งกว่าจะได้ 1 kill

แต่นี่ธนูมันมาจากไหนกันฟระ มันยิงเราโดนทีเดียว เราจอดเลย มันดีกว่าและน่ากลัวกว่าปืน sniper ซะอีก เพราะมันเงียบ ยิงจากตรงไหนก็ไม่รู้ ไม่ปรากฏบนจอเรดาร์ แถมยังนัดเดียว ฆ่าได้แล้ว

สู้ระยะใกล้กับไรเฟิล ก็ยังมีโอกาสชนะสูงไรเฟิลสูงมากๆ เพราะในระยะใกล้ ปืนไรเฟิล ถ้าไม่ headshot ก็ต้อง โดนซัก 2-3 นัด ถึงจะได้ 1 kill
แต่ธนูไม่ว่าใกล้ หรือกลาง 1 shot ได้ 1 kill เจ๋งกว่าไรเฟิลซะอีก

ในความเห็นผมว่า มันไม่สมดุล, ธนูมันจะไปดีกว่าปืน ไรเฟิล, carbine และ sniper ได้ยังไง มันไม่สมจริงเลย
ถ้าไม่ headshot นะ อย่างน้อยน่าจะซัก 3 ดอก ถึง จะได้ 1 kill ขนาด ไรเฟิล,carbine กระสุนแรงกว่า เพราะ 1000m/s  เร็วกว่าเสียงตั้ง 3 เท่า แถมรัวได้อีกตะหาก แม๊กกาซีนนึงมีตั้ง 30 นัด
ที่ระยะใกล้ถึงกลาง ถ้ายิงโดนข้าศึก ยังใช้ 3-5 นัด เพื่อได้ 1 kill
ส่วนธนูช้ากว่า เยอะ แต่กลับเก่งกว่าปืนซะอีก.

ถ้าธนูมันดีกว่าปืนจริง ทำไม ตอนฝรั่งล่าอาณานิคม มันไม่ใช้ธนูฟระ ใช้ปืนยาวล่าอาณานิคมไปทั่วโลกทำไม เล่นเอาพี่จีนยักษ์ใหญ่ยังอ่วมเลย
ซึ่งปืนสมัยนั้นยังห่วยกว่าปืนสมัยนี้ ทั้งไม่แม่นยำ และไม่รุนแรงเท่า แถมยังโหลดได้ทีละนัด ไม่ใช่ยิงได้รัวๆ เหมือนสมัยนี้ซะด้วยซ้ำ

ถ้า origin ออกอาวุธใหม่ครั้งหน้า ไม่ออกอาวุธซัด ประเภทมีดบิน ลี้กิมฮวง ไปเลยล่ะ จะได้เท่ห์กว่าธนูซะอีก ได้ 1 shot 1 kill เหมือนกัน แถมไม่ต้องเงื้อสายธนูให้เสียเวลาด้วย.