คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 2
ถูกต้องครับ ผลดี คือ ผู้จัดการ ได้ รายได้จากภาษีเพิ่ม ขึ้นแน่นอน แต่ ได้เพิ่ม บนความทุกข์ของชาวบ้านที่ขยันทำมาหากิน เพื่อหวังจะสร้างความมั่นคงให้กับครอบครัวและลูกหลาน มุ่งมั่นที่จะสร้างสรรเศรษฐกิจของชาติให้รุ่งเรือง แต่กำลังจะถูกรีดภาษีแบบบังคับเอาให้ได้ โดยไม่สนว่า คนที่สร้างความมั่งคง ช่วยชาติเจริญ จากรุ่นสู่รุ่น จะเดือดร้อนกันอย่างไร ถ้าทำได้ ก็ทำไป แต่คงจะไม่ชนะใจคนดู แน่นอน ส่วนคนที่ไม่อยู่ในเกณฑ์ที่ต้องเสียภาษีมรดก คงจะชอบใจ เพราะต่อไป คงจะได้ผลประโยชน์เพิ่ม แน่นอน
ผลเสีย มีแน่ คือ ทำให้ชาวบ้าน เดือดร้อน อีกหน่อย ลูกหลาน จะซื้อ ทรัพย์สินมาครอบครอง คงจะยากขึ้น เพราะ ราคาทรัพย์สินจะถีบตัว แพงขึ้น เป็นลูกโซ่ ต่อเนื่อง เพราะคนขาย ทรัพย์สิน จะสามารถผลักภาระภาษีให้กับผู้ซื้อ ได้
ส่วนคนรับมรดก รับมรดก มา ยังไม่ทัน มีรายได้ ก็ถูกจ้องรีดภาษี ทันทีที่รับโอน แล้วจะมาบอกว่า เพื่อลดความเหลื่อมล้ำ ของสังคม ได้อย่างไร ยิ่งถ้าคนรับมรดก เป็นเด็กน้อยวัยยังแบเบาะ หรือวัยสะรุ่น ที่ยังไม่รู้เรื่องรู้สา ก็ ถูกรีดภาษีแล้ว แล้วผู้จัดการ จะเอาหน้าไปไว้ที่ไหน หรือ จะถูกมองว่า รังแกเด็กหรือเปล่า
ถ้าออกมาในรูปการณ์ แบบนี้ อีกหน่อย คนไทย เรา คงจะขี้เกียจ สันหลังยาวกันมากขึ้น เพราะ คนที่สร้างมรดก ทำงานขยันเก็บเงิน สร้างทรัพย์สินเพื่อลูกหลาน แต่ถูกจ้องรีดภาษี แล้ว แล้วมันจะลดความเหลื่อมล้ำของสังคมได้อย่างไร แต่ขณะเดียวกัน เมื่อรีดภาษีมาแล้ว ผู้จัดการ ก็ จัดแจง เอาเงิน ภาษี บางส่วนไปแจกคนที่ขี้เกียจ ไม่ต้องทำอะไร ก็ได้รับแจกเงิน คิดว่ามันยุติธรรมไหม
ยังมีข้อเสีย อีกหลาย ข้อ ไม่อยากจะเขียน อีก เสียเวลา เขียนเปล่า ๆ นะ
เป็นการแสดงความคิดเห็นส่วนตัว นะครับ ไม่ได้มีเจตนา จะตำหนิ ใครนะครับ และไม่ได้เครียดอะไร เป็นเพียงแค่ แชร์ ความเห็นเท่านั้นนะครับ เพราะความยุติธรรมในสังคม มันแย่ลงเรื่อย ๆ แต่ถ้าไม่ถูกใจ ขา โจ๋ ต้องกราบขออภัย มา ณ ที่นี้ ด้วย นะครับ 555555555555
ขอให้โชคดีนะครับ
ผลเสีย มีแน่ คือ ทำให้ชาวบ้าน เดือดร้อน อีกหน่อย ลูกหลาน จะซื้อ ทรัพย์สินมาครอบครอง คงจะยากขึ้น เพราะ ราคาทรัพย์สินจะถีบตัว แพงขึ้น เป็นลูกโซ่ ต่อเนื่อง เพราะคนขาย ทรัพย์สิน จะสามารถผลักภาระภาษีให้กับผู้ซื้อ ได้
ส่วนคนรับมรดก รับมรดก มา ยังไม่ทัน มีรายได้ ก็ถูกจ้องรีดภาษี ทันทีที่รับโอน แล้วจะมาบอกว่า เพื่อลดความเหลื่อมล้ำ ของสังคม ได้อย่างไร ยิ่งถ้าคนรับมรดก เป็นเด็กน้อยวัยยังแบเบาะ หรือวัยสะรุ่น ที่ยังไม่รู้เรื่องรู้สา ก็ ถูกรีดภาษีแล้ว แล้วผู้จัดการ จะเอาหน้าไปไว้ที่ไหน หรือ จะถูกมองว่า รังแกเด็กหรือเปล่า
ถ้าออกมาในรูปการณ์ แบบนี้ อีกหน่อย คนไทย เรา คงจะขี้เกียจ สันหลังยาวกันมากขึ้น เพราะ คนที่สร้างมรดก ทำงานขยันเก็บเงิน สร้างทรัพย์สินเพื่อลูกหลาน แต่ถูกจ้องรีดภาษี แล้ว แล้วมันจะลดความเหลื่อมล้ำของสังคมได้อย่างไร แต่ขณะเดียวกัน เมื่อรีดภาษีมาแล้ว ผู้จัดการ ก็ จัดแจง เอาเงิน ภาษี บางส่วนไปแจกคนที่ขี้เกียจ ไม่ต้องทำอะไร ก็ได้รับแจกเงิน คิดว่ามันยุติธรรมไหม
ยังมีข้อเสีย อีกหลาย ข้อ ไม่อยากจะเขียน อีก เสียเวลา เขียนเปล่า ๆ นะ
เป็นการแสดงความคิดเห็นส่วนตัว นะครับ ไม่ได้มีเจตนา จะตำหนิ ใครนะครับ และไม่ได้เครียดอะไร เป็นเพียงแค่ แชร์ ความเห็นเท่านั้นนะครับ เพราะความยุติธรรมในสังคม มันแย่ลงเรื่อย ๆ แต่ถ้าไม่ถูกใจ ขา โจ๋ ต้องกราบขออภัย มา ณ ที่นี้ ด้วย นะครับ 555555555555
ขอให้โชคดีนะครับ
แสดงความคิดเห็น
การเก็บภาษีมรดก มีข้อดีอะไรบ้าง และมีข้อเสียอะไรบ้าง และการเก็บภาษีมรดกนี้ลดความเหลื่อมล้ำยังไง ในเมื่อไม่ได้เก็บทุกคน
เห็นคนที่เชียร์ให้เก็บภาษีมรดกชอบบอกว่าทำให้ลดความเหลื่อมล้ำ มันลดยังไง มันลดได้จริงๆเหรอ สุดท้ายแล้วผลกระทบไม่ตกกับคนจนจริงเหรอ