ตอนนี้มองๆหาเลนส์ระยะนี้มาใช้ถ่ายงาน (ส่วนมากงานรับปริญญา)
ที่มองไว้ก็มี
1. sigma 50mm 1.4 ตัวเดิม มือสอง ราคา 8-9พัน
2. sigma 50mm 1.4 ART มือหนึ่ง ราคา 3หมื่นนิดๆ
3. canon 50mm 1.2L มือสอง ราคา ประมาณ 3หมื่น ปลายๆ
ตอนนี้ให้ความสนใจ ตัว art ของ sigma
เคยใช้ตัว f1.2L ของค่าย ติดกับ 5D mark II ก็รู้สึกชอบนะครับ
ตัว 1.4 ของ sigma ตัวธรรมดาก็เคยเอาของเพื่อนมาเล่น ก็ใช้ได้เลย
เข้าใจว่าตัว art เอามาชนกับ 1.2 ของค่าย
เลยอยากรู้ว่า
1. ระหว่าง sigma ตัวเดิม กับ ตัวart มันต่างกันมากแค่ไหน
แล้วตัวไหนมันคุ้มค่ากว่ากันครับ อยากรู้เหตุผลที่คนยอมเพิ่มเงินราวๆ2หมื่นเพื่อคำว่าART
2. เทียบ 1.4ART กับ 1.2L มีข้อดี ข้อเสียต่างกันยังไงครับ
ปล.ถ้าให้ถือกล้องไปลองที่ร้าน มันก็ไม่ค่อยได้อะไรมากเท่าความรู้สึกที่ใช้งานจริง แบบเวลาไปถ่ายสภาพแสงที่ต่างกันแล้วกลับมาทำรูป
ปล.2พยายามหารีวิวอ่านแต่ก็ยังไม่เห็นมีคนเทียบ หรือมีแต่ผมไม่เจอ เลยลองมาถามในนี้ดูอะครับ
ขอความเห็นเกี่ยวกับเลนส์ระยะ 50mm ของ sigma กับ canon หน่อยครับ
ที่มองไว้ก็มี
1. sigma 50mm 1.4 ตัวเดิม มือสอง ราคา 8-9พัน
2. sigma 50mm 1.4 ART มือหนึ่ง ราคา 3หมื่นนิดๆ
3. canon 50mm 1.2L มือสอง ราคา ประมาณ 3หมื่น ปลายๆ
ตอนนี้ให้ความสนใจ ตัว art ของ sigma
เคยใช้ตัว f1.2L ของค่าย ติดกับ 5D mark II ก็รู้สึกชอบนะครับ
ตัว 1.4 ของ sigma ตัวธรรมดาก็เคยเอาของเพื่อนมาเล่น ก็ใช้ได้เลย
เข้าใจว่าตัว art เอามาชนกับ 1.2 ของค่าย
เลยอยากรู้ว่า
1. ระหว่าง sigma ตัวเดิม กับ ตัวart มันต่างกันมากแค่ไหน
แล้วตัวไหนมันคุ้มค่ากว่ากันครับ อยากรู้เหตุผลที่คนยอมเพิ่มเงินราวๆ2หมื่นเพื่อคำว่าART
2. เทียบ 1.4ART กับ 1.2L มีข้อดี ข้อเสียต่างกันยังไงครับ
ปล.ถ้าให้ถือกล้องไปลองที่ร้าน มันก็ไม่ค่อยได้อะไรมากเท่าความรู้สึกที่ใช้งานจริง แบบเวลาไปถ่ายสภาพแสงที่ต่างกันแล้วกลับมาทำรูป
ปล.2พยายามหารีวิวอ่านแต่ก็ยังไม่เห็นมีคนเทียบ หรือมีแต่ผมไม่เจอ เลยลองมาถามในนี้ดูอะครับ