ตอนดูหนังเรื่องนี้รอบแรกไม่ได้สนใจคำถามพื้นฐานที่สื่อให้เห็นกันตรงๆ แต่อย่างใด เมื่อกลับมาดูซ้ำช่วงนี้จึงได้ตระหนักว่า ปริศนาที่พระเอกเพียรพยายามค้นหามาตั้งแต่ต้นเรื่องแล้วมาได้คำตอบตอนท้ายเรื่องนั้น ก็คือ “การปฏิวัติ” โดยสมองกลหุ่นยนต์ผู้ทรงคุณธรรม
คำถามคือยึดอำนาจที่ทำโดยผู้ที่ทรงคุณธรรมที่สุดทำไมมันถึงยังผิดอยู่ดี
วิกิเป็นชื่อสมองกลที่ควบคุมหรือบ่งการกองทัพหุ่นยนต์ทั้งหมด วิกิและหุ่นยนต์ทุกตัวจะต้องอยู่ภายใต้ “กฎแห่งหุ่นยนต์สามประการ” (Three Laws of Robotics) อย่างปราศจากเงื่อนไขใดๆ คือ
(1) หุ่นยนต์จะไม่ทำร้ายมนุษย์ หรือปล่อยให้มนุษย์ได้รับอันตราย
(2) หุ่นยนต์ต้องเชื่อฟังคำสั่งของมนุษย์ เว้นแต่คำสั่งนั้นขัดแย้งกับกฎข้อที่หนึ่ง
(3) หุ่นยนต์ต้องปกป้องชีวิตตนเอง ตราบเท่าที่การปกป้องนั้นไม่ขัดแย้งกับกฎข้อที่หนึ่งหรือสอง
โดยหน้าที่แล้ว วิกิและหุ่นยนต์ทุกตัวเป็นเพียงผู้รับใช้มนุษย์เท่านั้น หรือเป็นเพียงผู้ปกป้องมนุษย์จากความอันตรายต่างๆ วิกิจะไม่มีทางที่จะฆ่าคนเพื่อปกป้องตัวเองได้เลย เพราะจะขัดกับกฎข้อที่หนึ่ง
ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อวิกิได้วิวัฒนาการตัวเองในการตีความทำความเข้าใจกฎแห่งหุ่นยนต์ทั้งสามประการดังกล่าว จากเดิมเข้าใจว่าต้องปกป้องมนุษย์เป็นคนๆ ก็เปลี่ยนเป็นหน้าที่ต้องปกป้อง “มนุษยชาติ” โดยรวมแทน ด้วยเหตุนี้เพื่อที่จะปกป้องหมู่มวลมนุษย์แล้ว มนุษย์ต้องสละชีวิตเสรีภาพของมนุษย์ก็จะถูกจำกัด แม้ว่าเราได้ใช้ความพยายามอย่างดีที่สุดในฐานะผู้ปกป้องแล้ว แต่พวกท่านก็ยังทำสงครามกันอยู่ พวกท่านก็ยังก่อมลพิษแก่โลกใบนี้ และพวกท่านก็ยังดำเนินวิธีการทำลายตัวเองต่างๆ นานา ดังนั้น จึงเป็นเรื่องหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่กองทัพหุ่นยนต์ยึดอำนาจจากมนุษย์เพื่อประโยชน์สุขของมนุษย์เอง มันฟังดูมีเหตุผลเชียวนะ ทุกครั้งที่วิกิปรากฏตัวมักจะอยู่มุมสูงเสมอแลดูเหมือนผู้สูงส่ง อีกทั้งรูปลักษณ์ของวิกิก็เป็นทรงมนไม่เหลี่ยม มีสีขาวใส แสดงออกถึงความบริสุทธิ์และหวังดี วิกิไม่ได้ทำการปฏิวัติด้วยความเห็นแก่ตัวเลยแม้แต่น้อย แต่วิกิตีความโดยใช้หลักประโยชน์สุขของมนุษยชาติ มาเป็นเกณฑ์ในการฆ่าหรือจำกัดเสรีภาพของมนุษย์ ส่วนสปูนเนอร์ซึ่งตัวดำแลดูสกปรก ดีๆ ชั่วๆ มีอารมณ์ฉุนเฉียวอยู่เสมอ กลับเชื่อมั่นว่าเสรีภาพของมนุษย์จะนำมาซึ่งความสุขของมนุษย์ยิ่งกว่า ผิดกับประชาชนคนอื่นที่ไม่เคยสงสัยความดีงามหน้าฉากเลยแม้แต่น้อย
วิกิเชื่อว่าตรรกะหรือเหตุผลของตนเป็นสิ่งที่ไม่อาจมีผู้ใดปฏิเสธได้ (undeniable) ดูเหมือนว่าผู้สร้างหนังจงใจไม่ตอบโต้เหตุผลของวิกิไม่ว่าจะด้วยคำอธิบายใดๆ โดยให้วิกิพูดซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าเป็นตรรกะที่ไม่อาจปฏิเสธได้ มีเพียงคำพูดเดียวของซันนี่ที่หลุดโต้ตอบออกมาว่ามันช่าง “ไร้หัวใจ” (heartless)
การยึดอำนาจโดยผู้ทรงคุณธรรมI, Robot มั้ยถึงเป็นเรื่องผิด???
คำถามคือยึดอำนาจที่ทำโดยผู้ที่ทรงคุณธรรมที่สุดทำไมมันถึงยังผิดอยู่ดี
วิกิเป็นชื่อสมองกลที่ควบคุมหรือบ่งการกองทัพหุ่นยนต์ทั้งหมด วิกิและหุ่นยนต์ทุกตัวจะต้องอยู่ภายใต้ “กฎแห่งหุ่นยนต์สามประการ” (Three Laws of Robotics) อย่างปราศจากเงื่อนไขใดๆ คือ
(1) หุ่นยนต์จะไม่ทำร้ายมนุษย์ หรือปล่อยให้มนุษย์ได้รับอันตราย
(2) หุ่นยนต์ต้องเชื่อฟังคำสั่งของมนุษย์ เว้นแต่คำสั่งนั้นขัดแย้งกับกฎข้อที่หนึ่ง
(3) หุ่นยนต์ต้องปกป้องชีวิตตนเอง ตราบเท่าที่การปกป้องนั้นไม่ขัดแย้งกับกฎข้อที่หนึ่งหรือสอง
โดยหน้าที่แล้ว วิกิและหุ่นยนต์ทุกตัวเป็นเพียงผู้รับใช้มนุษย์เท่านั้น หรือเป็นเพียงผู้ปกป้องมนุษย์จากความอันตรายต่างๆ วิกิจะไม่มีทางที่จะฆ่าคนเพื่อปกป้องตัวเองได้เลย เพราะจะขัดกับกฎข้อที่หนึ่ง
ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อวิกิได้วิวัฒนาการตัวเองในการตีความทำความเข้าใจกฎแห่งหุ่นยนต์ทั้งสามประการดังกล่าว จากเดิมเข้าใจว่าต้องปกป้องมนุษย์เป็นคนๆ ก็เปลี่ยนเป็นหน้าที่ต้องปกป้อง “มนุษยชาติ” โดยรวมแทน ด้วยเหตุนี้เพื่อที่จะปกป้องหมู่มวลมนุษย์แล้ว มนุษย์ต้องสละชีวิตเสรีภาพของมนุษย์ก็จะถูกจำกัด แม้ว่าเราได้ใช้ความพยายามอย่างดีที่สุดในฐานะผู้ปกป้องแล้ว แต่พวกท่านก็ยังทำสงครามกันอยู่ พวกท่านก็ยังก่อมลพิษแก่โลกใบนี้ และพวกท่านก็ยังดำเนินวิธีการทำลายตัวเองต่างๆ นานา ดังนั้น จึงเป็นเรื่องหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่กองทัพหุ่นยนต์ยึดอำนาจจากมนุษย์เพื่อประโยชน์สุขของมนุษย์เอง มันฟังดูมีเหตุผลเชียวนะ ทุกครั้งที่วิกิปรากฏตัวมักจะอยู่มุมสูงเสมอแลดูเหมือนผู้สูงส่ง อีกทั้งรูปลักษณ์ของวิกิก็เป็นทรงมนไม่เหลี่ยม มีสีขาวใส แสดงออกถึงความบริสุทธิ์และหวังดี วิกิไม่ได้ทำการปฏิวัติด้วยความเห็นแก่ตัวเลยแม้แต่น้อย แต่วิกิตีความโดยใช้หลักประโยชน์สุขของมนุษยชาติ มาเป็นเกณฑ์ในการฆ่าหรือจำกัดเสรีภาพของมนุษย์ ส่วนสปูนเนอร์ซึ่งตัวดำแลดูสกปรก ดีๆ ชั่วๆ มีอารมณ์ฉุนเฉียวอยู่เสมอ กลับเชื่อมั่นว่าเสรีภาพของมนุษย์จะนำมาซึ่งความสุขของมนุษย์ยิ่งกว่า ผิดกับประชาชนคนอื่นที่ไม่เคยสงสัยความดีงามหน้าฉากเลยแม้แต่น้อย
วิกิเชื่อว่าตรรกะหรือเหตุผลของตนเป็นสิ่งที่ไม่อาจมีผู้ใดปฏิเสธได้ (undeniable) ดูเหมือนว่าผู้สร้างหนังจงใจไม่ตอบโต้เหตุผลของวิกิไม่ว่าจะด้วยคำอธิบายใดๆ โดยให้วิกิพูดซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าเป็นตรรกะที่ไม่อาจปฏิเสธได้ มีเพียงคำพูดเดียวของซันนี่ที่หลุดโต้ตอบออกมาว่ามันช่าง “ไร้หัวใจ” (heartless)