อย่างเช่น..
นายแดง กล่าวหานายดำว่า ขี้โกง รวยมาได้เพราะค้ายาเสพติด
แถมเป็นเจ้าพ่อเงินกู้นอกระบบ ทำร้ายร่างกายคนจนๆไม่มีทางสู้...บลาๆๆๆ...

พอคนเข้ามาอ่านก็รู้สึกว่าคนตั้งกระทู้พูดได้ตรงใจมากเลย ก็เลยกด "ถูกใจ"
บางคนเข้ามาอ่านแล้วมันตรงกับสิ่งที่ตัวเองจะพูด ก็เลยกด "ถูกใจ"

คราวนี้นายดำรู้สึกว่าสิ่งที่นายแดงพูดไม่เป็นความจริง
ทำให้ผู้คนที่เข้ามาอ่านเกลียดชัด ดูหมิ่นนายดำ ทำให้นายดำเสื่อมเสียชื่อเสียง
นายดำจึงแจ้งความเอาผิดนายแดง และ คนที่กดถูกใจให้นายแดงทุกคน

กรณีเช่นนี้ คุณคิดว่า คนที่กด "ถูกใจ" ให้นายแดงนั้น จะมีความผิดไปด้วยหรือไม่....?

...........

ประมวลกฎหมายอาญา
มาตรา ๘๖  ผู้ใดกระทำด้วยประการใดๆ อันเป็นการช่วยเหลือ หรือให้ความสะดวกในการที่ผู้อื่นกระทำความผิดก่อนหรือขณะกระทำความผิด แม้ผู้กระทำความผิดจะมิได้รู้ถึงการช่วยเหลือหรือให้ความสะดวกนั้นก็ตาม ผู้นั้นเป็นผู้สนับสนุนการกระทำความผิด ต้องระวางโทษสองในสามส่วนของโทษที่กำหนดไว้สำหรับความผิดที่สนับสนุนนั้น


......

เมื่อเรามาพิจารณา มาตรา 86 แล้ว กำหนดว่า ผู้ใด.... ให้ความช่วยเหลือ ให้ความสะดวก... "ก่อน หรือ ขณะ " กระทำความผิด
ผู้นั้นเป็นผู้สนับสนุนให้กระทำความผิด ต้องระวางโทษ 2/3 ส่วน...ของความผิดนั้น

สังเกตคำว่า "ก่อนหรือขณะ" กระทำความผิด
ดังนั้นการที่นายแดงเขียนด่า เขียนหมิ่นประมาทนายดำแล้ว และได้โพสต์ข้อความหมิ่นประมาทนายดำแล้ว
จึงเป็นการกระทำความผิดสำเร็จลงแล้ว

การที่มีคนมาอ่านและชอบใจ เห็นด้วย ตรงใจ จึงกด "ถูกใจ"
จึงเป็นการกระทำใน "ภายหลัง" จากการที่นายแดงกระทำความผิดสำเร็จแล้ว
โดยมิใช่เป็นการสนับสนุน ก่อนหรือขณะ นายแดงกระทำความผิด แต่อย่างใด
ดังนั้นคนที่กดถูดใจ จึงไม่ใช่ผู้สนับสนุน ตามความหมายของ มาตรา 86


สบายใจแฮ... กดกันต่อไป 555+




ปล.กรณีนี้ไม่เหมือนกับการแชร์ข้อความ หรือ การโพสต์รูปหมิ่นประมาทผู้อื่นต่อๆกันไปนะ
เพราะกรณีหลังนี้ โดนเต็มๆ เพราะเป็นการแพร่หลายไปอีก กระทำความผิดต่อๆกันไปอีก
ใครโพสต์ คนนั้นรับไป