ขอปรึกษาเรื่องกล้อง สำหรับคนงบน้อย

ผมได้กล้อง Nikon D80 Len kit 18-135 รุ่นเก่าไม่มี VR และใช้งานมาได้ประมาณ 1 ปีแล้ว
เรื่องถ่ายภาพเป็นงานอดิเรกครับ ประมาณท่องเที่ยว เก็บภาพบรรยากาศ และถ่ายแบบแคนดิด ซูมเจาะ บ้าง ส่วนตัวผมชอบกล้องแบบ DSLR มากกว่าคอมแพ็ค หรือกล้องมือถือครับ เพราะเวลาถือแล้วมันมีน้ำหนักกระชับดีครับ

ตอนนี้ผมกำลังฝึกถ่ายในโหมด M และโหมด S ครับ และใช้ความเร็วชัดเตอร์ไม่ต่ำกว่า 1/50 ครับ เพราะถ้าต่ำกว่านี้ภาพที่ได้มันจะสั่น

และที่สำคัญคือผมก็ไม่ค่อยมีเงินมากครับ  กล้องตัวนี้ก็ได้มาฟรีจากรุ่นพี่ที่ผมเคารพนับถือท่านหนึ่ง

ตอนนี้มีความอยากเพิ่มขึ้นอยากจะซูมเจาะและรูปที่ได้มีความคมเพิ่มมากขึ้น (ประมาณถ่ายพวกดารา 5555) ก็เลยเล็ง Tamron 70-300 vc usd มือสอง  แต่ผมก็เกิดความลังเลว่าจะซื้อเลนส์เพิ่ม หรือซื้อกล้องตัวใหม่ (มือสอง) ดี คือตัว D80 นี้มันเก่าแล้ว เวลาถ่ายในที่แสงน้อย ไม่สามารถดัน ISO ได้เกิน 800 ถ้าเกินแล้วน้อยซ์กระจาย และเลนส์เดิมก็ไม่มีกันสั่น ก็เลยไม่สามารถลดความเร็วชัดเตอร์ลงได้ครับ

ผมมีงบไม่เกิน 12,000 ครับ อยากถามว่า
1. ถ้าผมใช้บอดี้เดิม แล้วซื้อเลนส์เพิ่มคือ Tamron 70-300 vc usd มือสอง และเลนส์เดิมก็จะขายหรือเทิร์น (ถ้าได้) แล้วไปถอยเลนส์คิด 18-55 vr หรือ 18-105 vr มือสอง ก็คิดว่าได้ช่วงที่ครอบคลุมความต้องการ และน่าจะยังอยู่ในงบที่ตั้งไว้
ส่วนตัวผมคิดว่า กล้องเก่าดัน ISO ได้ไม่มากและเลนส์เดิมก็ไม่มี VR  ถ้าผมหาเลนส์ที่มีกันสั่นมาช่วย ก็คิดว่าน่าจะช่วยให้ไม่ต้องดัน ISO เพิ่มแต่ใช้ลดความเร็วชัดเตอร์ลง แล้วได้ภาพที่สว่างมากขึ้น

2. หากล้องมือสองตัวใหม่เลย ที่อยู่ในงบและจัดการน้อยซ์ได้ดีกว่า D80 แต่ข้อเสียก็คือผมคิดว่าน่าจะได้แค่กล้องตัวใหม่ แต่เลนส์ช่วงเทเลที่ต้องการก็จะไม่ได้ และยังเสียดายความสดของภาพที่ได้จาก CCD (ความรู้สึกส่วนตัว)

อย่างที่บอกไปข้างต้นก็คือผมถ่ายรูปเป็นงานอดิเรก ไม่ได้ถ่ายรูปเป็นอาชีพ และไม่ได้มีเงินมาก  
ก็เลยอยากถามความเห็นของเพื่อนๆ พี่ๆ หน่อยครับ ว่าถ้าเป็นท่านเองแล้วท่านจะเลือกแบบไหนข้อ 1 หรือ 2 และถ้าเป็นไปได้ก็อยากให้ช่วยอธิบายเหตุผลที่เลือกด้วย ก็จะเป็นความกรุณาอย่างสูงครับ เพราะข้อมูลทั้งหมดผมจะนำมารวบรวมเพื่อใช้เป็นตัวช่วยในการตัดสินใจครับ

ขอบคุณครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่