สวัสดีครับ เพื่อนสหธรรมิกที่รักทุกท่าน
เย็นย่ำวันจันทร์แบบนี้ กระทู้วิจารณ์ภาพถ่ายก็มาเยือนเช่นเคย

วันนี้พิเศษใส่ไข่ ได้รับความเอื้อเฟื้อเนื้อหาจากน้าแฮ็ค สราวุฒิ อินทรบ

ติดตามผลงานน้าแฮ็คได้ ที่นี่เลยครับ

http://goo.gl/JLrMVF


https://500px.com/sarawutkaka  แสดงความเห็นที่โพสต์ต้นฉบับกันได้

ที่นี่
http://goo.gl/M9z8CQ





...........................






*****ความลึก และ มิติของภาพ... (ในความคิดของผม)****

หลังจากผมแวะไปโพส ภาพที่ห้อง “ ชมรมคนชอบถ่ายมั่วๆ แต่สวย” (มีสมาชิกเยอะมากๆ อิๆ)
....
ผลสืบต่อมา วันเดียวมีคำถามคล้ายๆกัน อยู่ 7 ท่าน อินบล็อกมา เรื่องความลึกของภาพและโทน

...5 ท่านถามเหมือนกันเป๊ะเลย...ภาพพี่ ดูสวยสบายตาจัง ดูมีมิติ..พี่ใช้กล้อง full frame... ใช่ไหมครับ ?.

ผมตอบ... ใช่ครับ. (มีให้เลือกแค่ ใช่ และ ไม่ใช่) TT…… แล้วทั้ง 5 คนก็ จากไป....TT



...อีก 2 ท่านถามเหมือนกันอีก พี่ครับ พี่ถ่ายภาพดูสวย สบายตา มีมิติมาก

พี่ใช้โปรแกรม photoshopแต่งภาพ...ใช่ไหมครับ..?

ผมตอบ..ใช่ครับ (มาอีกแล้ว.. มีตัวเลือกแค่.. ใช่ กับ ไม่ใช่) สรุปจบที่ตรงนั้น อิๆๆๆๆๆ...TT...

..... คือ สรุป...การถ่ายภาพให้สวย สบายตา ดูมีมิติ ต้องใช้กล้อง full frame + Photoshop ชิมิ.?..อิอิอิ..


........................

วันนี้(ในความคิดของผม) ผมคิดว่า นั้นคือ เปลือกนอกนะครับ
แก่นมันอยู่ตรงนี้ สำหรับภาพดูสบาย และมีมิติ.

.....ในความคิดของผมนะครับ คือ.....

..ผมไม่อธิบายกว้างๆ นะครับ ขออธิบายโดยการยกตัวอย่าง
ตามภาพ...ขอบเขต จะแคบและเข้าใจง่ายขึ้น ครับ...



1 ****แสง*****


จากภาพ.. ผมถ่ายย้อนแสง...การถ่ายภาพย้อนแสง จะทำให้เกิด ...เงา...
คือ มีแสงต้องมีเงา ..ดูหมายเลย 1 และ 2
ในส่วนของแสง และเงา ตรงนี้จะทำให้เกิดการ เปรียบต่างของแสง
..การเปรียบต่างตรงนี้แหละ ทำให้ภาพมี มิติ ในเชิงลึก และตัวแสงนี้จะทำให้เกิด
การไล่โทน..มืด ไปสว่าง และ โทนสีต่างๆ ภาพที่มีการไล่โทน ทั้งแสง และสี ที่กลมกลืนกัน
ไม่ขัดแย้งกันเกินไป จะทำให้ภาพดูสบายตา
(การถ่ายภาพ คือ การวาดภาพด้วยแสง ถ้าไม่มีแสง ถ่ายมายังไง ภาพก็จะแบนๆ ไม่มีมิติ)




2 ****การจัดองค์ประกอบ ******







2.1 ฉากหน้า ฉากกลาง ฉากหลัง (ภาพจะดูลึกมี มิติขึ้น จาก 3 ฉากนี้)
จากภาพ หากแบ่งเป็น 3 ส่วน ส่วนแรก
ฉากหน้า คือ ตัวเด็กขี้ควาย และ พื้นหญ้า…( เลข 3 )
ฉากกลาง คือ ท้องนา สีเหลืองๆ …( เลข 4 )
ฉากหลัง คือ ภูเขา ...( เลข 5 )
.......
2.2 ****เส้น****
เส้น.. คือ เส้นที่วิ่ง จากฉากหน้า ไปสู่ ฉากหลัง ก็มีส่วน ทำให้ภาพดูลึกมีมิติ เช่นกัน ( ดูหมาเลย 6 )
….

2.3 องค์ประกอบหลักและรอง ภายในภาพ ที่ทำให้ผู้ชม มองไปตาม...
เช่น คนดูจะเริ่ม มองจาก
1 เด็กเสื้อแดงขี่ควาย (หมายเลข 7 )
2 มองไปที่ตัวหมา ทางด้าน ขวา (หมายเลข 8)
3 มองไปที่กลุ่ม คน ผัวเมีย (หมายเลข 9)
4 มองไปที่ กระท่อม เล็ก (หมายเลข 10)
5 และมองต่อไป ยังภูเขาที่เป็น ฉากหลัง (หมายเลข 11) ตามลำดับ
เหล่านี้คือการไล่เรียง ทางกระบวนการคิดและดูภาพคนทั่วไป ....
ก็เป็นการจัดองค์ประกอบให้เกิดความลึก เช่นกัน
......

3.*** สีและโทน****

...เหล่านี้จะมากับแสง ครับ เพราะภาพที่แสงอ่อนๆ ช่วงเวลา เช้า หรือ เย็น
หากเราให้ WB (White Balance) ถูกต้อง..ตรงตามตาเห็น และวัดแสงได้ถูกต้อง และ แม่นยำ
ภาพก็จะออกโทนสีตรงธรรมชาติ ไฟล์ภาพก็จะสวยใสตามมาด้วย
............


4. อุปกรณ์ และ การใช่อุปกรณ์ ให้คล่องตัว

…. แน่นอนครับ อุปกรณ์ดี ราคาแพง ก็ต้องดีกว่า อุปกรณ์ ราคาถูก
ไม่ว่าจะเป็น ระบบวัดแสง จำนวนจุดโฟกัส ระบบการจัดการไฟล์ต่างๆ
แต่หาก ใช้ไม่เป็น ใช้ไม่คล่อง ไม่เข้าใจความสัมพันธ์ ของ F,S, ISO
ไม่สามารถดึงศักยภาพมันออกมาได้
ใช้แต่โหมด ออโต้ ก็คงไม่ต่างจากกกล้อง คอมแพคเล็กๆ ทั่วไป


.............


5.การตกแต่งภาพและการแก้ไขภาพ

.....เราต้องมีความรู้ในการใช้โปรแกรมถ่ายภาพบ้าง ไม่ว่าจะเป็น
Photoshop หรือ lightroom หรืออื่นๆ เพื่อเปิด จิตนาการ
ปรับแก้ส่วนบกพร่องต่างๆ หรือ เพื่อเพิ่มเติมแนวคิดต่อ จากการถ่าย

สรุป สักหน่อย ..เริ่มงงแล้วซิมิ..

1. เราต้องมีความรู้เรื่อง ....แสง...
2. เราต้องรู้จักการจักการจัดองค์ประกอบ ให้เกิดความลึกของภาพ
3 เราต้องรู้เรื่องการเลือก เวลาถ่าย ช่วงเวลาถ่าย ช่วงแสงเช้าแสงเย็น เพื่อจะได้โทนและแสงที่ต้องการ
4. คุณต้องเข้าใจ ใช้กล้องได้อย่างชำนาญ และ เข้าใจว่ากล้องคุณทำอะไรได้บ้าง ควบคุมกล้องได้อย่างดี
5. คุณต้องเรียนรู้ การใช้โปรแกรมแต่งภาพเบื้องต้น เช่น LR หรือ PS…

….อ่านจบแล้ว..ย้อนถามตัวเอง เรายังขาดอะไร..แล้วก็หามาเติมให้เต็ม....ส่วนผมขาดเงิน (ข้อ 6) ฮ่าๆๆๆๆ......

...สวัสดี......



หัวใจของการถ่ายภาพ มีอยู่เท่านี้จริงๆครับ แต่ภาพที่ออกมาต่างกัน

เพราะแต่ละคน ทำสิ่งเหล่านี้ได้ไม่เท่ากัน ฝากไว้ให้คิดกันนะครับ

ขอบพระคุณน้าแฮ็คสำหรับการแบ่งปันมา ณ ที่นี้อีกครั้งครับ

ขอเชิญส่งภาพเข้าร่วมสนุกกันเหมือนเช่นที่ผ่านมา

ลงนาม

เป็ดสวรรค์









กระทู้นี้เหมาะสำหรับผู้คนทุกเพศทุกวัย ที่อยากได้รับคำติชมผลงานของตัวเอง

แต่ไม่กล้าตั้งกระทู้ เห็นคนขี้เกรงใจ แต่ก็อยากพัฒนาตัวเองให้เจริญรุ่งเรืองสืบไป

เหมาะสำหรับใครก็ตาม ที่อยากร่วมสนุกเฉยๆ ก็เชิญได้ ตามสะดวกใจครับ ยินดีเสมอ

แสดงความเห็นได้ทุกท่าน อย่างที่บอกว่า ไม่จำเป็นต้องโปร แสดงความคิดเห็นของเรา

มันจะเป็นประโยชน์สำหรับเจ้าของภาพ ไม่มากก็มากๆครับ




มีกลุ่มวิเคราะห์ผลงานวิจารณ์ภาพถ่ายในเฟสบุ๊คด้วยนะ

[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
http://goo.gl/zcYhe8
มีค่ายลี้ภัยชาวห้องกล้องในบางเวลาที่แท็กระบาดหนักๆด้วย

http://goo.gl/P5jJUR

สำหรับคอขาวดำ

http://is.gd/OZVaYE

สำหรับคอคอมแพค

  http://is.gd/d9eIc2  




มีกติกาเล็กน้อย ค่อยๆอ่านนะครับ



[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
กติกาเบื้องต้น เป็นดังนี้ครับ



1. อัพโหลดภาพถ่ายลงในคอมเม้นต์ของกระทู้ท่านละไม่เกิน 3 ภาพ

น่าจะกำลังดี จริงๆอยากจะให้ลงท่านละภาพก็พอ แนวไหนก็ได้ครับ

ภาพที่ต้องการให้วิจารณ์ แปลว่า เป็นภาพที่เรายังไม่พอใจกับมัน

ยังสงสัยใครรู้แต่ติดอยู่ที่ลูกกระเดือก คิดไม่ออกว่ามันขาดอะไร?

หรือเป็นภาพที่พอใจแล้ว ก็ให้กำกับไว้ว่า พอใจแล้วครับภาพนี้

แต่อยากฟังความเห็นคนอื่น อันนี้เราถือว่าท่านใจกว้างและน่ารักทุกคน

ที่กล้าเอาภาพถ่ายตัวเองมาลง



2.ใส่ข้อมูลภาพมาด้วย(ค่า F ค่า ISO ทำนองนี้ ) ถ้าอยากได้ข้อมูลทางเทคนิค

ถ้าไม่รู้ว่าดูตรงไหน กดปุ่ม INFO ของกล้องตอนดูภาพ ปรกติมันจะอยู่ตรงนั้น

ถ้าไม่ใส่ข้อมูลมา ถือว่าต้องการให้วิจารณ์องค์ประกอบภาพและสีสันนะครับ



อย่าลืมบอกความรู้สึกต่อภาพของตัวเองนะครับ

ชอบมันตรงไหน ยังไม่ชอบตรงไหน ยังสงสัยอะไร?

อยากให้วิจารณ์อะไร เน้นเรื่องไหนเป็นพิเศษ



บอกด้วยก็ดีว่าถ่ายกี่โมง ฤดูไหน ถ่ายจากไหน แหล่งกำเนิดแสงมาจากไหน ทางทิศใด

ก่อนถ่ายคิดอะไร ตอนถ่ายเกิดอะไรขึ้น หลังถ่ายรู้สึกอย่างไร?

อุปสรรคในการถ่ายภาพตอนนั้นมีอะไรบ้าง?

ถ้าให้ถ่ายอีก จะถ่ายยังไงให้ดีขึ้น เป็นต้น




3.ผู้วิจารณ์จะเป็นใครก็ได้ โปรฯไม่โปรฯ ไม่เป็นไร รับมุมมองจากทุกคน

ไม่ต้องกลัวปล่อยไก่ ไม่ต้องเกรงว่าจะเอามาพร้าวห้าวมาขายสวน

ใครรู้เทคนิค พูดเรื่องเทคนิค ใครไม่อยากพูดเรื่องเทคนิค ก็พูดถึงอย่างอื่น



กระทู้เป็นแนวเฮฮาไม่ยาขม ไม่มีผรุสวาท แรงที่สุดคือ

"ไปถ่ายมาใหม่" ถ้า "เปลี่ยนคนถ่ายดีกว่านะ" อันนี้ถือว่าแรงไป

พูดจากันดีๆ แม้กระทู้จะเป็นกระทู้ฝึกจิต แต่บางคนอาจจะจิตอ่อนไหว

ชิงขายกล้องไปก่อนจะถ่ายเป็น





หลักการวิจารณ์เบื้องต้น

ขอให้วิจารณ์เรื่องต่อไปนี้เป็นหลักครับ



- ความคมชัดของภาพ / ระยะชัดของภาพ (DOF) ภาพชัดหรือไม่ ชัดตรงไหน

ชัดตรงนี้ดี หรือตรงนั้นชัดอีกนิดจะดีกว่า?

- การควบคุมปริมาณแสงในภาพ ภาพมืดไป สว่างไป หรือพอดีแล้ว?

- เทคนิคในการตกแต่งภาพหลังถ่าย แต่งแล้วแบบนี้ดีไหม หรือแต่งแบบนี้ดูหน่อย

- จุดที่น่าสนใจในภาพ /การสื่อความหมายของภาพชัดเจน

สมบูรณ์แล้วตามที่เจ้าของภาพมุ่งหวังหรือยังขาดอะไร?

- สีของวัตถุในภาพ สีสันสมจริงหรือผิดธรรมชาติ โดยจงใจหรือไม่อย่างไร?

- การเลือกมุมในการถ่ายภาพ มุมมองน่าสนใจหรือไม่อย่างไรในความคิดของผู้วิจารณ์?

- องค์ประกอบภาพ การวางตำแหน่งของวัตถุต่างๆในภาพ ดีแล้วหรือยังขาดตรงไหน?

- ความน่าดึงดูดใจของภาพ มองแล้วก่อให้เกิดความคิด ข้อคิด จินตนาการ ดูแล้วคล้อยตามอย่างไร?

มีความสร้างสรรค์ มีความแปลกใหม่อย่างไรหรือไม่? ถ้าไม่แล้วคิดว่าน่าจะทำยังไงดีล่ะ?

- อื่นๆ ตามแต่จะคิดออก

อนึ่ง คำวิจารณ์ทั้งหมด เจ้าของภาพพึงใช้วิจารณญานของตัวในการเลือกที่จะเชื่อ หรือไม่เชื่อ

อย่าเชื่อไปซะหมด อย่าไม่เชื่อไปซะหมด เพราะคำวิจารณ์ทั้งหมด เกิดจากประสบการณ์ส่วนบุคคล

อสอง "ศิลปะคืออะไรก็ได้ แต่อะไรก็ได้ ไม่ใช่ศิลปะ" ใครซักคนกล่าวไว้

ขอเชิญร่วมสนุกกนตามอัธยาศัย


ลงนาม

เป็ดสวรรค์