คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 5
ถ้า อิงตามข้อกฏหมาย ถือว่าผิดครับ แม้แต่เพลงโคเวอร์ ที่เราเห็นให้เกลื่อนนี่ก็ผิดครับ เพราะตามกฏหมาย copyright " ห้ามทำซ้ำ ดัดแปลง... บลา ๆๆ "
หลายคนเข้าใจผิดว่า ต้องเพื่อการพาณิชย์ ถึงจะผิด แต่แค่ ดัดแปลง เผยแพร่ ก็ผิดแล้วครับ (ประเด็นอยู่ที่ เผยแพร่ครับ ถ้าไม่เผยแพร่ ก็เรียกได้ว่า คุณจะทำอะไรก็แล้วแต่เลยเถอะ ถ้าไม่มีคน รู้คนเห็น คือ ร้องให้ตัวเองฟัง ประมาณนั้น 555+)
คือถ้าคุณเอาเพลงเค้ามาเล่น มาแสดง คอนเสริช งานวัด งานบวช เจ้าของ ลิขสิทธิ์ สามารถเรียกเก็บค่า ลิขสิทธิ์ได้ครับ (อันนี้บอกไว้เฉย ๆ ไม่เกี่ยวกับกระทู้เท่าไร 555+)
แต่ที่ เพลง ดัดแปลง โคเวอร์ใน Youtube ถึงมีมากมาย ไม่โดนจับ เพราะ เจ้าของสิทธิ์เค้าไม่แจ้งครับ เหมื่อนเค้าอนุญาต กลาย ๆ ซึ่งเค้ามองไปในทางว่า ช่วยโปรโมท หรือ สิ่งที่ทำนั้นไม่ได้ไปทำให้เค้าเกิดความเสียหาย (แย่งรายได้) ของเค้า เค้าก็เฉย ๆ ครับ
แต่ถ้าเรา เริ่มไปทาง เชิงพาณิชย์เมื่อไร เค้าก็จะเพ่งเล็ง แล้วถ้าเห็นว่า เป็นการเอาเปรียบเค้า เค้าก็มีสิทธิ์ แจ้งดำเนินการกับเราได้ครับ
หลายคนเข้าใจผิดว่า ต้องเพื่อการพาณิชย์ ถึงจะผิด แต่แค่ ดัดแปลง เผยแพร่ ก็ผิดแล้วครับ (ประเด็นอยู่ที่ เผยแพร่ครับ ถ้าไม่เผยแพร่ ก็เรียกได้ว่า คุณจะทำอะไรก็แล้วแต่เลยเถอะ ถ้าไม่มีคน รู้คนเห็น คือ ร้องให้ตัวเองฟัง ประมาณนั้น 555+)
คือถ้าคุณเอาเพลงเค้ามาเล่น มาแสดง คอนเสริช งานวัด งานบวช เจ้าของ ลิขสิทธิ์ สามารถเรียกเก็บค่า ลิขสิทธิ์ได้ครับ (อันนี้บอกไว้เฉย ๆ ไม่เกี่ยวกับกระทู้เท่าไร 555+)
แต่ที่ เพลง ดัดแปลง โคเวอร์ใน Youtube ถึงมีมากมาย ไม่โดนจับ เพราะ เจ้าของสิทธิ์เค้าไม่แจ้งครับ เหมื่อนเค้าอนุญาต กลาย ๆ ซึ่งเค้ามองไปในทางว่า ช่วยโปรโมท หรือ สิ่งที่ทำนั้นไม่ได้ไปทำให้เค้าเกิดความเสียหาย (แย่งรายได้) ของเค้า เค้าก็เฉย ๆ ครับ
แต่ถ้าเรา เริ่มไปทาง เชิงพาณิชย์เมื่อไร เค้าก็จะเพ่งเล็ง แล้วถ้าเห็นว่า เป็นการเอาเปรียบเค้า เค้าก็มีสิทธิ์ แจ้งดำเนินการกับเราได้ครับ
แสดงความคิดเห็น
[K-pop] เอาเพลงเกาหลีมาร้องเป็นเวอร์ไทยถูกกฏหมายใช่ม่ะ?
แบบประมาณนี้น่ะค่ะ
ของพี่วีวี่เรากะจะลองขอยืมเนื้อมาร้อง cover ดู