ขอย้อนความเดิมก่อนที่จะย้ายมาใช้ OLYMPUS OMD EM5 คือ แต่ก่อนใช้
กล้อง: DSLR Pentax K100D
เลนส์: Sigma 18-55 f/2.8, Pentax 50mm f/1.4
ทีนี้หลังจากตัดสินใจไม่ไปต่อDSLRแล้วด้วยเหตุผลหลายอย่างๆ ก็เลยเลือกมาเล่น m4/3แทน

หลังจากใช้ OMD EM5 พร้อมเลนส์คิทที่แถมมาให้ ก็พอใจพอประมาณ มีประเด็นอย่างเดียวที่ยังไม่ชอบใจ
คือภาพจากEM5มัน'อารมณ์และสไตล์'มันต่างกับที่เคยได้จากเลนส์ sigma พอสมควร
อธิบายไม่ถูกว่าต่างกันอย่างไร ที่พอจะจับได้ แต่ไม่รู้ถูกหรือเปล่าคือ
Sigmaให้ความละมุน ส่วนOlymมันดูชัดมากเกินไป (คิดไปเองหรือเปล่าไม่แน่ใจ อาจเป็นความชอบส่วนตัว ที่เน้นถ่ายportraitซะเยอะ)
ตัวเองชอบจากที่เคยได้จาก Sigma จากเลนส์ pentax50mmมากกว่า
ปัญหาสำหรับ pentax50mmไม่มี เพราะซื้อadaptorมา K-m4/3  ก็ใช้featกันได้สบาย อารมณ์ภาพเดิมๆกลับมา เย้

แต่ปัญหาคือ sigma18-55 f/2.8 เป็นหมันเพราะปรับรูรับแสงที่เลนส์ไม่ได้ มีคำถามอยากถามผู้มีประสบการณ์ดังนี้ว่า

1. เลนส์ของolympusปกติแล้วมันชัดคมแบบนี้เป็นสไตล์ของมันใช่ไหม หรือเป็นเพราะfมันไม่กว้างพอ?
2. ถ้าจะหามือหมุน sigma หรือค่ายอื่นที่ให้อารมณ์ภาพแบบsigma, สามารถปรับรูรับแสงได้ มียี่ห้อไหน ช่วงไหนแนะนำบ้าง ไม่เอาfix50mm
3. ตัวเองยังไม่ได้ลองปรับค่า vivid ในEM5 ถ้าตรงนี้ช่วยได้ก็จะได้ตัดปัญหาเรื่องหาเลนส์ใหม่ไป
4. ที่ยังไม่ได้อยากให้แนะนำเลนส์4/3 เพราะอยากประหยัดงบค่ะ

ปล. กระทู้นี้ใช้ความชอบส่วนตัวค่อนข้างเยอะ และก็ไม่เคยมีปสก ใช้เลนส์ค่ายอื่นๆ นอกเหนือจาก sigma, pentax, olym ผิดถูกยังไง ช่วยแชร์กันได้ค่ะ