แบบเก่าโบราณ ซึ่งทุกวันนี้ก็ยังใช้อยู่ ไม่ว่าพี่ไทย จีน เกาหลีเหนือ ฯลฯ
นักบอลเล่นบอลไป กินเงินเดือนหน่วยงานเช่น กองทัพ รัฐวิสาหกิจ
เลิกแล้ว มีงานทำตลอดชีวิต จนแก่ ไม่ต้องเป็นหมาไล่เนื้อ
เทียบกับระบบ TPL เหมือนบริษัทจำกัด
แต่ละทีม บริหารเป็นเอกชนหมด
นักเตะกินเงินเดือนสโมสร แต่พอปลดระวาง อาจมีปัญหาไม่มีอาชีพสำรอง
อะไรจะดีกว่ากันครับ เพราะยังได้ยิน Commentator พูดว่าอยากให้รัฐบาล Subsidize ให้เยอะๆ เลยครับ
จขกท...ขอเปิดหัวก่อนเลยว่า มีข้อดีข้อเสียทั้ง 2 แบบ
แต่เพื่อการพัฒนา ขอเลือกเอาระบบสากล ระบบใหม่
เหตุผลง่ายๆ เพียงข้อเดียวครับ เราใช้ระบบราชการช่วยเหลือมานานแล้ว มาจนถึงทางตันแล้ว ไปต่อไม่ได้
เราต้องเปลี่ยนครับ ผมอยากให้รัฐเอาเงินที่จะ Subsidize มาพัฒนาบอลลีกและคุณภาพชีวิตของนักบอล
ดีกว่าเอาเงินมาทำทีมบอลแข่งกับเอกชนครับ
ส่วนทีมไหนที่ทำอยู่แล้ว ก็ทำต่อครับ อย่าเลิก
คุณคิดว่า แนวทางการทำบอลอาชีพแบบสากลกับแนวทางแบบเก่าทีมหน่วยงานราชการ แบบไหนเหมาะกับการพัฒนาบอลไทยมากกว่าครับ
นักบอลเล่นบอลไป กินเงินเดือนหน่วยงานเช่น กองทัพ รัฐวิสาหกิจ
เลิกแล้ว มีงานทำตลอดชีวิต จนแก่ ไม่ต้องเป็นหมาไล่เนื้อ
เทียบกับระบบ TPL เหมือนบริษัทจำกัด
แต่ละทีม บริหารเป็นเอกชนหมด
นักเตะกินเงินเดือนสโมสร แต่พอปลดระวาง อาจมีปัญหาไม่มีอาชีพสำรอง
อะไรจะดีกว่ากันครับ เพราะยังได้ยิน Commentator พูดว่าอยากให้รัฐบาล Subsidize ให้เยอะๆ เลยครับ
จขกท...ขอเปิดหัวก่อนเลยว่า มีข้อดีข้อเสียทั้ง 2 แบบ
แต่เพื่อการพัฒนา ขอเลือกเอาระบบสากล ระบบใหม่
เหตุผลง่ายๆ เพียงข้อเดียวครับ เราใช้ระบบราชการช่วยเหลือมานานแล้ว มาจนถึงทางตันแล้ว ไปต่อไม่ได้
เราต้องเปลี่ยนครับ ผมอยากให้รัฐเอาเงินที่จะ Subsidize มาพัฒนาบอลลีกและคุณภาพชีวิตของนักบอล
ดีกว่าเอาเงินมาทำทีมบอลแข่งกับเอกชนครับ
ส่วนทีมไหนที่ทำอยู่แล้ว ก็ทำต่อครับ อย่าเลิก