ระหว่างทาสีหลังคาบ้านกับรื้อเปลี่ยนใหม่ อย่างไหนคุ้มค่ากว่ากัน ????

พอดีต้องการรีโนเวทบ้านที่เพิ่งซื้อมา   โดยเป็นบ้านที่เก่ามากมีอายุประมาณ  20  ปี   อยู่ที่เชียงใหม่   หลังคาซีแพคเดิมซีดเก่ามากแล้ว   เพิ่งจะให้ช่างของ  SCG  มาตรวจสอบและวัดพื้นที่    ทางช่างแจ้งให้ทราบว่า
       1.  พื้นที่หลังคาทั้งหมดของบ้านรวมประมาณ  400  ตรม  (รวมบ้านหลังใหญ่, เรือนเล็ก และศาลาริมน้ำ)
       2.  หลังคาเดิมมุงไว้ไม่ได้มาตรฐาน  โดยแปรเหล็กมีระยะห่างเพียง  29  ซม  ที่มาตรฐานคือ  32  ซม  และแจ้งว่าหากมุงใหม่ต้องจัดระยะแปใหม่
       3.  ประเมินราคาวัสดุทั้งหมด   กระเบื้องซีแพคสีแดงกุหลาบ,  แปเหล็ก, บุแผ่นกันความร้อน  และน็อตต่างๆ   รวมค่าวัสดุประมาณ  250,000 บาท   
            และค่าแรงในการมุงโดยทีมช่าง SCG   240,000  บาท  (ติดตั้งและรื้อของเก่า  ขนทิ้งให้ด้วย)    รวมค่าแรงและวัสดุเกือบ  ครึ่งล้าน !!!!
      
       หลังจากได้ราคาจากทีมช่างมุงของ  SCG  เกือบช็อคค่าวัสดุพอรับได้แต่ทำไมค่าแรงมหาโหด    เลยค้นข้อมูลเพิ่มเติมจากทางเน็ตเห็นว่า   มีบริษัทที่รับพ่นสีหลังคา พร้อมทาอะคริลิค   กันรั่วกันซึม    จึงโทรสอบถามติดต่อเป็นบริษัทอยู่ใน กทม   ประเมินราคาไว้รวมทั้งหมด   160,000  บาท   และแจ้งว่ารับประกันการรั่วซึม   1  ปี   
        
        อยากขอความรู้จากเพื่อนสมาชิกว่าท่านใดเคยรีโนเวทบ้าน   และทำสีหลังคาบ้านมาก่อน   และเคยรื้อเปลี่ยนหลังคาซึแพคมุงใหม่   ว่า

         1.   ทำสีหลังคาใหม่   กับ   รื้อและเปลี่ยนหลังคามุงใหม่เลย   อันไหนคุ้มค่ากว่ากัน ?
          2.  พ่นทำสีหลังคาใหม่   อายุการใช้งานจะได้นานเพียงใด   ?
         
       หมายเหตุ   บ้านหลังนี้หลังคามีรั่วซึมประมาณ  5  จุด   ช่างของ  SCG  แจ้งให้ทราบหลังจากปีนขึ้นไปตรวจสอบว่า   สภาพหลังคาไม่มีแตกเลย  แต่ที่รั่วซึมเกิดจากการมุงที่ไม่ได้มาตรฐานตามที่เรียนข้างต้น    ความที่มุงถึ่เกินไปทำให้มีการกระดกของแผ่นกระเบื้องและฝนสามารถย้อนเข้าทำให้รั่วซึม
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่