คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 1
1. ตอนนั้นเป็นยุคล่าอาณานิคม อังกฤษก็แสวงหาดินแดนแถบนี้อยู่แล้ว อังกฤษกับจีนทำสงครามฝิ่น จีนแพ้ เกาะฮ่องกงตกเป็นของอังกฤษ
2. หลังสงครามฝิ่น อังกฤษบีบจีนให้ทำสัญญา เช่าซื้อเกาะฮ่องกง 99 ปี ( คศ.1898 ) สรุปที่คืนเพราะมันเป็นการเช่าเกาะฮ่องกง
3. จะเอาความเป็นจีนฮ่องกงมาเทียบกับไทยได้ยังไง ไม่เหมือนกันครับ เดี๋ยวกลับมาแก้ไขต่อในส่วนข้อ 3*
เพิ่มเติมข้อ3 การเป็นเมืองขึ้นหรืออาณานิคมประเทศที่ตกเป็นเมืองขึ้นจะโดนสูบทรัพยากรในประเทศ น้ำมัน ป่าไม้ น้ำ แร่หิน แรงงาน ทุกอย่างไปให้ประเทศแม่ใช้บริโภค การจำกัดสิทธิบางประการ พลเมืองของประเทศอาณานิคม(ประเทศแม่)ได้สิทธิ์คุ้มครองในกรณีต่างๆ อย่ามองแต่ฮ่องกง ถ้าจะวิเคราะห์ต้องมองประเทศอื่นๆที่ตกเป็นอาณานิคมของชาติตะวันตกด้วย เช่น ฟิลิปินส์ หรือประเทศในแอฟริกาเป็นต้น เพื่อให้เห็นมิติทางการเมืองจริงๆ
ส่วนที่บอกว่าการตกเป็นเมืองขึ้นเหมือนเขาเอาภาษา-วัฒนธรรมมาทิ้งให้เราเรียนรู้เป็นข้อดี -- เป็นข้อดีของประเทศแม่มากกว่าครับ เพราะการเอาวัฒนธรรมอังกฤษและภาษาอังกฤษมาให้ จริงๆมันคือการกลืนชาติครับ เพราะประชาชนของประเทศนั้นๆจะทิ้งวัฒนธรรมประเพณี-จารีตตนเอง คนรุ่นแรกอาจต่อต้าน แต่คนรุ่นใหม่ที่โตขึ้นมาจะรับแต่วัฒนธรรมเจ้าอาณานิคมเท่านั้น ดูเผินๆเหมือนเขาใจดี มอบภาษา วัฒนธรรม การศึกษา มาให้แต่เป้าประสงค์คือลดการต่อต้านจากคนในชาตินั้น บอกอะไรก็เชื่อฟัง เพื่อจะได้ปกครองได้ง่ายขึ้นนั่นเอง
เรื่องการบอกการเก่งภาษา พูดตรงๆผมเห็นคนรุ่นใหม่อ้างแต่เรื่องภาษาอังกฤษ ไม่เห็นยกตัวอย่างข้อดีเรื่องอื่นเลย ส่วนตัวเรื่องเก่งภาษาอังกฤษผมมองว่าแค่ข้ออ้างของคนที่พูดไม่ได้ ไทยไม่เก่งอังกฤษเพระาคนไทยห่วยเอง ไม่รู้จักเรียนรู้เพิ่มเติมพัฒนาตัวเอง ไม่เกี่ยวกับการเป็นเมืองขึ้นแต่อย่างใดครับ
ทำไมเราต้องภูมิใจที่เป็นเอกราช เพราะบรรพบุรุษเรายอมตายเพื่อไม่ให้ชาติตะวันตกมาย่ำยี สมัยนั้นโดนกดขี่จากพวกฝรั่งนะครับ สิ่งนี้เป็นเรื่องที่ควรสรรเสริญ ควรเชิดชูคนเมื่อร้อยปีก่อนที่เขายอมตายเพื่อคนยุคต่อๆมา แต่คนรุ่นใหม่บอกน่าจะเป็นเมืองขึ้นเพราะจะได้เก่งภาษา !!
...ผมคิดว่าผมตอบครอบคลุมนะ ถ้าตกหล่นอะไรก็ขออภัยครับ
ป.ล. คนจากแอฟริกาที่โดนฝรั่งเศสปกครอง สามารถย้ายอพยบมาอยู่ฝรั่งเศสได้ แถบได้สัญชาติฝรั่งเศสอีกต่างหาก แต่รู้ไหมคนแอฟริกาเหล่านั้นโดนเหยียดแค่ไหน ยังมีการเหยียดหยามกันอยู่นะ เป็นพวกพลเมืองชั้นสองโดยปริยาย
* แค่ฝรั่งเศสปกครองจันทบุรี ฝรั่งเศสยังเหยียดคนสยามเลยครับ ลองไปหาข้อมูลอ่านเหตุการณ์ รศ. ๑๑๒
2. หลังสงครามฝิ่น อังกฤษบีบจีนให้ทำสัญญา เช่าซื้อเกาะฮ่องกง 99 ปี ( คศ.1898 ) สรุปที่คืนเพราะมันเป็นการเช่าเกาะฮ่องกง
3. จะเอาความเป็นจีนฮ่องกงมาเทียบกับไทยได้ยังไง ไม่เหมือนกันครับ เดี๋ยวกลับมาแก้ไขต่อในส่วนข้อ 3*
เพิ่มเติมข้อ3 การเป็นเมืองขึ้นหรืออาณานิคมประเทศที่ตกเป็นเมืองขึ้นจะโดนสูบทรัพยากรในประเทศ น้ำมัน ป่าไม้ น้ำ แร่หิน แรงงาน ทุกอย่างไปให้ประเทศแม่ใช้บริโภค การจำกัดสิทธิบางประการ พลเมืองของประเทศอาณานิคม(ประเทศแม่)ได้สิทธิ์คุ้มครองในกรณีต่างๆ อย่ามองแต่ฮ่องกง ถ้าจะวิเคราะห์ต้องมองประเทศอื่นๆที่ตกเป็นอาณานิคมของชาติตะวันตกด้วย เช่น ฟิลิปินส์ หรือประเทศในแอฟริกาเป็นต้น เพื่อให้เห็นมิติทางการเมืองจริงๆ
ส่วนที่บอกว่าการตกเป็นเมืองขึ้นเหมือนเขาเอาภาษา-วัฒนธรรมมาทิ้งให้เราเรียนรู้เป็นข้อดี -- เป็นข้อดีของประเทศแม่มากกว่าครับ เพราะการเอาวัฒนธรรมอังกฤษและภาษาอังกฤษมาให้ จริงๆมันคือการกลืนชาติครับ เพราะประชาชนของประเทศนั้นๆจะทิ้งวัฒนธรรมประเพณี-จารีตตนเอง คนรุ่นแรกอาจต่อต้าน แต่คนรุ่นใหม่ที่โตขึ้นมาจะรับแต่วัฒนธรรมเจ้าอาณานิคมเท่านั้น ดูเผินๆเหมือนเขาใจดี มอบภาษา วัฒนธรรม การศึกษา มาให้แต่เป้าประสงค์คือลดการต่อต้านจากคนในชาตินั้น บอกอะไรก็เชื่อฟัง เพื่อจะได้ปกครองได้ง่ายขึ้นนั่นเอง
เรื่องการบอกการเก่งภาษา พูดตรงๆผมเห็นคนรุ่นใหม่อ้างแต่เรื่องภาษาอังกฤษ ไม่เห็นยกตัวอย่างข้อดีเรื่องอื่นเลย ส่วนตัวเรื่องเก่งภาษาอังกฤษผมมองว่าแค่ข้ออ้างของคนที่พูดไม่ได้ ไทยไม่เก่งอังกฤษเพระาคนไทยห่วยเอง ไม่รู้จักเรียนรู้เพิ่มเติมพัฒนาตัวเอง ไม่เกี่ยวกับการเป็นเมืองขึ้นแต่อย่างใดครับ
ทำไมเราต้องภูมิใจที่เป็นเอกราช เพราะบรรพบุรุษเรายอมตายเพื่อไม่ให้ชาติตะวันตกมาย่ำยี สมัยนั้นโดนกดขี่จากพวกฝรั่งนะครับ สิ่งนี้เป็นเรื่องที่ควรสรรเสริญ ควรเชิดชูคนเมื่อร้อยปีก่อนที่เขายอมตายเพื่อคนยุคต่อๆมา แต่คนรุ่นใหม่บอกน่าจะเป็นเมืองขึ้นเพราะจะได้เก่งภาษา !!
...ผมคิดว่าผมตอบครอบคลุมนะ ถ้าตกหล่นอะไรก็ขออภัยครับ
ป.ล. คนจากแอฟริกาที่โดนฝรั่งเศสปกครอง สามารถย้ายอพยบมาอยู่ฝรั่งเศสได้ แถบได้สัญชาติฝรั่งเศสอีกต่างหาก แต่รู้ไหมคนแอฟริกาเหล่านั้นโดนเหยียดแค่ไหน ยังมีการเหยียดหยามกันอยู่นะ เป็นพวกพลเมืองชั้นสองโดยปริยาย
* แค่ฝรั่งเศสปกครองจันทบุรี ฝรั่งเศสยังเหยียดคนสยามเลยครับ ลองไปหาข้อมูลอ่านเหตุการณ์ รศ. ๑๑๒
สมาชิกหมายเลข 4574693 ถูกใจ, Z_Threehundred ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2324982 ถูกใจ, ก็มันเป็นอย่างนั้น ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3845599 ถูกใจ, kulty ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1826591 ถูกใจ, Black Water ถูกใจ, cashewnuss ถูกใจ, ความรัก เฉกเช่นสายลมแห่งฤดูกาล ถูกใจรวมถึงอีก 15 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 2
3. การตกเป็นเมืองขึ้น
คือ คนปกครองประเทศไม่ใช่คนประเทศตนเอง เช่น สมมุติ ไทยเป็นเมืองขึ้นฝรั่งเศส
- ทุกสิ่งอย่างเป็นของเค้าหมด เหลือแต่ตัวคนที่เป็นคนไทย ,,
- ฝรั่งเศสทำอะไรได้หมด เค้าจะรื้อวัดวาอาราม แล้วสร้างสิ่งก่อสร้างของเค้าขึ้นแทนก็ได้ ,
- หรือเค้าอยากจะขนอะไรกลับประเทศก็ได้ครับ เช่น ทอง น้ำมัน ฯลฯ ,
- ไปหาหมอที่โรงบาล บางทีเค้าอาจรักษาไม่ดี ปล่อยให้ร้องโอดครวญ ,
- เงินตราต่างๆ ก็ต้องใช้เงินเค้า เงินบาทเราเค้าอาจกดค่า,
- เค้าอาจกดขี่คนไทย เช่น อังกฤษเกณฑ์คนพม่า ไปทำงานอินเดียหลายสิบปี ชั่วรุ่นลูกหลาน จนพม่าได้เอกราชคืน .. คนพม่าที่กลับมาก็กลายเป็นไร้สัญชาติ เพราะเติบโตที่อินเดีย
- อีกเยอะแยะมากมายที่ยังไล่ไม่หมด
ส่วนข้อดีก็มี แต่น้อยครับ เช่น
- ผังเมือง ที่สเปน สหรัฐ วางไว้ให้ปินส์
- ผังเมือง และการจัดการต่างๆ ที่อังกฤษวางให้ฮ่องกง กับ สิงโป
- ภาษา ที่ต้องใช้ภาษาเค้าเป็นภาษาราชการ ในช่วงที่ตกเป็นเมืองขึ้นเค้า
** ดูเผินๆ ไม่ใช่ข้อดีครับ เหมือนผลพลอยได้เล็กน้อยมากกว่า
สังเกตดู...
วันฉลองวันชาติของแต่ละชาติ ที่ได้รับเอกราชจากเจ้าอาณานิคม ต่างมีการจุดพลุฉลองเอกราชอย่างยิ่งใหญ่ เพราะเค้าเป็นอิสระ
(คงไม่มีชาติไหน ร้องไห้เสียใจ ในวันประกาศเอกราช เพราะต้องจากเจ้าอาณานิคม)
ประเทศไทยเราโชคดีมากๆ ที่ไม่ต้องโดนเค้ากดขี่เหมือนหลายๆชาติ
คือ คนปกครองประเทศไม่ใช่คนประเทศตนเอง เช่น สมมุติ ไทยเป็นเมืองขึ้นฝรั่งเศส
- ทุกสิ่งอย่างเป็นของเค้าหมด เหลือแต่ตัวคนที่เป็นคนไทย ,,
- ฝรั่งเศสทำอะไรได้หมด เค้าจะรื้อวัดวาอาราม แล้วสร้างสิ่งก่อสร้างของเค้าขึ้นแทนก็ได้ ,
- หรือเค้าอยากจะขนอะไรกลับประเทศก็ได้ครับ เช่น ทอง น้ำมัน ฯลฯ ,
- ไปหาหมอที่โรงบาล บางทีเค้าอาจรักษาไม่ดี ปล่อยให้ร้องโอดครวญ ,
- เงินตราต่างๆ ก็ต้องใช้เงินเค้า เงินบาทเราเค้าอาจกดค่า,
- เค้าอาจกดขี่คนไทย เช่น อังกฤษเกณฑ์คนพม่า ไปทำงานอินเดียหลายสิบปี ชั่วรุ่นลูกหลาน จนพม่าได้เอกราชคืน .. คนพม่าที่กลับมาก็กลายเป็นไร้สัญชาติ เพราะเติบโตที่อินเดีย
- อีกเยอะแยะมากมายที่ยังไล่ไม่หมด
ส่วนข้อดีก็มี แต่น้อยครับ เช่น
- ผังเมือง ที่สเปน สหรัฐ วางไว้ให้ปินส์
- ผังเมือง และการจัดการต่างๆ ที่อังกฤษวางให้ฮ่องกง กับ สิงโป
- ภาษา ที่ต้องใช้ภาษาเค้าเป็นภาษาราชการ ในช่วงที่ตกเป็นเมืองขึ้นเค้า
** ดูเผินๆ ไม่ใช่ข้อดีครับ เหมือนผลพลอยได้เล็กน้อยมากกว่า
สังเกตดู...
วันฉลองวันชาติของแต่ละชาติ ที่ได้รับเอกราชจากเจ้าอาณานิคม ต่างมีการจุดพลุฉลองเอกราชอย่างยิ่งใหญ่ เพราะเค้าเป็นอิสระ
(คงไม่มีชาติไหน ร้องไห้เสียใจ ในวันประกาศเอกราช เพราะต้องจากเจ้าอาณานิคม)
ประเทศไทยเราโชคดีมากๆ ที่ไม่ต้องโดนเค้ากดขี่เหมือนหลายๆชาติ
Jill Hera ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2324982 ถูกใจ, ฟิออ ถูกใจ, ก็มันเป็นอย่างนั้น ถูกใจ, สีฟ้าอมเขียว ถูกใจ, สิงหไกลโพส ถูกใจ, Pastries Monster ถูกใจ, เสือดำขโมยใจ ถูกใจ
แสดงความคิดเห็น
รบกวนถามนิดนึงครับ การเป็นอาณานิคมของต่างประเทศ มีข้อดี ข้อเสียอย่างไรบ้างครับ ?
สืบเนื่องจากเมื่อไม่กี่วันมานี้ผมได้ดูหนังฮ่องกงหลายๆเรื่อง ที่ฉายในช่วงปี90s เป็นต้นมา เช่นพวกหนังของ โจวซิงฉือ เฉินหลงอะไรพวกนี้และหนังหลายๆเรื่องที่ผมสังเกตุเห็นก็คือหนังเป็นหนังฮ่องกงแต่ทำไมถึงใช้ธงชาติบริติชในหนัง และนายพลยศสูงๆ ต่างๆ กลับเป็นคนตะวันตกผิวขาว ไม่ใช่คนผิวเอเชียแบบเราๆ ภาษาทางทหาร การใช้ yes sir, no sir, thank you sir, ต่างๆ ก็เลยไปค้นหาข้อมูลมา ได้ความมาว่า ฮ่องกงเคยเป็นอาณานิคมของอังกฤษ และพึ่งคืนให้จีนเมื่อไม่กี่ปีมานี้เอง ด้วยสนธิสัญญาให้ฮ่องกงปกครองตนเอง 50ปี การปกครองของอังกฤษในช่วงนั้น ธุรกิจต่างๆ รวมไปถึงระบบการศึกษา การปกครอง ดูจากหนังที่บูมมากๆใช่ช่วงนั้น ปฏิเสธไม่ได้เลยว่าอังกฤษทำให้ฮ่องกงเป็นประเทศที่เจริญมากๆเลย เจริญกว่าจีนเสียด้วยซ้ำ รวมไปถึงสิงคโปร์ด้วยที่เจริญกว่าเรา
คือที่ผมอยากจะทราบก็คือ
1. ทำไมฮ่องกงถึงตกเป็นเมืองขึ้นของอังกฤษหล่ะครับ ทั้งๆที่น่าจะเป็นของจีนไม่ใช่เหลอ ?
2. แล้วทำไมอังกฤษถึงคืนฮ่องกงให้จีน
3. และอีกอย่างก็คือการตกเป็นเมืองขึ้น เปรียบเสมือนเขาเอาภาษาเอาวัฒนธรรมมาทิ้งให้เราเรียนรู้ มันย่อมเป็นข้อดีไม่ใช่เหลอครับ เพราะคนฮ่องกงส่วนใหญ่ จะใช้ภาษาอังกฤษได้(เพราะช่วงนั้นภาษาราชกาลเป็นEng) และภาษาจีนได้ด้วย ก็กลายเป็นว่าเขาได้ผลประโยชน์ไปด้วย แต่ทำไมตั้งแต่เด็กจนโตผมโดนปลูกฝังมาอยู่เสมอว่าเราไม่เคยเป็นเมืองขึ้นของใคร ทำไมความรู้สึกเล็กๆจากจิตใต้สำนึกผมมันบอกว่า การเป็นเมืองขึ้นคนอื่นมันไม่ดี แต่ภาษาเราก็ด้อยกว่าประเทศอื่นๆน่ะ การเป็นประเทศที่เป็นอาณานิคมของประเทศอื่นนี้ มีข้อเสียมั้ยครับ ผมมองเห็นแค่ข้อดีของมันอย่างเดียวอะครับ