ข่าวรับน้องโหด รับน้องพิเรนทร์ มีเป็นประจำทุกปี
และในปีนี้ก็มีคนตายจนได้ ซึ่งเป็นเรื่องใหญ๋มากๆ โดยเฉพาะกับครอบครัวผู้เสียชีวิต
ซึ่งต้องว่ากันไปตามกระบวนการยุติธรรม ที่จะหาตัวผู้กระทำผิดมาลงโทษ
และหาทางป้องกันไม่ให้เกิดเหตุสลดขึ้นอีกในอนาคต
ในส่วนตัวขอแสดงความเสียใจกับน้องและญาติด้วยนะครับ
............................
คราวนี้ขอเข้าเรื่องที่เกริ่นไว้ในหัวกระทู้หน่อยนะครับ
เอาจริงๆแล้ว SOTUS กับการรับน้อง มันคนละอย่างกันนะครับ
SOTUS มันคือคอนเซปหรือค่านิยมองค์กร อย่างหนึ่ง เหมือนกับประมาณนี้
ซึ่ง SOTUS มีความหมายตามตัวอักษรคือ
S – Seniority คือความเคารพซึ่งกันและกัน
โดยไม่ได้หมายความถึงในแง่ความอาวุโสเท่านั้น
แต่ครอบคลุมทั้งในความสามารถและคุณงามความดี
O – Order คือความมีระเบียบวินัย
เช่น การแต่งกาย การเข้าแถวรอคิว ความตรงต่อเวลา
T – Tradition คือการรักษาและสืบทอดประเพณีที่ดีงาม
U – Unity คือความสามัคคีเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน
S – Spirit คือจิตใจที่ดีงาม คุณธรรม น้ำใจ
จนกระทั่งจิตสำนึกความเสียสละเพื่อส่วนรวม
จะเห็นได้ว่าถ้าแปลความหมายออกมามันก็ไม่ใช่สิ่งเลวร้ายหรือแย่อะไรเลย
แต่ที่มันดูแย่เพราะสาเหตุหลักเลยคือมีการนำไปใช้ "อ้าง" ร่วมกับการจัดกิจกรรมรับน้องที่ไม่สร้างสรรค์
ซึ่งการรับน้องมันเป็น "กิจกรรม" จะสร้างสรรค์หรือพิเรนทร์ มันก็อยู่ที่ตัวคนจัด
ทิ้งดิ่ง, อมลูกอมต่อกัน, เลียปลัดขิก, ลุกนั่ง, วิ่งประเพณี, ชิงธง หรืออะไรพวกนี้ มันคือกิจกรรม
คนจัดกิจกรรมขึ้นมา ต้องตอบให้ได้ ว่าการกระทำดังกล่าวมันมีประโยชน์อะไร และได้อะไรจากการนั้น
การกระทำที่อันตรายทั้งต่อร่างกายและจิตใจ มันไม่ควรกระทำโดยอ้างว่าเป็นการรับน้อง มันไม่ใช่
ตัวอย่างการรับน้องที่ดีก็อย่างเช่น กิจกรรมเข้าฐาน เล่นเกมส์ ที่ต้องใช้ความรู้ ความสามารถ ความสามัคคี ถึงจะผ่านไปได้ นั่นก็โอเค
พอผ่านฐานไปได้ก็สรุปแนวคิดที่สอดคล้องกับกิจกรรม ว่าที่พวกน้องทำ มีความหมายอะไร ก็ว่าไป
หรือจะเป็นกิจกรรมพาน้องปลูกป่า เลี้ยงอาหารบ้านเด็กกำพร้า ฯลฯ ที่เป็นประโยชน์และจรรโลงใจก็เยอะ
แต่ที่มีปัญหาจนมีคนตายขึ้นมา มันเกิดจากอะไรล่ะ
มันก็เกิดจากพวกรุ่นพี่คึกคะนองกากเกรียน อาจมีการดื่มเหล้าและของมึนเมาจนขาดสติยั้งคิด
พาน้องกระทำการที่เสี่ยงต่อการบาดเจ็บหรือเสียชีวิตไม่ใช่เหรอครับ
เราก็รู้อยู่แล้ว แต่ทุกวันนี้กลับโจมตีที่ระบบ SOTUS หรือการรับน้องอื่นๆ ซึ่งมันเป็นคนละเรื่องกันเลย
แน่นอนว่าที่ผิดเต็มๆคือตัวรุ่นพี่ที่กระทำเช่นนั้น จำต้องได้รับโทษตามกฎหมาย
ที่มีส่วนรับผิดชอบก็มีหลายฝ่าย เช่น
1. รุ่นพี่ เมิงจัดกิจกรรมเห้ๆขึ้นมาทำไม
2. อาจารย์, ผู้บริหาร พวกคุณปล่อยให้รุ่นพี่พวกนั้นจัดกิจกรรมเห้ๆขึ้นมาได้ยังไง
พวกคุณก็ต้องมีมาตรการป้องกัน แต่ไม่ใช่ห้ามไปซะหมดจนรุ่นพี่ดีๆจัดกิจกรรมอะไรไม่ได้เลย
3. รุ่นน้อง น้องก็โตแล้วในระดับหนึ่ง การที่น้องจะทำอะไร ก็ต้องคิดด้วย ไม่ใช่ว่าพี่สั่งอะไรก็ทำไปหมด
ถ้ามีกรณีข่มขู่ขึ้นมา น้องก็ต้องมีการปรึกษากันเองหรือกับทางผู้ใหญ่เพื่อแก้ปัญหาครับ
หรือกรณีอื่นๆก็ต้องแก้ไขเฉพาะหน้ากันไปครับ
สำหรับผมทั้ง SOTUS ที่เป็นคอนเซปหรือค่านิยม และกิจกรรมการรับน้องดีๆ ผมสนับสนุนครับ
ผมว่าเราเปลี่ยนจาก Anti-SOTUS เป็น ต่อต้านการรับน้องที่ไม่สมเหตุสมผล สุ่มเสี่ยงต่ออันตรายทั้งทางร่างกายและจิตใจ
หรือ ต่อต้านรุ่นพี่เห้ๆ จำพวกนั้น จะตรงตัวกว่าไม๊ครับ
ทั้งหมดที่กล่าวมาเป็นความเห็นส่วนตัวครับ จะถูกใจหรือขัดใจคนอื่นบ้าง ผมก็ยอมรับครับ
ถ้ายังไง เพื่อๆมีความเห็นอะไร ลองมาพูดคุยแลกเปลี่ยนกันดูนะครับ
SOTUS กับการรับน้อง มันคนละอย่างกันนะครับ
และในปีนี้ก็มีคนตายจนได้ ซึ่งเป็นเรื่องใหญ๋มากๆ โดยเฉพาะกับครอบครัวผู้เสียชีวิต
ซึ่งต้องว่ากันไปตามกระบวนการยุติธรรม ที่จะหาตัวผู้กระทำผิดมาลงโทษ
และหาทางป้องกันไม่ให้เกิดเหตุสลดขึ้นอีกในอนาคต
ในส่วนตัวขอแสดงความเสียใจกับน้องและญาติด้วยนะครับ
............................
คราวนี้ขอเข้าเรื่องที่เกริ่นไว้ในหัวกระทู้หน่อยนะครับ
เอาจริงๆแล้ว SOTUS กับการรับน้อง มันคนละอย่างกันนะครับ
SOTUS มันคือคอนเซปหรือค่านิยมองค์กร อย่างหนึ่ง เหมือนกับประมาณนี้
ซึ่ง SOTUS มีความหมายตามตัวอักษรคือ
S – Seniority คือความเคารพซึ่งกันและกัน
โดยไม่ได้หมายความถึงในแง่ความอาวุโสเท่านั้น
แต่ครอบคลุมทั้งในความสามารถและคุณงามความดี
O – Order คือความมีระเบียบวินัย
เช่น การแต่งกาย การเข้าแถวรอคิว ความตรงต่อเวลา
T – Tradition คือการรักษาและสืบทอดประเพณีที่ดีงาม
U – Unity คือความสามัคคีเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน
S – Spirit คือจิตใจที่ดีงาม คุณธรรม น้ำใจ
จนกระทั่งจิตสำนึกความเสียสละเพื่อส่วนรวม
จะเห็นได้ว่าถ้าแปลความหมายออกมามันก็ไม่ใช่สิ่งเลวร้ายหรือแย่อะไรเลย
แต่ที่มันดูแย่เพราะสาเหตุหลักเลยคือมีการนำไปใช้ "อ้าง" ร่วมกับการจัดกิจกรรมรับน้องที่ไม่สร้างสรรค์
ซึ่งการรับน้องมันเป็น "กิจกรรม" จะสร้างสรรค์หรือพิเรนทร์ มันก็อยู่ที่ตัวคนจัด
ทิ้งดิ่ง, อมลูกอมต่อกัน, เลียปลัดขิก, ลุกนั่ง, วิ่งประเพณี, ชิงธง หรืออะไรพวกนี้ มันคือกิจกรรม
คนจัดกิจกรรมขึ้นมา ต้องตอบให้ได้ ว่าการกระทำดังกล่าวมันมีประโยชน์อะไร และได้อะไรจากการนั้น
การกระทำที่อันตรายทั้งต่อร่างกายและจิตใจ มันไม่ควรกระทำโดยอ้างว่าเป็นการรับน้อง มันไม่ใช่
ตัวอย่างการรับน้องที่ดีก็อย่างเช่น กิจกรรมเข้าฐาน เล่นเกมส์ ที่ต้องใช้ความรู้ ความสามารถ ความสามัคคี ถึงจะผ่านไปได้ นั่นก็โอเค
พอผ่านฐานไปได้ก็สรุปแนวคิดที่สอดคล้องกับกิจกรรม ว่าที่พวกน้องทำ มีความหมายอะไร ก็ว่าไป
หรือจะเป็นกิจกรรมพาน้องปลูกป่า เลี้ยงอาหารบ้านเด็กกำพร้า ฯลฯ ที่เป็นประโยชน์และจรรโลงใจก็เยอะ
แต่ที่มีปัญหาจนมีคนตายขึ้นมา มันเกิดจากอะไรล่ะ
มันก็เกิดจากพวกรุ่นพี่คึกคะนองกากเกรียน อาจมีการดื่มเหล้าและของมึนเมาจนขาดสติยั้งคิด
พาน้องกระทำการที่เสี่ยงต่อการบาดเจ็บหรือเสียชีวิตไม่ใช่เหรอครับ
เราก็รู้อยู่แล้ว แต่ทุกวันนี้กลับโจมตีที่ระบบ SOTUS หรือการรับน้องอื่นๆ ซึ่งมันเป็นคนละเรื่องกันเลย
แน่นอนว่าที่ผิดเต็มๆคือตัวรุ่นพี่ที่กระทำเช่นนั้น จำต้องได้รับโทษตามกฎหมาย
ที่มีส่วนรับผิดชอบก็มีหลายฝ่าย เช่น
1. รุ่นพี่ เมิงจัดกิจกรรมเห้ๆขึ้นมาทำไม
2. อาจารย์, ผู้บริหาร พวกคุณปล่อยให้รุ่นพี่พวกนั้นจัดกิจกรรมเห้ๆขึ้นมาได้ยังไง
พวกคุณก็ต้องมีมาตรการป้องกัน แต่ไม่ใช่ห้ามไปซะหมดจนรุ่นพี่ดีๆจัดกิจกรรมอะไรไม่ได้เลย
3. รุ่นน้อง น้องก็โตแล้วในระดับหนึ่ง การที่น้องจะทำอะไร ก็ต้องคิดด้วย ไม่ใช่ว่าพี่สั่งอะไรก็ทำไปหมด
ถ้ามีกรณีข่มขู่ขึ้นมา น้องก็ต้องมีการปรึกษากันเองหรือกับทางผู้ใหญ่เพื่อแก้ปัญหาครับ
หรือกรณีอื่นๆก็ต้องแก้ไขเฉพาะหน้ากันไปครับ
สำหรับผมทั้ง SOTUS ที่เป็นคอนเซปหรือค่านิยม และกิจกรรมการรับน้องดีๆ ผมสนับสนุนครับ
ผมว่าเราเปลี่ยนจาก Anti-SOTUS เป็น ต่อต้านการรับน้องที่ไม่สมเหตุสมผล สุ่มเสี่ยงต่ออันตรายทั้งทางร่างกายและจิตใจ
หรือ ต่อต้านรุ่นพี่เห้ๆ จำพวกนั้น จะตรงตัวกว่าไม๊ครับ
ทั้งหมดที่กล่าวมาเป็นความเห็นส่วนตัวครับ จะถูกใจหรือขัดใจคนอื่นบ้าง ผมก็ยอมรับครับ
ถ้ายังไง เพื่อๆมีความเห็นอะไร ลองมาพูดคุยแลกเปลี่ยนกันดูนะครับ