นายสุริยะใส กตะศิลา ผู้ประสานงานกลุ่มกรีน ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว สุริยะใส กตะศิลา กรณีที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)ยกคำร้องประมูล 3G ไม่โปร่งใส ว่า เห็นมติ ป.ป.ช.ชุดใหญ่แล้ว แปลกใจ และแคลงใจมากทีเดียว เพราะกรณีประมูล 3G เต็มไปด้วยปัญหาสารพัดทั้งความไม่โปร่งใส เข้าข่ายฮั๊วประมูล รายได้รัฐที่หายไป กฎกติกาที่มีปัญหา ฯลฯ โดยเฉพาะความน่าจะเป็นในการฮั้วกัน จากเกณฑ์ประมูลที่ กสทช.ออกแบบ ที่ผิดปกติมากๆ มี 6 ใบจากทั้งหมด 9 ใบอนุญาต ไม่มีการแข่งขันใดๆ โดยราคาประมูลอยู่ที่ราคาเริ่มต้น คือ 4,500 ล้านบาทเท่านั้น ที่แข่งกันมีแค่ 3 ใบ ซึ่งก็ไม่แน่ใจว่าแข่งกันจริงหรือไม่ ที่น่าตกใจมากเมื่อรวมมูลค่าการประมูลทั้งหมดได้เพียงแค่ 41,625 ล้านบาท เพิ่มขึ้นจากราคาตั้งต้นแค่ 2.77% ทั้งที่ใบอนุญาตมีอายุตั้ง 15 ปี ทั้งนี้หากเทียบเคียงกับรายได้ที่รัฐได้ค่าสัมปทานจากเอกชน 3 ราย คือAIS, Dtac, True แค่ปีเดียวในปี 2554 ตั้ง 47,786 ล้านบาท ทำให้ประเทศเสียรายได้มหาศาล และคนที่ได้มากที่สุดกลายเป็นเอกชนผู้ประกอบการ
       
       “ผมว่ามันเป็นการประมูลที่ตลกที่สุดในโลก จนสังคมเรียกการประมูลครั้งนั้นว่า เป็นการ "ประเคน" มากกว่า ต่อมามีการร้องต่อ ป.ป.ช. หลายราย เบื้องต้นก่อนหน้านี้มีข่าวว่า อนุ ป.ป.ช.มีมติว่าไม่โปร่งใส แต่พอเข้าชุดใหญ่ มติไปอีกทาง ไม่รู้เกิดอะไรขึ้น ทั้งที่เรื่องนี้ไม่ได้ต่างจากจำนำข้าว โจ่งแจ้งกว่าด้วยซ้ำไป”นายสุริยะใส ระบุ

manager