คือว่าตอนนี้กำลังดูบริษัทรับสร้างบ้านค่ะ แต่พอคุยๆ บางบริษัททำงานโครงสร้างแบบที่เราเห็นทั่วไป คือ สร้างไม้แบบแล้วค่อยหล่อปูน กับบางบริษัททำงานโครงสร้างระบบผสม คือ มีเสา,คาน,พื้น สำเร็จรูปมาจากโรงงานแล้วค่อยมาเชื่อมที่ไซต์งาน
เท่าที่ได้คุยกับทั้งสองบริษัท บริษัทที่ทำแบบดั้งเดิม เค้าบอกว่าถ้าเป็นแบบสำเร็จรูป เราไม่สามารถรู้ได้เลยว่าชิ้นส่วนที่เค้าเอามาได้มาตรฐานหรือไม่ และเวลาเค้าเชื่อมพวกคานกับเสา เค้าใช้แค่เหล็กแผ่นเดียว ซึ่งโครงสร้างจะไม่เป็นชิ้นเดียวทั้งหมด แต่อาจจะช่วยยืดหยุ่นในกรณีมีแผ่นดินไหว
บริษัทที่ทำแบบผสมบอกว่า ถ้าทำแบบเดิมจะช้า แล้วงานโครงสร้าง ช่างที่ทำจะต้องมีฝีมือ ถ้าทำไม่ดีโครงสร้างอาจจะเอียง ปูนที่ผสมก็ต้องได้มาตรฐานและบ่มให้ได้ที่ แล้วยังต้องระวังเรื่องปลวกที่มากับไม้แบบด้วย แต่แบบผสมเราสามารถใช้เวลาได้น้อยกว่า แต่ความแข็งแรงและการใช้งานจะเหมือนกันกับแบบดั้งเดิม
ไม่ทราบว่ามีเพื่อนคนไหนที่เคยสร้างบ้านแบบผสมมั๊ยคะ และควรเลือกแแบบไหนมากกว่ากันในแง่ของความแข็งแรงคงทนคะ
ขอบคุณค่ะ
ไม่ทราบว่าจะเลือกแบบไหนดีคะ ระหว่างระบบรากฐานแบบหล่อในที่กับระบบผสม (เสา,คาน,พื้น สำเร็จรูป)
เท่าที่ได้คุยกับทั้งสองบริษัท บริษัทที่ทำแบบดั้งเดิม เค้าบอกว่าถ้าเป็นแบบสำเร็จรูป เราไม่สามารถรู้ได้เลยว่าชิ้นส่วนที่เค้าเอามาได้มาตรฐานหรือไม่ และเวลาเค้าเชื่อมพวกคานกับเสา เค้าใช้แค่เหล็กแผ่นเดียว ซึ่งโครงสร้างจะไม่เป็นชิ้นเดียวทั้งหมด แต่อาจจะช่วยยืดหยุ่นในกรณีมีแผ่นดินไหว
บริษัทที่ทำแบบผสมบอกว่า ถ้าทำแบบเดิมจะช้า แล้วงานโครงสร้าง ช่างที่ทำจะต้องมีฝีมือ ถ้าทำไม่ดีโครงสร้างอาจจะเอียง ปูนที่ผสมก็ต้องได้มาตรฐานและบ่มให้ได้ที่ แล้วยังต้องระวังเรื่องปลวกที่มากับไม้แบบด้วย แต่แบบผสมเราสามารถใช้เวลาได้น้อยกว่า แต่ความแข็งแรงและการใช้งานจะเหมือนกันกับแบบดั้งเดิม
ไม่ทราบว่ามีเพื่อนคนไหนที่เคยสร้างบ้านแบบผสมมั๊ยคะ และควรเลือกแแบบไหนมากกว่ากันในแง่ของความแข็งแรงคงทนคะ
ขอบคุณค่ะ