ประกาศขอโทษ บริษัท อินเตอร์ไฮด์ จำกัด (มหาชน)

กระทู้โพล
ตามที่ข้าพเจ้าได้โพสน์ข้อความลงในเว็บไซน์ของพันทิปดอทคอมเมื่อวันที่ 4 มีนาคม 2554 โดยใช้ชื่อสมาชิกว่า อามิโยะ กล่าวหา บริษัท อินเตอร์ไฮด์ จำกัด (มหาชน) และ กรรมการ ว่า
ประเด็นที่ 1 ข้อกำหนดเกี่ยวกับการทำคำเสนอซื้อ (TENDER OFFER)(กจ.53/2545) การกำหนดราคาเสนอซื้อต้องไม่ต่ำกว่าราคาสูงสุดที่ผู้ทำคำเสนอซื้อ และบุคคลตามมาตรา 258 ของผู้ทำ เสนอซื้อได้มาในช่วง 90วัน กรณีที่นาย อ. มีคำขอเสนอซื้อเมื่อวันที่ 9 เมษายน 2553 โดยมีราคาเสนอซื้อที่ หุ้นละ 3.80 บาท เสนอได้ราคาต่ำกว่าตลาดมาก ก็ด้วยเหตุที่อ้างว่าตนไม่มีการซื้อขายหุ้นในช่วง 90 วันที่ผ่านมา ทั้งที่ความจริงเพิ่งเปิดเผยมาว่า มีแอบซื้อขายแต่ไม่รายงาน ถ้าการทำคำเสนอซื้อ เมื่อวันที่ 7 เมษายน 2553 เป็นการกระทำที่ไม่ถูกต้องร้องเรียนไปยัง ก.ล.ต. แล้วขอให้มีการทำคำเสนอซื้อใหม่ที่มีการอ้างอิงราคาสูงสุดที่ผู้ทำคำเสนอซื้อเคยซื้อขายมา ก็คงจะเป็นธรรมให้กับรายย่อยที่เคยถูกหลอกเรื่องการแอบซื้อขายของนาย อ. ที่ผ่านมา“(เขียนเมื่อ 4 มีนาคม 2554   13:29:52) และโพสต์ข้อความเพิ่มเติมว่า“
ประเด็นที่ 2 ในรายงานความเห็นที่ปรึกษาทางการเงินอิสระเกี่ยวกับคำเสนอซื้อหลักทรัพย์ IHL เมื่อวันที่ 4 พ.ค. 53 DOWNLOND ได้จาก http://WWW.MEDIAFIRE.COM/?uqidtrnd3012qm6   หน้า 6 ข้อ 2.4 สำรองเผื่อผลเสียหายที่อาจเกิดขึ้นจากข้อกล่าวหามีระบุว่า “บสท.ได้แก้คำฟ้องและเพิ่มมูลหนี้เป็น 710.48 ล้านบาท” แต่ในหมายเหตุประกอบงบการเงินในหน้ารายงานของผู้สอบบัญชีรับอนุญาตมีกล่าวไว้ว่า ในเดือนกรกฏาคม 2552ทางบริษัทบริหารสินทรัพย์ไทย (บสท.)ได้ยื่นคำฟ้องต่อศาลล้มละลายกลางเพื่อขอให้ศาลมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดและพิพากษาให้บริษัทเป็นบุคคลล้มละลาย เนื่องจากบริษัทไม่ได้ดำเนินการขอปรับโครงสร้างหนี้สำหรับมูลหนี้ที่ กสท. รับโอนมาจากธนาคาร ไทยธนาคาร จำกัด (มหาชน) บวกดอกเบี้ยจนถึงวันที่ฟ้องเป็นจำนวนรวมประมาณ 56.6 ล้านบาท” ซึ่งคำฟ้องได้เพิ่มมูลหนี้เป็น 710.48 ล้านบาทแล้วแต่ในงบการเงินของ IHL ยังคงระบุไว้เพียง 56.6 ล้านบาท มีสำรองเผื่อความเสียหาย ไว้ที่ 105 ล้านบาท ซึ่งไม่ครอบคลุมความเสียหายทั้งหมด การที่ไม่เปิดเผยข้อเท็จจริงไว้ให้หมดอย่างพอเพียง เป็นประเด็นที่ต้องไปถามกันเองในที่ประชุมผู้ถือหุ้น เรื่องนี้ถ้าไม่รายงานไว้ในงบการเงินให้ชัดเจนจะให้ผู้ถือหุ้นรายย่อยมีกาสเสียหายได้ถ้าคดี้องฟ้องล้มละลายตัดสินให้ IHL แพ้คดี
ประเด็นที่ 3 บรรษัทบริหารสินทรัพย์ไทยหรือ บสท. ฟ้องล้มละลาย โดยกล่าวอ้างว่าข้อมูลรายละเอียดสภาพทรัพย์และราคาที่แท้จริงของทรัพย์ที่ตีโอนให้กับ บสท. ใม่ถูกเป็นจริงตามรายงานการประเมินที่นำเสนอแผนปรับโครงสร้างหนี้ต่อ บสท. มีความแตกต่างจากความเป็นจริง ทั้งสภาพทรัพย์และราคาทรัพย์อย่างมีนัยสำคัญการกระทำของลูกหนี้ เป็นการกระทำผิดสัญญาปรับปรุงโครงสร้างหนี้
ประเด็นที่ 4 จ่ายเงินปันผล 0.65 บาทต่อหุ้นสำหรับผลประกอบการปี 53 จากผลกำไร 0.91 บาทต่อหุ้น คิดเป็น 71.46%ของกำไรสุทธิจ่ายมาแล้ว 0.25บาทต่อหุ้นต้องจ่ายอีก 0.40บาทต่อหุ้นหรือคิดเป็นเงินสด 120 ล้านบาท
คำถาม 1. ทำไมต้องจ่ายเงินปันผลออกมามาก? คำถามที่ 2. IHL มีเงินสดพร้อมจ่ายหรือ? ข้อมูลจากงบการเงินส่วนของผู้ถือหุ้นปี 52 มีอยู่ 744 ล้าน ปี 53 ลดลงเหลือ 732ล้าน (และลดลงอีกเมื่อมีการจ่ายปันผลออกมา 120 ล้านบาท) หนี้สินรวมปี 52 มี 920 ล้าน ปี53 มีเพิ่มเป็น  1,140 ล้าน)และจะมีหนี้เพิ่มอีก 120 ล้าน กู้เพิ่มเพื่อมาจ่ายปันผล ตังบริษัทมีเงินสดอยู่น้อยมาก) เหตุผลที่ต้องจ่ายเงินปันผลออกมามากๆเพราะผู้ถือหุ้นใหญ่กว่า 70% เป็นกลุ่มของนาย อ. ซึ่งต้องการเงินสดออกจากบริษัทให้มากที่สุด

ขอความดังกล่าวนั้นไม่เป็นความจริง  ข้าพเจ้าได้สำนึกในการกระทำดังกล่าว จึงประกาศขอโทษ บริษัท อินเตอร์ไฮด์ จำกัด (มหาชน) และกรรมการมา ณ ที่นี้ด้วย

                            ขอแสดงความนับถือ
1.
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่