กรณีศึกษา: เมื่อลิงถ่ายภาพ Selfie ตัวเอง ลิขสิทธิ์รูปควรเป็น "เจ้าของกล้อง" หรือ "ลิง" ?



กรณีศึกษานี้กำลังดังในต่างประเทศ เขียนในบล็อกแล้วแต่อยากขอความเห็นจากหลายท่านกรณีนี้ว่าคิดเห็นอย่างไรกันบ้างครับ เรื่องมันมีอยู่ว่า ...

นาย David Slater ช่างภาพชาวอังกฤษที่เดินทางไปถ่ายภาพสัตว์ต่างๆ ทั่วโลก แต่แล้วครั้งหนึ่งเมื่อเขาไปที่อินโดนีเซีย หลังจากที่ถ่ายรูปในป่าไปตามปกติ อยู่ๆ ลิงตัวหนึ่งก็แอบมาคว้ากล้องของเขาไป !!

แต่แทนที่เจ้าลิงจะโยนกล้องตัวนี้ทิ้งเล่น มันกลับเอากล้องมากดถ่ายภาพเลียนแบบคน แม้ภาพส่วนใหญ่จะเบลอและถ่ายพื้นดิน แต่มีภาพอยู่ใบหนึ่งที่ลิงหันกล้องมาถ่าย Selfie ตัวเองแถมฉีกยิ้มอย่างน่ารัก

ภาพใบนี้โฟกัสได้ตรงจุด คมชัด และเป็นภาพที่สร้างชื่อเสียงให้กับ Slater อย่างมาก แต่เรื่องวุ่นวายก็เกิดขึ้น เมื่อเว็บ Wikipedia ได้นำรูปนี้ไปใช้ในบทความโดยที่ Slater ไม่ได้อนุญาติ เขาบอกให้ Wikipedia นำรูปออก แต่ทาง Wikipedia กลับบอกว่า ..

"รูปนี้ไม่ใช่ลิขสิทธิ์ของคุณ"

โดยทาง Wikipedia อ้างว่า ลิขสิทธิ์ของภาพถ่าย จะถือเป็นของผู้ที่กดปุ่มถ่ายภาพ ไม่ใช่เจ้าของกล้อง ซึ่งในกรณีนี้เจ้าของภาพควรจะเป็นลิง ไม่ใช่นาย Slater

แต่เนื่องจากลิงไม่ใช่มนุษย์ และกฏสากลเรื่องลิขสิทธิ์ภาพไม่ได้ครอบคลุมการถ่ายภาพโดยสัตว์เอาไว้ นั่นหมายความว่าลิขสิทธิ์ของภาพ "ลิงถ่าย Selfie" จึงตกเป็นของทุกคนสามารถใช้ได้อย่างอิสระ !!

แน่นอนว่านาย Slater ไม่ยอม จึงเกิดเป็นเรื่องราวใหญ่โต ถึงขนาดอาจจะมีการฟ้องร้องกันเกิดขึ้น และเกิดการนำประเด็นนี้ไปพูดถึงอย่างหลากหลาย สำนักข่าวระดับโลกอย่าง Telegraph, Guadian, Time ต่างทำข่าวกันครึกโครม

บางคนบอกถ้าลิงชนะ ต่อไปสวนสัตว์ต้องเอาเอกสารไปให้แพนด้าเซ็นก่อนใช้รูปแพนด้ารึเปล่า ?
บางคนบอกถ้าคนชนะ และกฏที่บอกว่าคนกดถ่ายภาพเป็นเจ้าของสิทธิ์จะมีไปทำไม ?
บางคนบอกถ้าสิทธิของภาพตกเป็นของสาธารณะ แล้วตากล้องคนที่บินข้ามโลก บุกป่าข้ามน้ำไปถ่าย จะทำเพื่อ ?

ที่มา - http://www.khajochi.com/2014/08/case-study-monkey-take-selfie-claim-public-rights-by-wikipedia.html
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่