คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 6
ผมใช้ทั้ง tamron 17-50 F2.8 ข้อดีคือ F2.8 ทำให้แสงไม่สวิงไปสวิงมาเหมือนตัว F ไหล
ข้อเสียที่ผมเจอ - โฟกัสวืดวาดไม่ค่อยโดนเท่าไหร่ ตอนแสงน้อย หรือย้อนแสง แสงปกติไม่ค่อยมีปัญหา
- F2.8 ฟุ้งครับ ไปคมที่ F4
- เจอปัญหาเรื่อง B/F ครับ ใช้ไปนานๆ ยางบวมครับ แก้ได้ แล้วก็สีจะออกไปโทนอมเหลืองหน่อยๆ
ตอนนี้ผมใช้ 15-85 USM ข้อดี ได้ช่วง 15 เข้ามาครับ กว้างพอสมควร แล้วยาวไปที่ 85 ซึ่งเพียงพอกับการใช้งานครับความคมก็ น้องๆเลนน์ L ครับ
ข้อเสีย - F ไหลที่ 3.5-5.6 ต้องคุมดีๆครับ มีซูมไหลช่วง 24-70กว่าๆ จะไหล ซึ่งปกติของเลนน์ซูมยาวหน้าเลนน์หนักแรงโน้มถ่วงดึงลงมาปกติครับ ผมแก้โดยการใส่โอริงดึงไว้
ถ้าจะให้แนะนำ ผมแนะนำ 15-85 ครับ ซึ่งโอเคเลยสำหรับผม แต่ถ้ามีงบ เดินต่อไป 17-50 F2.8 เลยครับ คมตั้งแต่ 2.8 เลย ผมก็รอเวลาอยู่ครับ
**ความคิดเห็นส่วนตัวจากการใช้งานนะครับ ผิดถูกประการใดขออภัย**
ข้อเสียที่ผมเจอ - โฟกัสวืดวาดไม่ค่อยโดนเท่าไหร่ ตอนแสงน้อย หรือย้อนแสง แสงปกติไม่ค่อยมีปัญหา
- F2.8 ฟุ้งครับ ไปคมที่ F4
- เจอปัญหาเรื่อง B/F ครับ ใช้ไปนานๆ ยางบวมครับ แก้ได้ แล้วก็สีจะออกไปโทนอมเหลืองหน่อยๆ
ตอนนี้ผมใช้ 15-85 USM ข้อดี ได้ช่วง 15 เข้ามาครับ กว้างพอสมควร แล้วยาวไปที่ 85 ซึ่งเพียงพอกับการใช้งานครับความคมก็ น้องๆเลนน์ L ครับ
ข้อเสีย - F ไหลที่ 3.5-5.6 ต้องคุมดีๆครับ มีซูมไหลช่วง 24-70กว่าๆ จะไหล ซึ่งปกติของเลนน์ซูมยาวหน้าเลนน์หนักแรงโน้มถ่วงดึงลงมาปกติครับ ผมแก้โดยการใส่โอริงดึงไว้
ถ้าจะให้แนะนำ ผมแนะนำ 15-85 ครับ ซึ่งโอเคเลยสำหรับผม แต่ถ้ามีงบ เดินต่อไป 17-50 F2.8 เลยครับ คมตั้งแต่ 2.8 เลย ผมก็รอเวลาอยู่ครับ
**ความคิดเห็นส่วนตัวจากการใช้งานนะครับ ผิดถูกประการใดขออภัย**
แสดงความคิดเห็น
แนะนำเลนส์ แทน kit 18 -55 is ใช้กับ EOS 550D
ถ่ายในช่วง normal ที่คม สวยกว่า kit ให้หนอ่ยครับ
ตอนนี้สนใจ Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II VC
กับ Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
เลือกตัวไหนดีครับ ช่วยแนะนำ และเปรียบเทียบข้อดี ข้อเสีย
ของแต่ละตัวให้หน่อยครับ
ขอบคุณครับ