คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 4
ที่คุณยกมา มี ภูเก็ต เมืองจีน ยะลา ฮ่องกง โตเกียว
- ภูเก็ต >> ตั๋วส่วนมากแพง การเดินทางจำกัด รถทัวร์ส่วนมากไม่คุ้นหู ไม่ได้มาตรฐาน รถไฟไม่มี
- เมืองจีน >> โอกาสที่คนจะไปน้อยมีมากกว่าเชียงใหม่
- ยะลา >> ไม่มีเครื่องบิน
- ฮ่องกง >> รถไฟไม่มี รถทัวร์ไม่มี มีแต่เครื่องบิน
- โตเกียว >> '----------------------------------'
ส่วนเชียงใหม่ มันเทียบได้หมด รถไฟ รถทัวร์ ขับเอง เครื่องบิน มันเลยดูได้ว่าเจ้าไหน ค่าโดยสารแพงหรือถูก คุ้มค่าไหม
เห็นยังครับ
- ภูเก็ต >> ตั๋วส่วนมากแพง การเดินทางจำกัด รถทัวร์ส่วนมากไม่คุ้นหู ไม่ได้มาตรฐาน รถไฟไม่มี
- เมืองจีน >> โอกาสที่คนจะไปน้อยมีมากกว่าเชียงใหม่
- ยะลา >> ไม่มีเครื่องบิน
- ฮ่องกง >> รถไฟไม่มี รถทัวร์ไม่มี มีแต่เครื่องบิน
- โตเกียว >> '----------------------------------'
ส่วนเชียงใหม่ มันเทียบได้หมด รถไฟ รถทัวร์ ขับเอง เครื่องบิน มันเลยดูได้ว่าเจ้าไหน ค่าโดยสารแพงหรือถูก คุ้มค่าไหม
เห็นยังครับ
chavas ทึ่ง, Araceae ถูกใจ, bts_129 ถูกใจ, ลูกคนกลางเป็นเด็กดี ทึ่ง, ~ Treble_cleF ~ ถูกใจ, V_Mee ถูกใจ
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
สงสัยว่า ทำไมเวลาสอนเรื่องเป้าหมาย ต้องเปรียบเทียบเป็นการเดินทางต่างๆในการไปเชียงใหม่ โดนพาหนะใดก็ได้
ไม่ใช่ ภูเก็ต เมืองจีน ยะลา ฮ่องกง โตเกียว
แต่เป็นเชียงใหม่!!!???
้เช่น
เป้าหมายคนเรามันไม่เหมือนกันฮะ เหมือนแบบ คุณจะไป เชียงใหม่
คุณมี ตั้งแต่ เดินไป ขับรถไป รถไฟ เครื่องบิน......
ทุกอย่าง ไปถึงเหมือนกันหมด........
ผลที่ได้ คือถึงเชียงใหม่ ..............
ทำไมต้องเป็นเชียงใหม่???
ได้แต่คิดแล้วก็สงสัย