คณะรัฐมนตรีเห็นชอบให้มีการแก้ไขพระราชบัญญัติลักษณะปกครองท้องที่ 2457 ให้กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน สามารถดำรงตำแหน่งไปจนถึงเกษียณอายุ คือ 60 ปี ซึ่งปัจจุบันกำนัน ผู้ใหญ่บ้านมีวาระการดำรงตำแหน่งเพียง 5 ปีเท่านั้น

       มันคงจะไม่เกิดอะไรขึ้น หากผู้ใหญ่บ้านคนปัจจุบันไม่หมดวาระเกษียณอายุราชการ แต่เมื่อการเลือกตั้งใหม่เข้ามาที่ผู้ใหญ่บ้านดำรงตำแหน่งถึงเกษียณอายุราชการลง ทำให้เกิดปัญหาคำถามต่างๆ ขึ้นมามากมาย หากหมู่บ้านเราไม่ได้คนดีเข้ามาทำหน้าที่ เพราะขนาดดำรงวาระตำแหน่ง 5 ปี ยังไม่เห็นผลงานเลย แล้วนี้ตลอดชีวิต หากได้คนไม่ดีเข้าไปทำงานจะทำงัย คำถามที่เกิดขึ้นคำถามแรก คือ

1. หากเค้าไม่ทำงาน เราชาวบ้านจะทำงัย เพราะถึงยังงัยเค้าก็ดำรงตำแหน่งจนกว่าจะ 60 ปี นอกจากจะเกิดไข้(โป้ง) ซ่ะก่อน  เราจะถอดถอนเค้าได้หรือเปล่า

2. คิดว่าการอยู่ถึง 60 ปี จะมีการพัฒนาตนเอง สังคม หมู่บ้าน มากน้อยแค่ไหน เพราะแค่ 5 ปี ก็ไม่มีผลงาน ส่วนใหญ่ที่อยู่ได้2-3 วาระก็เพราะ มีผลงานหรือมีอิทธิพลในท้องถิ่น

3. อย่างน้อย การมีวาระ 5 ปี ก็สามารถให้เค้าได้พิสูจน์ผลงาน ทำดีเลือกต่อ อยู่เฉย ๆ ก็จอด

4. การกระจายอำนาจจะอยู่ในกลุ่มพวกพ้องตนเอง เล่นพรรคเล่นพวก มีอิทธิพลเพิ่มขึ้น

5. งบประมาณที่ได้ใครเป็นผู้ตรวจสอบ ผลประโยชน์เกิดขึ้นกับใคร หากคณะทำงานเป็นพวกพ้องตนเองทั้งหมด

*** แค่ 5 ข้อข้างต้น ใครสามารถช่วยเหลือได้บ้าง เพราะใครๆ (ประชาชน) ก็พูดว่า ขอวาระ 5 ปี คืนมา อย่างน้อยได้พิสูจน์ผลงานของตัวแทนของหมู่บ้านในการพัฒนาท้องถิ่น หากวันนี้ไม่ได้ยินผู้เฒ่าผู้แก่ พูดว่า ชีวิตนี้คงไม่มีโอกาสได้เลือกผู้ใหญ่บ้านคนใหม่แล้วจะดีจะชั่วก็ยอมรับ  เพราะกว่าผู้ใหญ่จะเกษียณ ท่านๆ ทั้งหลาย ก็คงจากโลกนี้ไปแล้ว แล้วเราล่ะอายุเท่านี้ต้องทนทุกข์กับผู้ใหญ่บ้านที่ไม่ดีไปอีกกี่ปี เหมือนตกนรกทั้งเป็น****


http://www.gotoknow.org/posts/414273

-------------------------

และหลายหลายความเห็นจากบล๊อคนี้ ...  

สรุป - 90 % ล้วนไม่เห็นด้วย เพราะเขาคิดว่า มันเป็นการเปิดทางให้ผู้มีอิทธิพล และเป็นเครื่องมือและฐานเสียงของนักการเมืองในระยะยาว ได้สบายๆๆ

- นั่นนะซิๆๆๆเจอคนดีก็โชคดี  หมู่บ้านไหนเจออิทธิพลเข้าให้มีแต่..ตายกับตายลูกเดียว
ประเทศไทยจงเจริญ..

- คนเลยสมัครเป็นกันมาก หากเป็นตั้งแต่อายุ 30 ก็เป็นไปได้อีกตั้ง 30 ปี

- ไม่มีอะไรยากครับพี่น้อง ก็แค่พวกส.ส จะได้มีหัวคะแนน เพราะถ้าผู้ใหญ่บ้านดำรงตำแหน่งจนถึงอายุ 60 ปี ก็เอาพวกเดียวกันลงสมัคร มีหัวคะแนนให้ใช้ 20-30 ปีส่วนผู้ใหญ่บ้าน ก็ยิ่งสบาย มันก็ทำงานของมัน หน้าที่ของผู้ใหญ่ก็ไม่ทำแถมมีเงินให้ใช้ฟรีๆๆ เดือน 8000 บาท ทุกเดือน (นั้นมันเป็นเงินกูนะโว้ย กูทำงานเหนื่อยเกือบตาย ต้องเอาเงินภาษีไปให้พวกมันนอนกินกันสบายอีก )ว่าทำไม ประเทศไทยจึงอยู่อยากนี้ทั้งทีทรัพยากรก็มีมากมาย ๆ เฮอะ.. สงสัยคนไทย จิงๆๆ คนรวยก็รวยไป คนจนก็จนลง

- ยู่ไปวันๆๆก็ได้รับเงินเดือนได้รับเลือกตั้งเป็นผู้ใหญ่บ้านเพราะญาติพี่น้องเยอะไม่ใช้เพราะความสามารถท่านคิดว่าเป็นแบบนี้ยังจะเลือกว่าการประยชน์ปกครองระบอบประชาธิไตยอีกเหรออย่างน้อยถ้าวาระ 5 ปีก็ยังมีความหวังหรือทางเลือกของชาวบ้าน

- หมู่บ้านที่ดิฉันอยู่ก้เหมือนกันผู้ใหญ่บ้านไม่ทำอะไรที่ได้ก้เพราะมีพี่น้องเยอะแต่ไม่มีความสามารถไม่มีความคิดที่จะพาชาวบ้านทำกิจกรรมอะไรหรือพัฒนาหมู่บ้านเป็นผู้ใหญ่บ้านแต่ไม่คิดที่จะพัฒนาเป็นผู้ใหญ่บ้านมาสองปีก่วาไม่มีไม่มีอะไรเกิดขึ้นเลยมีแต่ความสกกระปกที่กำลังจะท้วมหัวมันขึ้นทุกวัน

- ผมก็เป็นคนนึงที่ไม่เห็นด้วยกับการเกษียนอายุ เพราะหมู่บ้านที่ผมอยู่ ผู้ใหญ่บ้านก็ไม่ทำอะไร และไม่ต้องกล้วว่าจะโดนถอดถอน เพราะหลักความเป็นจริงไม่มีไครเค้ากล้ามาลงชื่อถอดถอนหรอก คนในหมู่บ้านรู้จักกันทั้งนั้น ถ้าถอดถอนไม่ได้แล้วเค้าจะไปอยู่ที่ไหน ผู้ใหญ่บ้าน บ้านผมเลยสบายตอนนี้อายุยังน้อย ไม่ทำงานอะไรก็ได้เงินเดือนทุกเดือน เสียดายภาษีที่จ่ายไป แทนที่จะได้เอามาพัฒนาถนนหนทาง ถ้า 5 ปี เลือกทีเค้าจะได้ทำผลงานเพื่ออยู่ต่อ อยากให้ผู้มีอำนาจหันมามองตรงนี้บ้าง แม้จะเป็นเรื่องเล็กๆ แต่มันเกี่ยวข้องกับประชาชนโดยตรงครับ

- ผมและคนในหมู่บ้าน65%ไม่เห็นด้วยกับการที่ให้ผู้ใหญ่บ้านดำรงตำแหน่งจนถึง 60 ปี

- หมู่บ้านเราเป็นหมู่บ้านที่โชคร้าย ได้คนไม่ดี ช่วยเหลือแต่พรรคพวกเดียวกัน ประกาศด่าชาวบ้านทุกวัน ลูกบ้านทำอะไรไม่พอใจก็ไม่เซ็นกองทุนโน้นให้ไม่เซ็นกองทุนนี้ให้ ฯลฯ แล้วอย่างนี้ลูกบ้านจะทำยังไง จะพึงพาอาศัยใครได้

- ที้บ้านดิฉันก้เหมือนกันผู้ใหญ่บ้านไม่ทำอะไรเลย ว่าประกาศข่าวสารก็มักจะลงท้ายด้วยการด่าลูกบ้านแบบไม่ออกชื่อ งบประมาณได้ไม่รู้ว่าเอาไปทำอะไร น้ำท่วมบ้านชั้นเดียวเกือบมิดหลังคาได้เงินนนิดเดียว ส่วนบ้านญาติตัวเองเป็นบ้านยกพื้นใต้ถุนสูงได้เงิน 2 หมื่น งงมาก อยากให้กฎหมายเปลี่ยนใหม่ให้ผู้ใหญ่บ้านมีอายุงานแค่ 5 ปีพอแล้ว ถ้าทำงานดีคนก็เลือก แต่ถ้าไม่ทำอะไรเลยก็จะไ้ด้หมดวาระไป

- เห็นด้วยคะไม่น่าจะให้เกษียณ 60 ปี เพราะคนเราตอนแรกก็ดีอยู่หรอกคะแต่ทำงานนานไปมันเหมือนข้าราชการนั้นแหละคะเช้าชามเย็นชาม อยากให้กับมาใช้วาระเดิมเพราะจะได้มีความกระตือรือร้น ไม่ใช่ว่าทำไม่ทำกูก็ได้เงินเดือนส่วนมากทำงานนานๆจะไม่ค่อยมีคุณภาพ

- กระผมขอเรียนจากใจจริงว่า วาระละห้าปีก็พอคับเหตุผลคือ
1 หากว่าผู้ใหญ่ทำงานดี เอาใจใส่ชาวบ้านดีแก้ปัญหาในหมู่บ้านได้ ชนะใจชาวบ้านได้ จะยังไงชาวบ้านก็เลือกเขาอยู่แล้วจะกี่วาระก็ตาม
2 หากได้ผู้ใหญ่ที่ไม่สนใจชาวบ้านละครับ อาทิ สนใจเฉพาะปีแรกๆๆเป็นต้นหลังๆๆมาก็ปล่อยปํญหา ให้ชาวบ้านแก้กันเอง หากอยู่ถึง อายุ 60 ปี หมู่บ้านจะเป็นอย่างไรล่ะครับ เละซิครับ
3 ให้คนรุ่นใหม่ที่มีความรู้จะได้ได้ทำงานบ้าง    (เป็นต้นตามชนบท)
4 อยู่นานเขาจะไม่สนใจประชาชน (จากความคิดที่ว่าอย่างไงก็ได้เงินเดือนอยู่แล้ว)
5 ห้าปีมีการเลือกตั้งผู้ใหญ่บ้านใหม่ ให้รู้ว่าระบบผู้ใหญ่บ้านยังมีอยู่ในประเทศไทย เพราะว่าหลายพื้นที่ไม่เห็นหน้าผู้ใหญ่บ้านแล้วหลังเลือกตั้ง
6 จริงครับเป็นชาวบ้านเองที่เลือกเขาเป็นผู้นำ ถ้าเขาดี ชาวบ้านก็เลือกต่อ หากไม่ดีก็จะได้เปลี่ยน
7 ให้เด็กเยาวชนที่มีสิทธิ์เลือกตั้งในท้องถิ่นได้แสดงมุมมองทางการเมืองด้วยเป็นต้นการเมืองท้องถิ่น พื้นๆ
ปัญหาใหญ่ คือ กฏหมายไทยไม่เด็ดขาด บางเรื่องอย่าไปคำนึงถึงจริยธรรมมาก เพื่อความสงบสุขของประเทศชาติ
การเมืองไทยยังคงเป็นการเมืองอิทธิพลอยู่

- ไม่เห็นด้วยครับ  ถ้าเขาดี 5 ปีก็ได้เป็นต่อใครบ้างไม่อยากได้ผู้ใหญ่บ้านที่ ดีดี    แต่ถ้ามันเลวจะทำไง อิทธิพล มาเฟีย คนที่ผ่านกฎหมายเขาเอาอวัยวะส่วนไหนคิด  บ้างคนบอกถ้ามันไม่ดีก็พากันลงชื่อให้ออกดิ  คิดถึงผลที่ตามมาสิครับหมู่บ้านแตกแยกแบ่งพักแบ่งพวก ยิ่งถ้ามันคนนั้มมีอิทธิพลด้วยแล้วแมวตัวไหนจะกล้วไปลงชื่อไล่มันออก  5 ปีเหลือกใหม่หนะดีแล้วพี่น้อง

- ต่างประเทศ เขาสอบเข้ากันหมดเพื่อตัดระบบ อุอถรรมกันดีนะคนเป็นนายกคณะรัฐมนตรีคิดบ้างสิทำเพื่อบ้านเมืองสักอย่าง
หรือต้องให้กูตายเกิดมาเป็นนายกเอกวะถึงจะเปลี่ยนคนพวกนี้ออกจากสารบทอุปถรรมได้เนี้ย