ตามนั้นครีบหลังเงียบได้วันเดียว โดนด่าไปเยอะ แม้จขกท. จะเป็นติ่งท่านจอมมาร แต่ช่วงเป็นช่วงแย่งชิงพื้นที่สื่อ กรุณาฟังหูไว้หูนะครับ ตอนนี้ยังชื่อถืออะไรไม่ได้ จนกว่าผลพิสูจน์ที่แน่ชัดจะออกมา
รื่อง MH17 ที่ตกที่ยูเครน ดูเหมือนว่า ทางรัสเซีย น่าจะเริ่มจับทางได้ หลังจากที่นาย เซอร์เก ลาฟรอฟ ได้ออกมาแถลงว่า รัสเซียจะไม่ยุ่งกับ หลักฐานที่ปรากฎในที่เกิดเหตุ และฝ่ายติดอาวุธที่กำลังถูกกล่าวหาว่า อยู่เบื้องหลัง ก็รีบออกมาให้ข่าวว่า ไม่พบกล่องดำในที่เกิดเหตุ
นอกจากนี้ครับทางรัสเซีย ตอนนี้ได้ตั้งคำถามกับรัฐบาลยูเครน 10 คำถาม เพื่อต้องการคำตอบถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น แสดงว่าตอนนี้รัสเซีย น่าจะมีทั้งข้อมูลและหลักฐานหลายอย่างพอสมควร และเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น มีพิรุธหลายๆอย่าง
1.ภายหลังเกตุการณ์ที่เกิดขึ้น รัฐบาลยูเครน พุ่งเป้ามาที่กลุ่มติดอาวุธทันที บนพื้นฐานของข้อมูลใด? เพราะยังไม่มีการพิสูจน์ข้อเท็จจริง
2. รัฐบาลยูเครน เคลื่อนย้าย Buk missiles มายังพื้นที่ขัดแย้ง ทั้งๆที่ฝ่ายต่อต้านไม่มี เครื่องบินรบ แล้วเป้าหมายของการเคลื่อนย้าย เพื่ออะไร?
อย่าลืมว่ารัสเซียสามารถตรวจจับการทำงาน ของเรด้าของ BuK ของยูเครนได้ในห้วงเวลาดังกล่าวได เรด้าของ BUk มีขนาดใหญ่ครับ ถ้ามีการเคลื่อนย้าย และมีการเปิดการทำงานย่อมไม่รอดพ้นสายตาของรัสเซีย
3. ทำไมรัฐบาลยูเครน ไม่เริ่มต้นตั้งคณะกรรมสอบสวน ระหว่างประเทศ เพื่อให้เริ่มต้นสามารถสอบสวนหาสาเหตุที่เกิดขึ้น (ถ้ามีความจริงใจ จะหาข้อเท็จจริงตามที่กล่าวอ้าง)
4.รัฐบาลยยูเครน เต็มใจให้องค์กรณ์ระหว่างประเทศ เข้าไปตรวจสอบ จรวดอากาศสู่อากาศ (Air-to-air missiles) อากาศสู่พื้น และพื้นสู่อากาศ(SAM) หรือไม่?
อย่าลืมนะครับ ชิ้นส่วนวัตถุระเบิด หรือขีปนาวุธ สามารถพิสูจน์ขีปนาวุธที่ใช้ยิงได้ ถ้าเป็น จรวดอากาศสู่อากาศ (Air-to-air missile) ก็ต้องใช้เครื่องบินรบยิง จากอากาศเท่านั้น มันก็จะไปตรงกับ ข่าวที่ออกมาวันแรกว่า ทางรัสเซียตรวจพบ เครื่องบินรบของยูเครน2 ลำ บินอยู่ไกล้เครื่องบินลำดังกล่าว ก่อนที่จะเกิดอุบัติเหตุ หรือถ้าเป็น พื้นสู่อากาศ(SAM) ก็จะรู้ว่าเป็นรุ่นใด
5 องค์กรณ์ระหว่างประเทศ จะสามารถเข้าถึงข้อมูล จากแหล่งที่เชื่อถือได้ และตรวจจับความเคลื่อนไหวของ เครื่องบินรบของยูเครน ในวันที่เกิดเหตุการณ์ดังกล่าวได้หรือไม่?
6.ทำไมรัฐบาลยูเครน ถึงยอมให้เครื่องบินโดยสารลำดังกล่าว บินออกนอกเส้นทางปรกติ ทั้งๆที่มีความขัดแย้ง และมีการใช้กำลังเข้าปราบปรามกลุ่มก่อการร้าย
อย่าลืมนะครับว่า แผนการบินนั้น ทางสายการบินต้องแจ้งล่วงหน้าไปยังประเทศ ที่ตัวเองบินผ่าน และไม่สามารถเปลี่ยนแปลงเส้นทางได้ ยกเว้นกรณีฉุกเฉิน
7. ทำไมห้วงอากาศบริเวณดังกล่าวถึงไม่ถูกปิด เพื่อความปลอดภัยของเครื่องบินพานิชย์ เพราะกำลังมีการสู้รบกัน และที่สำคัญที่สุดบริเวณนั้น เรด้าของยูเครนก็ไม่ครอบคลุมพื้นที่ดังกล่าว
ปรกติเรด้าทางทหาร และพลเรือนต้องครอบคลุมทุกพื้นที่ๆ เครื่องบินบินผ่าน ทั้งนี้เพื่อมอนิเตอร์และจับความเคลื่อนไหว พื้นที่ไหนที่ไม่ครอบคลุม ส่วนใหญ่ก็ไม่ให้เครื่องบินพานิชย์บินผ่าน
8.ทำไมทางการยูเครน ถึงวิพากษ์วิจารณ์ การออกมาให้ข้อมูลของ ATC ที่ออกเป็นภาษาสเปนว่า เรด้าตรวจพบเครื่องบินรบยูเครน 2 ลำบินประกบ เครื่องบินโดยสารลำดังกล่าว ในห้วงเวลาที่เกิดอุบัติหเตุ ที่เผยแพร่ในโซเชียลมีเดีย
9.ทำไมรัฐบาลยูเครน ถึงเริ่มต้นสอบสวนหาสาเหตุ จากข้อมูลของ ATC และสิ่งที่บันทึกได้ ถึงบทสนทนาระหว่างลูกเรือของเครื่องบินลำดังกล่าว โดยไม่รอคณะกรรมการสอบสวน หรือองค์กรณ์ระหว่างประเทศ
กรณีนี้ถ้ายูเครน ส่งเครื่องบินรบ บินขึ้นประกบ ยูเครนสามารถอำพรางหลักฐานที่เป็นบทสนทนาระหว่าง ลูกเรือที่เป็นกัปตันได้
คำถามสุดท้าย เป็นคำถามที่สำคัญครับ เพราะแสดงว่าตอนนี้ รัสเซียน่าจะมีข้อมูลและหลักฐานมากพอสมควร ถ้าเปรียบเป็นมวยก็คือ หมัดฮุก ของรัสเซียนั่นเอง
10. รัฐบาลได้เรียนรู้อะไรบ้าง จากเหตุการณ์ที่มีลักษณะคล้ายๆกัน คือ เครื่องบินโดยสารรัสเซีย Tu-154 ตกในทะเลดำ เมื่อปี 2001ที่ทางกองทัพยูเครนปฏิเสธ ว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง จนกระทั่งมีหลักฐาน ชิ้นส่วนอาวุธที่ไม่สามารถปฏิเสธได้....
ต้นฉบับ
http://rt.com/news/173976-mh17-crash-questions-ukraine/
เครดิตผู้แปล
https://www.facebook.com/chalee.naroied/posts/319428538216632
รัสเซีย ตอบโต้กลับข้อกล่าวของฝั่งตะวันตก กรณีเครื่องบินโดยสารของมาเลเซียตก แล้วครับ
รื่อง MH17 ที่ตกที่ยูเครน ดูเหมือนว่า ทางรัสเซีย น่าจะเริ่มจับทางได้ หลังจากที่นาย เซอร์เก ลาฟรอฟ ได้ออกมาแถลงว่า รัสเซียจะไม่ยุ่งกับ หลักฐานที่ปรากฎในที่เกิดเหตุ และฝ่ายติดอาวุธที่กำลังถูกกล่าวหาว่า อยู่เบื้องหลัง ก็รีบออกมาให้ข่าวว่า ไม่พบกล่องดำในที่เกิดเหตุ
นอกจากนี้ครับทางรัสเซีย ตอนนี้ได้ตั้งคำถามกับรัฐบาลยูเครน 10 คำถาม เพื่อต้องการคำตอบถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น แสดงว่าตอนนี้รัสเซีย น่าจะมีทั้งข้อมูลและหลักฐานหลายอย่างพอสมควร และเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น มีพิรุธหลายๆอย่าง
1.ภายหลังเกตุการณ์ที่เกิดขึ้น รัฐบาลยูเครน พุ่งเป้ามาที่กลุ่มติดอาวุธทันที บนพื้นฐานของข้อมูลใด? เพราะยังไม่มีการพิสูจน์ข้อเท็จจริง
2. รัฐบาลยูเครน เคลื่อนย้าย Buk missiles มายังพื้นที่ขัดแย้ง ทั้งๆที่ฝ่ายต่อต้านไม่มี เครื่องบินรบ แล้วเป้าหมายของการเคลื่อนย้าย เพื่ออะไร?
อย่าลืมว่ารัสเซียสามารถตรวจจับการทำงาน ของเรด้าของ BuK ของยูเครนได้ในห้วงเวลาดังกล่าวได เรด้าของ BUk มีขนาดใหญ่ครับ ถ้ามีการเคลื่อนย้าย และมีการเปิดการทำงานย่อมไม่รอดพ้นสายตาของรัสเซีย
3. ทำไมรัฐบาลยูเครน ไม่เริ่มต้นตั้งคณะกรรมสอบสวน ระหว่างประเทศ เพื่อให้เริ่มต้นสามารถสอบสวนหาสาเหตุที่เกิดขึ้น (ถ้ามีความจริงใจ จะหาข้อเท็จจริงตามที่กล่าวอ้าง)
4.รัฐบาลยยูเครน เต็มใจให้องค์กรณ์ระหว่างประเทศ เข้าไปตรวจสอบ จรวดอากาศสู่อากาศ (Air-to-air missiles) อากาศสู่พื้น และพื้นสู่อากาศ(SAM) หรือไม่?
อย่าลืมนะครับ ชิ้นส่วนวัตถุระเบิด หรือขีปนาวุธ สามารถพิสูจน์ขีปนาวุธที่ใช้ยิงได้ ถ้าเป็น จรวดอากาศสู่อากาศ (Air-to-air missile) ก็ต้องใช้เครื่องบินรบยิง จากอากาศเท่านั้น มันก็จะไปตรงกับ ข่าวที่ออกมาวันแรกว่า ทางรัสเซียตรวจพบ เครื่องบินรบของยูเครน2 ลำ บินอยู่ไกล้เครื่องบินลำดังกล่าว ก่อนที่จะเกิดอุบัติเหตุ หรือถ้าเป็น พื้นสู่อากาศ(SAM) ก็จะรู้ว่าเป็นรุ่นใด
5 องค์กรณ์ระหว่างประเทศ จะสามารถเข้าถึงข้อมูล จากแหล่งที่เชื่อถือได้ และตรวจจับความเคลื่อนไหวของ เครื่องบินรบของยูเครน ในวันที่เกิดเหตุการณ์ดังกล่าวได้หรือไม่?
6.ทำไมรัฐบาลยูเครน ถึงยอมให้เครื่องบินโดยสารลำดังกล่าว บินออกนอกเส้นทางปรกติ ทั้งๆที่มีความขัดแย้ง และมีการใช้กำลังเข้าปราบปรามกลุ่มก่อการร้าย
อย่าลืมนะครับว่า แผนการบินนั้น ทางสายการบินต้องแจ้งล่วงหน้าไปยังประเทศ ที่ตัวเองบินผ่าน และไม่สามารถเปลี่ยนแปลงเส้นทางได้ ยกเว้นกรณีฉุกเฉิน
7. ทำไมห้วงอากาศบริเวณดังกล่าวถึงไม่ถูกปิด เพื่อความปลอดภัยของเครื่องบินพานิชย์ เพราะกำลังมีการสู้รบกัน และที่สำคัญที่สุดบริเวณนั้น เรด้าของยูเครนก็ไม่ครอบคลุมพื้นที่ดังกล่าว
ปรกติเรด้าทางทหาร และพลเรือนต้องครอบคลุมทุกพื้นที่ๆ เครื่องบินบินผ่าน ทั้งนี้เพื่อมอนิเตอร์และจับความเคลื่อนไหว พื้นที่ไหนที่ไม่ครอบคลุม ส่วนใหญ่ก็ไม่ให้เครื่องบินพานิชย์บินผ่าน
8.ทำไมทางการยูเครน ถึงวิพากษ์วิจารณ์ การออกมาให้ข้อมูลของ ATC ที่ออกเป็นภาษาสเปนว่า เรด้าตรวจพบเครื่องบินรบยูเครน 2 ลำบินประกบ เครื่องบินโดยสารลำดังกล่าว ในห้วงเวลาที่เกิดอุบัติหเตุ ที่เผยแพร่ในโซเชียลมีเดีย
9.ทำไมรัฐบาลยูเครน ถึงเริ่มต้นสอบสวนหาสาเหตุ จากข้อมูลของ ATC และสิ่งที่บันทึกได้ ถึงบทสนทนาระหว่างลูกเรือของเครื่องบินลำดังกล่าว โดยไม่รอคณะกรรมการสอบสวน หรือองค์กรณ์ระหว่างประเทศ
กรณีนี้ถ้ายูเครน ส่งเครื่องบินรบ บินขึ้นประกบ ยูเครนสามารถอำพรางหลักฐานที่เป็นบทสนทนาระหว่าง ลูกเรือที่เป็นกัปตันได้
คำถามสุดท้าย เป็นคำถามที่สำคัญครับ เพราะแสดงว่าตอนนี้ รัสเซียน่าจะมีข้อมูลและหลักฐานมากพอสมควร ถ้าเปรียบเป็นมวยก็คือ หมัดฮุก ของรัสเซียนั่นเอง
10. รัฐบาลได้เรียนรู้อะไรบ้าง จากเหตุการณ์ที่มีลักษณะคล้ายๆกัน คือ เครื่องบินโดยสารรัสเซีย Tu-154 ตกในทะเลดำ เมื่อปี 2001ที่ทางกองทัพยูเครนปฏิเสธ ว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง จนกระทั่งมีหลักฐาน ชิ้นส่วนอาวุธที่ไม่สามารถปฏิเสธได้....
ต้นฉบับ
http://rt.com/news/173976-mh17-crash-questions-ukraine/
เครดิตผู้แปล
https://www.facebook.com/chalee.naroied/posts/319428538216632