วันนี้ตอนเวลาประมาณ17.20น. เจอรถชนกัน3คันรวด  ที่ทางด่วนบางพลี-สุขสวัสดิ์ ขามุ่งหน้าพระรามสอง. ก่อนถึงด่านพระราม3ประมาณ2กม.ทำให้รถติดเป็นแถวยาว

คันหน้าสุด civic fb คันที่สอง.Porsche cayenne    คันที่สาม(ตัวต้นเหตุ)วีโก้4ประตู
ขับผ่านเห็นวีโก้ก่อน วีโก้หน้ารถยับไปเกือบครึ่ง เห็นคราบน้ำคาดว่าหม้อน้ำแตก เพราะไปชนท้าย Porsche cayenne
ทำให้ Porsche. ไหลไปชนท้าย Civic fb อีกที

ที่แปลกใจคือ วีโก้นั้นสภาพหน้ายับไปเกือบครึ่ง แต่ Porsche นั้นท้ายรถแทบไม่เห็นร่องรอยเลย  ส่วน Civic นั้นท้ายก็แทบไม่เป็นอะไรเลยคาดว่าPorcheแค่ไหลไปชน
ส่วนหน้ารถ Porche ก็ไม่มีร่องรอยเช่นกัน

เลยแปลกใจกับความแข็ง Porche มากครับว่า วัสดุนั้นทำด้วยอะไร ทำไมมันทนทานขนาดนั้น รู้ครับว่ารถแพง แต่มันต้องมีร่องรอยให้เห็นบ้างสิโดนชนไปเต็มๆขนาดนั้นแทบไม่เห็นร่องรอยอะไรเลย(มองอยู่นานเพราะรถติด และอยู่เลนข้างๆผม)
แต่วีโก้สภาพเหมือนชนกำแพงมา... แต่ไม่ได้ชนกำแพงที่กั้นทางด่วนแน่นอน เพราะลักษณะคือขับชนท้ายกันมาแน่นอน

และอยากให้ช่วยกันวิเคราะห์ว่าเพราะอะไรวีโก้ถึงพังขนาดนั้น และในกรณีแบบนี้วีโก้นะผิดแน่ๆ ส่วน Porche นั้นจะมีความผิดด้วยรึเปล่า Civic fb ไม่น่ามมีความผิดแน่ออกแนวซวยซะมากกว่า

และในกรณีนี้วีโก้ชดใช้ ต้องชดใช้ให้ทั้งสองคันรึเปล่าครับ(สมมุติว่าทั้ง Porche และCivic fb มีร่องรอยความเสียหาย) แล้วถ้าสมมุติว่าเกิดเหตุชนกันท้ายกัน10คันรวด
โดยที่คันที่10ขับมาชนคันรองสุดท้าย และคันรองสุดท้ายโดนชนก็ไหลไปชนคันหน้า และคันหน้าก็ไหลไปชนคันหน้าอีกที จนถึงคันที่1 ในกรณีแบบนี้ใครจะมีควาใผิดมั่งครับ

ยังไงขอเป็นความใรู้หน่อยครับ
ปล ตั้งกระทู้ครั้งแรก ถูกผิดยังไงขออภัยครับ ปกติจะตอบกระทู้ซะมากกว่า