*ออกตัวไว้ก่อนเลย ผมไม่ได้เป็นพ่อพระ เคสนี้ถ้าหากผมเจอกับตัวผมก็ฉุน ผมก็อยากล้างแค้น ผมยังไม่สามารถตัดความโกรธได้บอกตรงๆ แต่คำถามที่วันนี้ผมอ่าน Status และข่าวการรณรงค์โทษประหารแล้วเกิดขึ้นอย่างแรกเลย "เห้ย ไอโทษประหารที่ใครๆเค้าอยากได้เนี่ย มันดีจริงๆใช่มั้ย ถ้าดีจริงทำไมเคยได้ยินว่าหลายๆประเทศพยายามเลิกใช้กัน" จึงเป็นที่มาของกระทู้นี้ครับ
วันนี้กระแสในอินเตอร์เน็ตมีหลายคนอยากให้เกิดโทษประหารจากการข่มขืน ก่อนอื่นคดีน้องแก้มเป็นคดีฆาตกรรมเรียบร้อยแล้วครับ เนื่องจากนอกจากข่มขืนแล้วยังฆ่าด้วย ซึ่งโทษสูงสุดนั้นคือประหารชีวิต ผมขอแสดงความเสียใจกับครอบครัวของน้องเค้าด้วยครับ เป็นการสูญเสียครั้งยิ่งใหญ่ และไม่คาดคิดว่าจะเกิดขึ้นจากการโดยสารขนส่งมวลชนจริงๆ แต่โดยส่วนตัวแล้วไม่เห็นด้วยกับโทษประหารเพราะไม่คิดว่ามันจะช่วยป้องกันให้ไม่เกิดเหตุการณ์นี้ได้ นอกจากนี้ยังอาจจะทำให้เกิดผลเสียเสียอีก
(แต่ไม่ค่อยเชื่อทฤษฎีที่ว่าหากเป็นโทษประหาร จะทำให้เหยื่อมีอัตราการรอดชีวิตน้อยลง คำตอบอยู่ใน Mythข้อ2 ครับ) เลยไปรวบรวมบทความและงานวิจัยของต่างประเทศมาเล่าให้ฟังครับ
ทำไมไม่ควรมีโทษประหาร? 10 ความเชื่อ และความจริง
10 Myth and Truth about Death Penalty
MYTH #1: Innocent people are not executed
คนบริสุทธิ์นั้นจะไม่โดนโทษประหารเด็ดขาด
ในขณะที่ความจริงแล้ว ระบบยุติธรรม(ทั้งต่างประเทศและในไทยนั้น บางครั้งเราก็รู้ว่าทำผิด แต่หลักฐานอ่อน, จับแพะ ถูกจัดฉาก หรือถูกกระบวนการต่างๆบิดเบือน)
ในสหรัฐ ตั้งแต่ปี 1973 มี 138 คนถูกตัดสินโทษประหาร และภายหลังได้รับการตัดสินพ้นผิด ซึ่งมีนักโทษถูกประหารทั้งหมด 1,227 คน คิดเป็นเปอร์เซ็นต์การตัดสินผิดพลาดถึง 10%, Cameron Todd Willingham เป็นผู้ที่ถูกจดจำรายแรกอย่างเป็นทางการว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ที่ถูกตัดสินโทษประหาร จากคดีทำให้เกิดไฟไหม้ เผาลูกๆของตน- คน ที่เป็นฝาแฝดอายุ 1 ขวบ และ อายุ 2 ขวบ ภายหลังการประหาร ได้รับการพิสูจน์ว่าเค้าไม่ได้ทำ แต่ก็ไม่สามารถคืนชีพให้กับนาย Cameron อีกแล้ว
http://en.wikipedia.org/wiki/Cameron_Todd_Willingham
Why do people confess to crimes they didn’t commit?
http://nymag.com/news/crimelaw/68715/
ทำไมคนบริสุทธ์ถึงสารภาพความผิด ทั้งๆที่ไม่ได้ทำ ?
บางครั้งคำสารภาพอาจจะมาจากการเทคนิคการสอบสวนที่ทรมานร่างกายหรือจิตใจ เพื่อที่จะปิดคดีเร็วๆ เพราะอยู่ในความสนใจของประชาชน
**ถ้าคิดว่าสมเหตุสมผลยังไง ช่วยโหวตหน่อยครับ ตอนนี้ผมคิดว่าสังคมมีอารมณ์ร่วมกับการแก้แค้นมาก ค่อยๆใช้สติวิเคราะห์ปัญหา และแนวทางแก้ไขได้
ปล. บางคนอาจจะคิดว่าทำไมต้องหาข้อมูลต่างประเทศ มันไม่เข้ากับบริบทประเทศไทยหรอก ตอบง่ายๆ 1.) เพราะประเทศไทยไม่ได้ทำการศึกษาเรื่องนี้ หรืออาจจะทำการศึกษาไว้แล้วแต่ไม่ได้เผยแพร่ให้สาธารณชนได้รับรู้เท่าไร 2.) เราไม่จำเป็นต้องลองผิดลองถูกด้วยตัวเอง เสมอไป การเรียนรู้ว่าคนอื่นนั้นใช้ต้นทุน เวลา เงิน กำลังคน ฯลฯ น้อยกว่าเรียนรู้ด้วยตัวเอง แต่ข้อจำกัดคือ ต้องนำเอาสิ่งที่คิดว่าเข้ากันได้มาปรับใช้ให้เหมาะสม
ทำไมไม่ควรมีโทษประหาร? 10 ความเชื่อ และความจริง || 10 Myth and Truth about Death Penalty
วันนี้กระแสในอินเตอร์เน็ตมีหลายคนอยากให้เกิดโทษประหารจากการข่มขืน ก่อนอื่นคดีน้องแก้มเป็นคดีฆาตกรรมเรียบร้อยแล้วครับ เนื่องจากนอกจากข่มขืนแล้วยังฆ่าด้วย ซึ่งโทษสูงสุดนั้นคือประหารชีวิต ผมขอแสดงความเสียใจกับครอบครัวของน้องเค้าด้วยครับ เป็นการสูญเสียครั้งยิ่งใหญ่ และไม่คาดคิดว่าจะเกิดขึ้นจากการโดยสารขนส่งมวลชนจริงๆ แต่โดยส่วนตัวแล้วไม่เห็นด้วยกับโทษประหารเพราะไม่คิดว่ามันจะช่วยป้องกันให้ไม่เกิดเหตุการณ์นี้ได้ นอกจากนี้ยังอาจจะทำให้เกิดผลเสียเสียอีก (แต่ไม่ค่อยเชื่อทฤษฎีที่ว่าหากเป็นโทษประหาร จะทำให้เหยื่อมีอัตราการรอดชีวิตน้อยลง คำตอบอยู่ใน Mythข้อ2 ครับ) เลยไปรวบรวมบทความและงานวิจัยของต่างประเทศมาเล่าให้ฟังครับ
ทำไมไม่ควรมีโทษประหาร? 10 ความเชื่อ และความจริง
10 Myth and Truth about Death Penalty
MYTH #1: Innocent people are not executed
คนบริสุทธิ์นั้นจะไม่โดนโทษประหารเด็ดขาด
ในขณะที่ความจริงแล้ว ระบบยุติธรรม(ทั้งต่างประเทศและในไทยนั้น บางครั้งเราก็รู้ว่าทำผิด แต่หลักฐานอ่อน, จับแพะ ถูกจัดฉาก หรือถูกกระบวนการต่างๆบิดเบือน)
ในสหรัฐ ตั้งแต่ปี 1973 มี 138 คนถูกตัดสินโทษประหาร และภายหลังได้รับการตัดสินพ้นผิด ซึ่งมีนักโทษถูกประหารทั้งหมด 1,227 คน คิดเป็นเปอร์เซ็นต์การตัดสินผิดพลาดถึง 10%, Cameron Todd Willingham เป็นผู้ที่ถูกจดจำรายแรกอย่างเป็นทางการว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ที่ถูกตัดสินโทษประหาร จากคดีทำให้เกิดไฟไหม้ เผาลูกๆของตน- คน ที่เป็นฝาแฝดอายุ 1 ขวบ และ อายุ 2 ขวบ ภายหลังการประหาร ได้รับการพิสูจน์ว่าเค้าไม่ได้ทำ แต่ก็ไม่สามารถคืนชีพให้กับนาย Cameron อีกแล้ว
http://en.wikipedia.org/wiki/Cameron_Todd_Willingham
Why do people confess to crimes they didn’t commit?
http://nymag.com/news/crimelaw/68715/
ทำไมคนบริสุทธ์ถึงสารภาพความผิด ทั้งๆที่ไม่ได้ทำ ?
บางครั้งคำสารภาพอาจจะมาจากการเทคนิคการสอบสวนที่ทรมานร่างกายหรือจิตใจ เพื่อที่จะปิดคดีเร็วๆ เพราะอยู่ในความสนใจของประชาชน
**ถ้าคิดว่าสมเหตุสมผลยังไง ช่วยโหวตหน่อยครับ ตอนนี้ผมคิดว่าสังคมมีอารมณ์ร่วมกับการแก้แค้นมาก ค่อยๆใช้สติวิเคราะห์ปัญหา และแนวทางแก้ไขได้
ปล. บางคนอาจจะคิดว่าทำไมต้องหาข้อมูลต่างประเทศ มันไม่เข้ากับบริบทประเทศไทยหรอก ตอบง่ายๆ 1.) เพราะประเทศไทยไม่ได้ทำการศึกษาเรื่องนี้ หรืออาจจะทำการศึกษาไว้แล้วแต่ไม่ได้เผยแพร่ให้สาธารณชนได้รับรู้เท่าไร 2.) เราไม่จำเป็นต้องลองผิดลองถูกด้วยตัวเอง เสมอไป การเรียนรู้ว่าคนอื่นนั้นใช้ต้นทุน เวลา เงิน กำลังคน ฯลฯ น้อยกว่าเรียนรู้ด้วยตัวเอง แต่ข้อจำกัดคือ ต้องนำเอาสิ่งที่คิดว่าเข้ากันได้มาปรับใช้ให้เหมาะสม