หลักฐานแสดงให้เห็นชัดเจนว่าคนร้าย คือลูกจ้างชั่วคราวของการรถไฟ
ไม่ใช่ลูกจ้างของบริษัทเอกชนที่รับเหมางานมา ความรับผิดชอบเป็นของการรถไฟเต็มๆ
ทำไมถึงปัดสวะไปให้เอกชนวะครับ เมิงกลัวการแสดงความรับผิดชอบมากเลยหรือ
หรือเมิงกลัวจะซ้ำรอยปี 51 ที่เหยื่อถูกพนักงานการรถไฟข่มขืน ฟ้องเรียกค่าเสียหายจากการรถไฟด้วย


เดบิต: [Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้https://www.facebook.com/DramaAdd/posts/10152550931463291

เห็นเหตุการณ์นี้แล้วคิดถึงตอนเรียนโท ที่เคยพรีเซนต์เรื่องปัญหาการใช้โทษประหารชีวิตในไทย

ชึ่งเราเห็นว่า ป.ไทย ไม่ควรยกเลิกโทษประหารชีวิตตามที่Amnesty และพวกนักสิทธิฯ พยายามกดดันรัฐบาล เพราะเหตุผลง่ายๆข้อเดียว ...

คือ ประเทศอื่นน่ะเขาพัฒนาทั้งระบบสังคม ระบบรักษาความปลอดภัยในสังคม การศึกษา เศรษฐกิจและอีกสารพัดมาเป็นสิบๆปี
พยายามพัฒนากันอย่างต่อเนื่องจนสังคมเค้ามีความปลอดภัยสูงพอแล้ว อัตราอาชญากรรมลดลงมากๆ
โทษประหารชีวิตก็ไม่ได้มีความสำคัญอีกต่อไป เขาจึงยกเลิก

แต่ประเทศไทย ยังไม่ได้ทำอะไรอย่างประเทศเหล่านั้นสักอย่าง แต่กลับจะยกเลิกโทษประหารชีวิตแบบเขา  แล้วก็หวังให้ต่างประเทศเขามอง
ว่าเราก็เป็นประเทศพัฒนาแล้วเหมือนกันนะ . . .

นี่หละที่เขาเรียกว่า เรามีปัญหาที่ไม่รู้ว่าควรทำอะไรก่อนหลัง

RIP ขอให้น้องแก้มไปสู่สุขคติ
และหวังว่าจะได้เห็นการสังคายนา รฟท อย่างที่ท่านผู้ว่าบอกจริงๆสักทีนะ
ณ จุดนี้ เลิกใช้บริการ

จะต้องให้คนดี ๆ ตายอีกกี่ศพ ถึงจะพอใจ
คนชั่วจับขังคุก ลดโทษ แล้วแมร่งก็ออกมาใหม่อีก แต่คนที่ตายไปก็ตายฟรี ๆ
บางคนต้องมีตราบาปติดตัวไปตลอดชีวิต
เมื่อไหร่ประเทศไทยจะเปลี่ยนแปลง คนที่ฆ่าคนได้นี่แมร่งไม่ใช่คนละ

"ชีวิต แลก ชีวิต" สักทีเหอะ

เห็นด้วยค่ะให้ศาลตัดสินประหารชีวิตไปเลย  คำสารภาพไม่ได้ช่วยให้น้องเค้าฟื้นขึ้นมาได้ ให้มันตายตกไปตามกันเลย ถ้าอยากให้สังคมน่าอยู่ เพราะสังคมสมัยนี้อยู่ยากขึ้นทุกวัน นี่บนรถไฟแท้ๆ และมันเป็นเจ้าหน้าที่ทำเองซะอย่างนี้ใครจะกล้าตีตั๋วนอนอีกคะ ทำไมปล่อยให้พนักงานกินเหล้าบนรถไฟต้องลงโทษให้เด็ดขาดค่ะ ในฐานะผู้หญิงคนนึง โทษข่มขืนไม่ว่าจะเด็กหรือไม่เด็ก ให้ประหารชีวิตเลยค่ะ

เราเคยคิดว่าเดินทางโดยรถไฟปลอดภัยสุดไม่ว่าจะอุบัติเหตุทางรถยนต์ หรืออะไร แต่ตอนนี้เลิกคิดแบบนั้นแล้วค่ะ