อะไรทำให้รูปแบบฟุตบอลแต่ละชาติ มีความแตกต่างกันได้ขนาดนี้ครับ?

ออกตัวไว้ก่อน ผมไม่ดูบอลสโมสรนะครับ ดูแต่ Tournament ทีมชาติเท่านั้น ไม่ว่าบอลโลก บอลยูโร ฯลฯ อาจจะไม่ค่อยรู้มากเท่าไร

ดูบอลโลกหนแรก ปี 1998 แล้วก็สังเกตเห็นการเล่นแต่ละทีม จะว่าไปมันมีลักษณะเฉพาะตัวมากๆ

- พวกละติน ทั้งที่อยู่ในอเมริกา ( ไล่ตั้งแต่เม็กซิโก ยาวลงไปถึงบราซิลและอาร์เจนตินา ) และในยุโรป ( สเปน ) พวกนี้เล่นเกมเร็ว เน้นทักษะการเลี้ยงและส่งลูกสั้นที่สวยงาม ที่สำคัญคือบุกแหลก ถึงจะเป็นกองหลังก็เป็นแต่ชื่อ จริงๆ แล้วพร้อมจะเป็นตัวยิงแถว 2 แถว 3 ตลอด กองกลางตัวรุกและกองหน้าที่เก่งๆ มักมาจากดินแดนแถบนี้ แน่นอนเกมรับเลยมีปัญหาอยู่เสมอ

- อิตาลี ทีมนี้ตรงข้ามกับพวกแรกอย่างสิ้นเชิง เพราะเป็นทีม "มหาอุด" ของแท้ เกมรับของอิตาลีได้ชื่อว่าเหนียวแน่นที่สุดในโลก หลักฐานคือกองหลังและผู้รักษาประตูเบอร์ต้นๆ ของโลก มักมาจากประเทศนี้

- เยอรมัน แม้บุนเดสลีกา จะเป็นลีกใหญ่ลีกหนี่งที่ใครหลายคนอยากไปเล่น และเมืองเบียร์ก็มีนักเตะดังๆ หลายคน แต่การเล่นของเยอรมัน จะไม่ค่อยเห็นการโชว์ "สเต็ปเทพ" ของดาวเด่นเท่าไร เป็นทีมที่แข็งแกร่งทั้งรุกและรับ แต่หาสีสันสวยงามไม่ได้

- ฮอลแลนด์ ดูเผินๆ เน้นบอลระบบทีมคล้ายกับเยอรมัน แต่เกมบุกมีความรุนแรงกว่า กองกลางและกองหน้ามีความหวือหวามากกว่า

( อังกฤษกับฝรั่งเศส ขอไม่พูดถึงนะครับ เพราะยังนึกไม่ออกว่าจะให้นิยามฟุตบอล 2 ชาตินี้ยังไง ใครเชียร์ 2 ชาตินี้มาให้นิยามทีครับ )

-------------

สงสัยว่าอะไรทำให้ฟุตบอลแต่ละชาติ มีอัตลักษณ์เฉพาะได้แบบนี้ครับ

ปล.ปีนี้ได้ดูอาร์เจนติน่าแข่ง 3 นัด ( นัดเจอ Iran ไม่ได้ดู ) เกมรับยังรั่วเหมือนเดิม แต่ทั้งบอสเนียฯ ไนจีเรีย สวิสฯ ยิงไม่คมเอง ไม่งั้นฟ้าขาวตกรอบไปแล้ว

ปล.2 ปีนี้เมซซี่ไม่ได้แบกทีมคนเดียว มีลาเวซซี่อีกคนที่แบกไว้พอกัน ( จ่ายบอลให้คนอื่นก็แม่น หาช่องยิงเองก็ได้ )

ปล.3 ดิมาเรีย แม้จะมีลูกขยัน ตัดเกม ดักบอลจากทีมตรงข้ามไปยิงได้บ่อยๆ แต่หลุดกรอบซะเยอะ ( 2 คนข้างบน ความคมดีกว่ามาก )

แอบหวั่นใจ สงสัยจะจบแค่รอบรอง เพราะไม่น่าผ่านฮอลแลนด์ที่หน้าและกลางคมกว่าทุกทีมที่ผ่านมา

~เขียนบน S4 Zoom~
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่