-------- กรณีน้องไปป์รับรางวัล กับ ตั้นเป็นตัวแทน ต่างวาระกัน ต่างเหตุผล ใยผู้ใหญ่บางคน เอามาโยง -----------

กระทู้คำถาม


                             จากกระทู้ที่แสดงความยินดีน้องไปป์รับรางวัลวิทยาศาสตร์ดีเด่น ด้านล่างนี้


                                   ++     http://ppantip.com/topic/32249677  ++


                      มีการเชื่อมโยงไปถึง ตั้นเป็นตัวแทนบัณฑิตกล่าวคำปฏิญาณ กับ น้องไปป์รับรางวัล


                                 

                                        ++ ขอคุยแบบมีเหตุมีผล น้อ ของน้องไปป์ก่อน ++

       1..น้องไปป์เขารับรางวัลเสร็จสิ้นไปแล้ว ที่ได้เพราะจากคะแนนความเก่งความสามารถ พิจาณา โดยคณาจารย์ ง่ายๆคือ จบแล้ว

       2..ที่อ้างว่าคุณยิ่งลักษณ์ใช้อิทธิพลแทรกแซง  อันนี้ตอบแบบตรงๆ คุณยิ่งลักษณ์ ตอนนี้เป็นแม่ที่แสนธรรมดาๆคนนึง ที่ไม่ได้ทำงานทางการเมืองไร
                                                                 
                                                       แล้วจะมีอิทธิพลอำนาจใด ไปบังคับ เรื่องอย่างนี้ได้ค่ะ จริงไหม น้อ
  
                                                                                     
        3..น้องไปป์เขาเป็นเด็กค่ะ ปล่อยให้น้องมีความสุขกับรางวัลที่ได้มาไปเถอะค่ะ อย่าไปรังแกเด็กกันเลย โตโตกันแล้ว น้อ



                                         ++  กรณีตั้น เราไม่ลงรายละเอียด เป็นแค่คนภายนอก แต่รับฟังจากสื่อต่างๆ รวมทั้ง รดน.เราด้วย ++

         1..ถ้าตั้นรับปริญญาไปแบบปกติ ไม่ได้เป็นตัวแทนไร งานก็จะผ่านไปแบบปกติ มีคนที่รักตั้นมาร่วมยินดีด้วย ไม่มีกระแสสังคมมากดดัน

         2..ตั้น โตเป็นผู้ใหญ่แล้ว รับปริญญาโทด้วย ที่มีกระแสกดดันเป็นตัวแทนบัณฑิตกล่าวคำปฏิญาณ ว่าไม่เหมาะสมจากคดีทางการเมือง

                   ไม่ได้ผ่านการพิจารณา จากกบจ. แต่เป็นคำสั่งอ. ท่านนึง ทำให้เป็นที่วิพากษ์วิจารณ์ในสังคมทั้งในและนอกจุฬา

         3..กรณีตั้น เหตุการณ์ยังไม่แล้วเสร็จ กำลังจะมีพิธีรับปริญญา ในวันที่ 3 ก.ค. 57 นี้ แน่ๆ ตั้นได้รับปริญญาโทตามที่ได้ร่ำเรียนมา

                   แต่เรื่องตัวแทน จะมีอะไรเปลี่ยนแปลงไหม ก็ต้องรอดูกันต่อไป



                                                     สรุปใน คห. เราเอง

                                     ขอร่วมดีใจกับน้องไปป์ที่ได้รับรางวัล


                                     ขอร่วมดีใจกับตั้นที่ได้รับปริญญาโท


                         แต่เรื่องตัวแทนยังไม่จบ ต้องรอถึงวันรับปริญญากันจริงๆ ว่าจะมีอะไรเปลี่ยนแปลง

                                                        

                 ยังไงก็มาร่วมดีใจกับทั้ง 2 คนที่ได้รับรางวัล กับ รับปริญญา (ไม่รวมเรื่องตัวแทนบัณฑิต นะค่ะ )

                                           

                                                 ++   ขอบคุณค่ะ   ++
แก้ไขข้อความเมื่อ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 5
เห็นด้วยกับคุณตงฟางฯ ตามความคิดเห็นเรานะ

1. ด้านวัยวุฒิ - น้องไปป์เป็นเด็ก เด็กคือผ้าขาว ในประเทศที่เจริญแล้วจะให้ความสำคัญกับเด็กมาก ผู้ใหญ่มีเรื่องแค้นเคืองอะไรกัน เขาก็จะไม่ดึงเด็กมาเกี่ยวข้องด้วย  แต่คุณตั๊นเธอมีวัยวุฒิถึงขนาดเป็นแกนนำทางการเมืองคนนึงแล้ว

2. ด้านการกระทำ - น้องไม่ได้มีบทบาทอะไรทางการเมือง ไม่เคยออกมาพูดจา หรือกระทำอะไรที่มีผลชี้นำสังคม แต่คุณตั๊น เธอเป็นแกนนำ เธอแสดงแนวคิดที่ไม่ให้ความสำคัญกับสิทธิและความเท่าเทียม มีคนบางส่วนชอบใจ แต่ก็ต้องยอมรับผลด้วยว่า คนส่วนใหญ่ไม่ชอบใจแน่

3. ด้านเหตุการณ์ - น้องไปป์ได้รับรางวัล ซึ่งเป็นผลมาจากความสามารถ ความตั้งใจ พากเพียร ถ้าเปรียบไปก็เหมือนใบปริญญาโทของคุณตั๊น ไม่มีใครค้านว่าคุณตั๊นไม่ควรได้รับปริญญา เธอรักการศึกษาเป็นเรื่องน่าชื่นชมก็สมควรได้รับรางวัล แต่ค้านเรื่องการเป็นตัวแทนที่มาจากคนไม่กี่คนเลือก เพราะเห็นว่าไม่เหมาะสมและไม่มีกฎหมายหรือกฎมหาวิทยาลัยข้อไหนที่ระบุว่าหากเลือกคนนี้แล้วต้องปฏิบัติหน้าที่ ห้ามเปลี่ยน

จะเห็นว่ามันคนละกรณีกันอย่างสิ้นเชิง เปรียบเทียบอะไรกันไม่ได้เลย

ไหนๆ ก็ไหนๆ ขอบ่นหน่อยนะ คือยิ่งนานวันไป เราว่าอาการสมองของคนบางกลุ่มจะมีปัญหาลุกลามไปไกลมาก คาดว่าเป็นผลจากการเสพสื่อบิดเบือนที่สร้างความเกลียดชัง จนทำลายสมองส่วนคิดหาเหตุผล ส่วนการคิดที่เป็นระบบ และการเชื่อมโยงตรรกะ เช่นเปรียบเทียบการอยู่ในตำแหน่งรักษาการนายกฯ ที่ต้องทำตามรธน.กับนางงาม เปรียบเทียบพระในกลุ่มโจรกับประชาธิปไตย หรือการยัดเยียดหาว่าฝ่ายประชาธิปไตยไม่รักชาติในกรณีประเทศโดนคว่ำบาตรทั้งๆ ที่พวกตัวเองนั่นแหละสนับสนุนการกระทำที่เป็นต้นเหตุถือว่าไม่รักชาติตัวจริงเลย

กลุ่มคนพวกนี้จะปิดหูปิดตาไม่รับชุดข้อมูลใดๆ เพราะขี้เกียจคิด ขี้เกียจวิเคราะห์ตามความจริง ชอบแบบเป็นเหตุการณ์ๆ แล้วมาเชื่อมโยงมั่วๆ เพื่อให้ตัวเองดูเป็นคนดี คนรักชาติ คนฉลาด และจะชื่นชมกันในกลุ่ม ชอบเรื่องดราม่า ปลุกเร้าอารมณ์ เมื่อข้อมูลออกสู่สังคม คนทั่วไปจะพยายามมาอธิบายว่าเชื่อมโยงกันผิด อธิบายที่มาที่ไป บอกเหตุผลและข้อมูลที่แท้จริง แต่พวกเขาจะอ่านไม่เกิน 3 บรรทัด แล้วกลับไปคิดการเชื่อมโยงมั่วๆ พร้อมวาทกรรมชุดใหม่ออกมาอีก
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่