ปัจจุบันใช้ 70-300mm vc f4-5.6 อยู่ บน ff คุณภาพยอมรับว่าแจ่มเลย นิ่งดีด้วย แต่อาจมีวืดวาดบ้างตอนแสงน้อย
เห็นราคา 70-200 Tamron ตัวเก่า / 80-200 Nikon / 70-200 SIGMA II
อยู่ที่หมื่นกลางๆ (มือ2-3)
ก็คิดอยู่ว่าจะน่าไปไหม
ติดอยู่ที่ว่า
1.โฟกัสมันจะช้าไหม 70-300 vc น่าจะเร็วกว่ารึเปล่าเพราะเทคโนโลยีใหม่กว่า รวมเสียงด้วย
2.น้ำหนัก tamron ถือว่ากำลังดี ไป 70-200 ไม่ได้กังวลตอนถือ แต่กังวลตอนอยู่ในกระเป๋ากล้องมากกว่าครับ รวมกับตัวอื่นจะหนักไปไหม
3.ความคม ดูรีวิวเห็นว่า 2.8 มันฟุ้ง ต้อง 4 up สำหรับเลนส์รุ่นเก่า ซึ่ง 70-300mm vc มันคมไว้ใจได้แม้เปิดกว้างสุด
รบกวนขอความเห็นผู้ที่เคยจับต้อง 3 ตัวรุ่นเก๋าเก่า ครับว่าโอเคไหม
ระหว่าง tamron 70-300mm vc กับ 70-200 / 80-200 ตัวเก่าๆ อันไหนน่าใช้กว่าครับ
เห็นราคา 70-200 Tamron ตัวเก่า / 80-200 Nikon / 70-200 SIGMA II
อยู่ที่หมื่นกลางๆ (มือ2-3)
ก็คิดอยู่ว่าจะน่าไปไหม
ติดอยู่ที่ว่า
1.โฟกัสมันจะช้าไหม 70-300 vc น่าจะเร็วกว่ารึเปล่าเพราะเทคโนโลยีใหม่กว่า รวมเสียงด้วย
2.น้ำหนัก tamron ถือว่ากำลังดี ไป 70-200 ไม่ได้กังวลตอนถือ แต่กังวลตอนอยู่ในกระเป๋ากล้องมากกว่าครับ รวมกับตัวอื่นจะหนักไปไหม
3.ความคม ดูรีวิวเห็นว่า 2.8 มันฟุ้ง ต้อง 4 up สำหรับเลนส์รุ่นเก่า ซึ่ง 70-300mm vc มันคมไว้ใจได้แม้เปิดกว้างสุด
รบกวนขอความเห็นผู้ที่เคยจับต้อง 3 ตัวรุ่นเก๋าเก่า ครับว่าโอเคไหม