ขอสอบถามความคิดเห็นค่า ส่วนตัวจบตรี จากเศรษฐศาสตร์ ธรรมศาสตร์มา จึงไม่อยากต่อที่เดิมแล้วค่ะ อยากจบจากสองที่มากกว่า จึงตัดตัวเลือกนี้ไป
และธรรมศาสตร์ มีแต่เรียนตอนเย็นด้วยไม่ค่อยสะดวก อยากเรียนเป็นวันธรรมดาให้เต็มที่มากกว่า จึงเหลือแค่ สองที่นี้ ที่สนใจค่ะ บวกกับไม่เก่งคำนวณมาก จึงไม่อยากต่อเศรษฐศาสตร์แล้วค่ะ จึงลองมาตัดสินใจเรียนMBA ดู (มีอะไรที่น่าสนใจกว่าแนะนำได้นะคะ)
สำหรับการเดินทางคิดว่าไกลบ้านทั้งคู่ จึงไม่มีอันไหนสะดวกกว่ากัน
และค่าใช้จ่ายภาคปกติ คิดว่าไม่ต่างกันมากค่ะ จึงตัดสินใจไม่ค่อยได้ อีกทั้งชื่อเสียงก็คิดว่าพอกันทั้งคู่ ไม่ทราบว่า ควรตัดสินใจจากอะไรดีคะถ้าควรจะเลือก
แต่ตอนนี้เอียงไปทางจุฬาค่ะ เพราะแบบ ข มีประสบการทำงาน1 ปี จะไม่ต้องทำวิทยานิพนธ์ ซึ่งคิดว่าสามารถจบได้แน่ๆ ภายใน2ปี ซึ่งนิด้าอาจจะเสี่ยงกว่าที่ต้องทำวิทยานิพนธ์
(มีประสบการณ์ทำงาน 1ปี กว่าๆ ค่ะ และไม่ค่อยเก่งคำนวณนัก สนใจเรียนเพื่อให้รู้ในทางที่เคยเรียนมาในมุมกว้างขึ้นที่นอกเหนือจากเศรษฐศาสตร์ค่ะ และสามารถหางานได้ในมุมกว้าง ด้วย จึงไม่อยากจะลงลึกไปด้านใดด้านหนึ่ง คิดว่าMBA ตอบโจทย์พอสมควร
ขอคำแนะนำ ค่ะ ว่า เหมาะที่จะเรียMBA มั้ย และ คิดว่าที่ไหนเหมาะสมกว่ากัน ขอบคุณค่ะ
MBA จุฬา & นิด้า ดีคะ
และธรรมศาสตร์ มีแต่เรียนตอนเย็นด้วยไม่ค่อยสะดวก อยากเรียนเป็นวันธรรมดาให้เต็มที่มากกว่า จึงเหลือแค่ สองที่นี้ ที่สนใจค่ะ บวกกับไม่เก่งคำนวณมาก จึงไม่อยากต่อเศรษฐศาสตร์แล้วค่ะ จึงลองมาตัดสินใจเรียนMBA ดู (มีอะไรที่น่าสนใจกว่าแนะนำได้นะคะ)
สำหรับการเดินทางคิดว่าไกลบ้านทั้งคู่ จึงไม่มีอันไหนสะดวกกว่ากัน
และค่าใช้จ่ายภาคปกติ คิดว่าไม่ต่างกันมากค่ะ จึงตัดสินใจไม่ค่อยได้ อีกทั้งชื่อเสียงก็คิดว่าพอกันทั้งคู่ ไม่ทราบว่า ควรตัดสินใจจากอะไรดีคะถ้าควรจะเลือก
แต่ตอนนี้เอียงไปทางจุฬาค่ะ เพราะแบบ ข มีประสบการทำงาน1 ปี จะไม่ต้องทำวิทยานิพนธ์ ซึ่งคิดว่าสามารถจบได้แน่ๆ ภายใน2ปี ซึ่งนิด้าอาจจะเสี่ยงกว่าที่ต้องทำวิทยานิพนธ์
(มีประสบการณ์ทำงาน 1ปี กว่าๆ ค่ะ และไม่ค่อยเก่งคำนวณนัก สนใจเรียนเพื่อให้รู้ในทางที่เคยเรียนมาในมุมกว้างขึ้นที่นอกเหนือจากเศรษฐศาสตร์ค่ะ และสามารถหางานได้ในมุมกว้าง ด้วย จึงไม่อยากจะลงลึกไปด้านใดด้านหนึ่ง คิดว่าMBA ตอบโจทย์พอสมควร
ขอคำแนะนำ ค่ะ ว่า เหมาะที่จะเรียMBA มั้ย และ คิดว่าที่ไหนเหมาะสมกว่ากัน ขอบคุณค่ะ