เคยอ่านมาบ้างเหมือนกันค่ะ และคิดว่าโอกาสที่ทั้งญี่ปุ่นและเยอรมันจะได้เข้าเป็นสมาชิกถาวรของ UN นั้นยากมากๆๆ ถึงแม้ว่าทั้งสองประเทศจะให้งบสนับสนุน UN เป็นจำนวนมาก และมีเศรษฐกิจที่ค่อนข้างดี เราคิดว่า เพราะว่าการเป็นสมาชิกถาวรมันมีนัยยะของความเป็นผู้ชนะในสงครามโลกครั้งที่ 2 อ่ะค่ะ ก็คือต่อให้ทั้งญี่ปุ่นและเยอรมันจะดีเลิศแค่ไหน แต่การเป็นผู้แพ้ในสงครามก็เป็นตัวคอยกันไม่ให้ได้เป็นสมาชิกถาวรสักที

แล้วยังมีข้อถกเถียงที่ว่า
- ญี่ปุ่นถ้าเข้ามาก็จะเป็นเสียงที่ 2 ของสหรัฐ (สองประเทศนี้เป็นพันธมิตรกัน ถ้าสหรัฐออกนโยบายอะไรมาญี่ปุ่นจะต้องคอยซัพพอร์ทแน่ๆ)
- มีจีนคอยวีโต้ไม่ให้ปรับโครงสร้างสมาชิกถาวรให้ญี่ปุ่นเข้ามาร่วมได้ (ข้อพิพาททางการเมือง - เขตแดน)
- ตัวแทนของทวีปเอเชียก็มีรัสเซียกับจีนเป็นสมาชิกถาวรอยู่แล้ว ถ้ารับญี่ปุ่นเข้ามาอีก ตัวแทนของเอเชียจะมากเกินไป

ส่วนในกรณีของเยอรมัน
- ประเทศบางประเทศพวกกลุ่มสภากาแฟไม่อยากให้เยอรมันเป็นสมาชิกถาวร (กลุ่มนี้เราไม่แน่ใจ ถ้าจำไม่ผิดจะเป็นพวก อิตาลี สเปน แล้วก็แถบเมดิเตอร์เรเนียนนะคะ)
- เหมือนญี่ปุ่นตรงที่ถ้าเข้ามาก็เพิ่มตำแหน่งสมาชิกถาวรของทวีปยุโรป ที่มีทั้งอังกฤษและฝรั่งเศสแล้ว

ในส่วนของแนวโน้มความเป็นไปได้ ประเทศที่พยายามโน้มน้าวให้ทาง UN เชื่อว่าตัวเองน่าจะได้ตำแหน่งถาวรคือประเทศในแถบแอฟริกาใต้ (ประเทศแอฟริกาใต้เคยเสนอเป็นตัวแทนของทวีปแอฟริกา) หรือไม่ก็ทวีปอเมริกาใต้ (บราซิลเสนอตัวเอง) มากกว่าที่จะเป็นประเทศจากเอเชียและยุโรปนะคะ

ส่วนเรื่องของกระบวนการ เคยอ่านเจอคร่าวๆว่าประเทศพวก G4 ที่อยากเข้าเป็นสมาชิกคณะมนตรีความมั่นคงถาวรเค้าก็ประชุมกันเรื่อยๆนะคะ มีเสนอมติลงไปในการประชุมใหญ่ประจำปีบ้างประปราย แต่ไม่ได้มีความคืบหน้ามากเท่าไร

โอกาสที่จะเป็นได้น่าจะเป็นการเปลี่ยนขั้ว/เปลี่ยนระบบโลก (world order) ใหม่ หรือไม่แน่ว่าในอนาคตจะมีเหตุการณ์อะไรที่ทำให้มหาอำนาจอย่างอเมริกาเปลี่ยนใจแต่ก็คงยากอยู่ดีค่ะสำหรับทั้งเยอรมันและญี่ปุ่น