ขอชี้แจงการกล่าวพาดพิง โรงเรียนหอวัง อย่างผิดๆ ของ เอิร์น กัลยกร
ปกติไม่เคยตั้ง/ตอบกระทู้ pantip จึงต้องขอยืม login ของเพื่อนมาโพสต์นะครับ
สืบเนื่องจากวันนี้ ผมใช้งาน facebook อยู่ดีๆ พบการแชร์ข้อความจากเพื่อน ซึ่งมาจาก facebook ของ Kalyakorn Earn Naksompop (เอิร์น กัลยกร นาคสมภพ ... อดีตนักร้องที่ระยะหลังมีความเห็นแรงๆ บ่อยครั้ง) ว่า ถึงคิว "หอวัง" แล้วสินะ นักเรียนแค่ไม่กี่คน ทำเสียชื่อทั้งสถาบัน (ณ ขณะนี้ เพื่อนได้ลบการแชร์ดังกล่าวออกแล้วเมื่อผมทักท้วงไป)
ลิ้งค์ที่แชร์ คือ ลิ้งค์นี้
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10154205198205084&set=a.439276295083.378552.733155083&type=1&theater
ผมเป็นศิษย์เก่าหอวัง และรักโรงเรียนแห่งนี้มาก แม้จะจบมานานหลายปีแล้ว จึงได้เข้าไปอ่านข้อความที่ต่อว่ารุ่นน้องโรงเรียนผมจากที่เพื่อนแชร์ ปรากฏข้อความ วิจารณ์พฤติกรรมเด็กนักเรียนที่นั่งอ่านหนังสือ - ทำงานตามมุมต่างๆ ของชั้นหนังสือ ในร้าน B2S ห้างเซ็นทรัลลาดพร้าว โดนตอนท้ายข้อความได้ระบุว่า
"...
รบกวน 'โรงเรียนหอวัง' ดูแลนักเรียนด้วยนะคะ
ความเข้าใจถูกผิดและมารยาทต่อสังคม
เป็นความรับผิดชอบของโรงเรียนค่ะ
แน่นอนว่าเป็นความรับผิดชอบร่วมของทางผู้ปกครองด้วย
#อย่าปล่อยให้ลูกหลานกลายเป็นมนุษย์ป้า
#ชนะด้วยเรื่องบ้าบอแล้วได้อะไร
.."
ซึ่งปรากฏว่า รูปนักเรียนที่เอิร์น กัลยากร ถ่ายมา 'ประจาน' โดยไม่มีการเบลอเด็กในรูปนั้น เป็นกลุ่มนักเรียนที่สวมชุดพละสีม่วง แต่ชุดพละโรงเรียนหอวังเป็นสีเหลืองแถบเส้นน้ำตาล *** ไม่ใช่นักเรียนโรงเรียนหอวัง ***
(แต่ไม่ว่า น้องกลุ่มนี้จะเป็นนักเรียนโรงเรียนไหน คุณก็ไม่ควรถ่ายรูปแล้วเอารูปเด็กมาประจานโดนไม่ปิด/เบลอหน้า ยิ่งคนที่ได้ชื่อว่าเป็นอาจารย์อย่างคุณแล้ว ยิ่งไม่ควรทำ)
ซึ่งในตอนที่ผมเห็น เอิร์น กัลยกร โพสต์มาแล้ว 1 ชั่วโมง มีคนกดไลค์มากกว่า 1,000 ครั้ง มีคนแชร์เป็นจำนวนมาก มีผู้ติดตาม 23,648 คนซึ่งหลายคนที่แชร์ ก็ด่า "หอวัง" ลงไปในสเตตัสที่ตัวเองแชร์ด้วย
เช่น...
"กูละโคตรเกลียด พวกไม่เกรงใจใคร
เด็ก "หอวัง" กลุ่มนี้ แย่กว่านั้น มันมาติวกันในร้านเขา"
"เสื้อสีนี้ โรงเรียนลูกฉันหรือเปล่า อ้อ... อ่านแล้วไม่ใช่"
"การศึกษาที่ดี สถานศึกษาที่มีชื่อเสียง ไม่ได้ช่วยพัฒนามนุษยธรรมและจิตสำนึกที่ดีได้หรอกครับ"
ฯลฯ
เรื่องนี้ พูดกันปากต่อปากในกลุ่มศิษย์เก่าภายในเวลาไม่นาน เพราะคนใน facebook ก็เป็นเพื่อนๆ สมัยเรียนกันทั้งนั้น
หลังจากนั้น มีศิษย์เก่าหอวังอีกคนที่ผมไม่รู้จัก (น่าจะเป็นรุ่นพี่ผมหลายปี) เข้าไปทักท้วงว่าไม่ใช่เด็กหอวัง
(ชื่อย่อ ภ.) สอบถามครับ เหตุการณ์นี้ เกิดขึ้นที่เซนทรัลลาดพร้าว หรือครับ ถ้าใช่ เด็กเหล่านี้ คือ นักเรียนโรงเรียนหอวัง หรือครับ เพราะในบทความด้านบน มีกล่าวถึงไว้อย่างชัดเจน ผมเป็นศิษย์เก่า รู้สึกตกใจ ปนสงสัยเพราะเครื่องแบบไม่ใช่ ชุดกีฬาโรงเรียนนี้สีเหลืองขลิบน้ำตาล แต่ในรูปผมเห็นสีม่วง และเท่าที่ทราบเด็ก รร หอวัง ม. ปลาย ไม่มีไว้ผมยาวมัดเปีย แต่ถ้าท่านเจ้าของบทความ เห็นเสื้อปัก หว. และมีตราพระเกี้ยวที่หน้าอกชัดเจน ก็ขออภัยด้วยครับ
เอิร์น กัลยกร กลับตอบว่า
เหตุเกิดที่เซ็นทรัลลาดพร้าวค่ะ เข้าใจเองว่าเป็นหอวังเพราะเด็กเดินข้ามมานั่งกันเต็มห้าง อย่างไรก็ตาม ไม่ได้ดูที่ปัก ดังนั้น เบื้องต้นจะแก้ไขข้อความด้านบน และขออภัยมา ณ ที่นี้ค่ะ
แล้วเอิร์น กัลยกร ก็แก้ไขส่วนที่พาดพิงชื่อโรงเรียนเป็น
"...
โรงเรียนอะไร รบกวนโรงเรียนดูแลนักเรียนด้วยนะคะ
ความเข้าใจถูกผิดและมารยาทต่อสังคม
เป็นความรับผิดชอบของโรงเรียนค่ะ
แน่นอน เป็นความรักผิดชอบร่วมของผู้ปกครองด้วย
..."
แต่ไม่มีการขอโทษใดๆ ที่แสดงถึงความสำนึกในความผิดพลาดของตนอย่างเป็นเรื่องราวอีกเลย ทั้งที่โพสต์ประณามโดยเอ่ยชื่อโรงเรียนอย่างเสียหาย
มีแค่ข้อความ "และขอภัยมา ณ ที่นี้ค่ะ" ซึ่งอยู่ในความเห็นนั้นเท่านั้น ซึ่งก็กลืนหายไปเมื่อมีคนอื่นๆ มาโพสต์ต่อจนแทบจะหาไม่เจอ
ให้ความรู้สึกเหมือน ตอนด่า ด่าเสียงดัง แต่ตอนขอโทษ กระซิบเบาๆ ให้ได้ยินแค่ไม่กี่คน
ส่วนประเด็นที่เอิร์น กัลยากร นำเสนอเรื่องเด็กนั่งในร้านหนังสือ ผมเองก็เห็นด้วย และมันเป็นแบบนี้ ทุกร้าน ทุกห้าง ทุกโรงเรียน ทุกสมัย
ซึ่งทางสถานศึกษาควรสอนเด็กวัยรุ่นวัยคะนองจริงๆ ว่าเป็นสิ่งที่ไม่เหมาะสม เพราะร้านหนังสือมีไว้ขายหนังสือ การที่เราไปนั่งขวาง มันทำให้ลูกค้าคนอื่นเดินดูหนังสือที่ต้องการไม่สะดวก และไม่ว่าจะที่สาธารณะไหนๆ ก็ไม่ควรจะทำพฤติกรรมแบบนี้
พอผมและเพื่อนศิษย์เก่า เข้าไปขอให้เอิร์น กัลยกร ขอโทษทางโรงเรียน อย่างเป็นเรื่องเป็นราวกว่านี้ แต่เธอกลับเถียง แถ ตอบปัด บอกว่า ก็ขอโทษไปแล้วจะเอาอะไรอีก แถมยังตอบกลับแต่ละข้อความอย่างเจ็บแสบ เช่น แล้วที่พวกคุณมาว่าฉัน พวกคุณจะขอโทษมั้ยคะ
จึงอยากขอย้อนสิ่งที่คุณเอิร์นต้องการประจานกลุ่มเด็กเหล่านั้น กลับไปที่ตัวเอิร์นเองว่า
รบกวนคุณเอิร์นดูตัวเองด้วยนะครับ
ความเข้าใจถูกผิดและมารยาทต่อสังคม
เป็นความรับผิดชอบของตัวคุณ
เมื่อกล่าวพาดพิงใครเพราะความเข้าใจผิดก็ควรขอโทษอย่างเป็นเรื่องราว
ไม่ใช่ ... โพสต์ด่าผิดๆ ด้วยการโพสต์รูปและสเตตัสในลักษณะประจาน
แต่กล่าวขอโทษในคอมเม้นท์เล็กๆ ซึ่งเป็นแค่ 1 ใน 300 กว่าคอมเม้นท์
และโพสต์เพียงว่า "ขออภัยมา ณ ที่นี้"
ในเมื่อคุณด่าผิดๆ ผ่านการโพสต์รูปและขึ้นสเตตัสให้คนแชร์ได้
ก็ควรขอโทษผ่านสเตตัสด้วยเช่นกัน
เพราะชื่อเสียงของสถาบันที่สั่งสมมา ถูกแชร์ต่อผิดๆ จนคนเข้าใจผิดไปแล้ว
อีกประเด็นคือ ...
การที่คุณถ่ายรูปนักเรียนและประจานในโลกออนไลน์โดยไม่มีการเบลอหน้าแต่อย่างใด ผิดกฎหมาย
โดยเฉพาะคุณ ที่พร่ำบอกว่าตัวเองเป็นอาจารย์
คนที่ได้ชื่อว่าเป็นครูบาอาจารย์ ไม่ควรประจานเด็กนักเรียน แม้จะไม่ใช่เด็กที่เป็นลูกศิษย์ตัวเองก็ตาม
(บันทึกภาพหลังโพสต์ อย่างน้อย 1 ชั่วโมง)
ความเห็นบางส่วนที่ถูกแชร์ในโลกโซเชี่ยลมีเดีย
(บันทึกภาพหลังเกิดการแชร์ อย่างน้อย 7 ชั่วโมง)
*แก้ไข ใส่ภาพ*
การกล่าวพาดพิง โรงเรียนหอวัง อย่างผิดๆ ของ เอิร์น กัลยกร
ปกติไม่เคยตั้ง/ตอบกระทู้ pantip จึงต้องขอยืม login ของเพื่อนมาโพสต์นะครับ
สืบเนื่องจากวันนี้ ผมใช้งาน facebook อยู่ดีๆ พบการแชร์ข้อความจากเพื่อน ซึ่งมาจาก facebook ของ Kalyakorn Earn Naksompop (เอิร์น กัลยกร นาคสมภพ ... อดีตนักร้องที่ระยะหลังมีความเห็นแรงๆ บ่อยครั้ง) ว่า ถึงคิว "หอวัง" แล้วสินะ นักเรียนแค่ไม่กี่คน ทำเสียชื่อทั้งสถาบัน (ณ ขณะนี้ เพื่อนได้ลบการแชร์ดังกล่าวออกแล้วเมื่อผมทักท้วงไป)
ลิ้งค์ที่แชร์ คือ ลิ้งค์นี้ https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10154205198205084&set=a.439276295083.378552.733155083&type=1&theater
ผมเป็นศิษย์เก่าหอวัง และรักโรงเรียนแห่งนี้มาก แม้จะจบมานานหลายปีแล้ว จึงได้เข้าไปอ่านข้อความที่ต่อว่ารุ่นน้องโรงเรียนผมจากที่เพื่อนแชร์ ปรากฏข้อความ วิจารณ์พฤติกรรมเด็กนักเรียนที่นั่งอ่านหนังสือ - ทำงานตามมุมต่างๆ ของชั้นหนังสือ ในร้าน B2S ห้างเซ็นทรัลลาดพร้าว โดนตอนท้ายข้อความได้ระบุว่า
"...
รบกวน 'โรงเรียนหอวัง' ดูแลนักเรียนด้วยนะคะ
ความเข้าใจถูกผิดและมารยาทต่อสังคม
เป็นความรับผิดชอบของโรงเรียนค่ะ
แน่นอนว่าเป็นความรับผิดชอบร่วมของทางผู้ปกครองด้วย
#อย่าปล่อยให้ลูกหลานกลายเป็นมนุษย์ป้า
#ชนะด้วยเรื่องบ้าบอแล้วได้อะไร
.."
ซึ่งปรากฏว่า รูปนักเรียนที่เอิร์น กัลยากร ถ่ายมา 'ประจาน' โดยไม่มีการเบลอเด็กในรูปนั้น เป็นกลุ่มนักเรียนที่สวมชุดพละสีม่วง แต่ชุดพละโรงเรียนหอวังเป็นสีเหลืองแถบเส้นน้ำตาล *** ไม่ใช่นักเรียนโรงเรียนหอวัง ***
(แต่ไม่ว่า น้องกลุ่มนี้จะเป็นนักเรียนโรงเรียนไหน คุณก็ไม่ควรถ่ายรูปแล้วเอารูปเด็กมาประจานโดนไม่ปิด/เบลอหน้า ยิ่งคนที่ได้ชื่อว่าเป็นอาจารย์อย่างคุณแล้ว ยิ่งไม่ควรทำ)
ซึ่งในตอนที่ผมเห็น เอิร์น กัลยกร โพสต์มาแล้ว 1 ชั่วโมง มีคนกดไลค์มากกว่า 1,000 ครั้ง มีคนแชร์เป็นจำนวนมาก มีผู้ติดตาม 23,648 คนซึ่งหลายคนที่แชร์ ก็ด่า "หอวัง" ลงไปในสเตตัสที่ตัวเองแชร์ด้วย
เช่น...
"กูละโคตรเกลียด พวกไม่เกรงใจใคร
เด็ก "หอวัง" กลุ่มนี้ แย่กว่านั้น มันมาติวกันในร้านเขา"
"เสื้อสีนี้ โรงเรียนลูกฉันหรือเปล่า อ้อ... อ่านแล้วไม่ใช่"
"การศึกษาที่ดี สถานศึกษาที่มีชื่อเสียง ไม่ได้ช่วยพัฒนามนุษยธรรมและจิตสำนึกที่ดีได้หรอกครับ"
ฯลฯ
เรื่องนี้ พูดกันปากต่อปากในกลุ่มศิษย์เก่าภายในเวลาไม่นาน เพราะคนใน facebook ก็เป็นเพื่อนๆ สมัยเรียนกันทั้งนั้น
หลังจากนั้น มีศิษย์เก่าหอวังอีกคนที่ผมไม่รู้จัก (น่าจะเป็นรุ่นพี่ผมหลายปี) เข้าไปทักท้วงว่าไม่ใช่เด็กหอวัง
(ชื่อย่อ ภ.) สอบถามครับ เหตุการณ์นี้ เกิดขึ้นที่เซนทรัลลาดพร้าว หรือครับ ถ้าใช่ เด็กเหล่านี้ คือ นักเรียนโรงเรียนหอวัง หรือครับ เพราะในบทความด้านบน มีกล่าวถึงไว้อย่างชัดเจน ผมเป็นศิษย์เก่า รู้สึกตกใจ ปนสงสัยเพราะเครื่องแบบไม่ใช่ ชุดกีฬาโรงเรียนนี้สีเหลืองขลิบน้ำตาล แต่ในรูปผมเห็นสีม่วง และเท่าที่ทราบเด็ก รร หอวัง ม. ปลาย ไม่มีไว้ผมยาวมัดเปีย แต่ถ้าท่านเจ้าของบทความ เห็นเสื้อปัก หว. และมีตราพระเกี้ยวที่หน้าอกชัดเจน ก็ขออภัยด้วยครับ
เอิร์น กัลยกร กลับตอบว่า
เหตุเกิดที่เซ็นทรัลลาดพร้าวค่ะ เข้าใจเองว่าเป็นหอวังเพราะเด็กเดินข้ามมานั่งกันเต็มห้าง อย่างไรก็ตาม ไม่ได้ดูที่ปัก ดังนั้น เบื้องต้นจะแก้ไขข้อความด้านบน และขออภัยมา ณ ที่นี้ค่ะ
แล้วเอิร์น กัลยกร ก็แก้ไขส่วนที่พาดพิงชื่อโรงเรียนเป็น
"...
โรงเรียนอะไร รบกวนโรงเรียนดูแลนักเรียนด้วยนะคะ
ความเข้าใจถูกผิดและมารยาทต่อสังคม
เป็นความรับผิดชอบของโรงเรียนค่ะ
แน่นอน เป็นความรักผิดชอบร่วมของผู้ปกครองด้วย
..."
แต่ไม่มีการขอโทษใดๆ ที่แสดงถึงความสำนึกในความผิดพลาดของตนอย่างเป็นเรื่องราวอีกเลย ทั้งที่โพสต์ประณามโดยเอ่ยชื่อโรงเรียนอย่างเสียหาย
มีแค่ข้อความ "และขอภัยมา ณ ที่นี้ค่ะ" ซึ่งอยู่ในความเห็นนั้นเท่านั้น ซึ่งก็กลืนหายไปเมื่อมีคนอื่นๆ มาโพสต์ต่อจนแทบจะหาไม่เจอ
ให้ความรู้สึกเหมือน ตอนด่า ด่าเสียงดัง แต่ตอนขอโทษ กระซิบเบาๆ ให้ได้ยินแค่ไม่กี่คน
ส่วนประเด็นที่เอิร์น กัลยากร นำเสนอเรื่องเด็กนั่งในร้านหนังสือ ผมเองก็เห็นด้วย และมันเป็นแบบนี้ ทุกร้าน ทุกห้าง ทุกโรงเรียน ทุกสมัย
ซึ่งทางสถานศึกษาควรสอนเด็กวัยรุ่นวัยคะนองจริงๆ ว่าเป็นสิ่งที่ไม่เหมาะสม เพราะร้านหนังสือมีไว้ขายหนังสือ การที่เราไปนั่งขวาง มันทำให้ลูกค้าคนอื่นเดินดูหนังสือที่ต้องการไม่สะดวก และไม่ว่าจะที่สาธารณะไหนๆ ก็ไม่ควรจะทำพฤติกรรมแบบนี้
พอผมและเพื่อนศิษย์เก่า เข้าไปขอให้เอิร์น กัลยกร ขอโทษทางโรงเรียน อย่างเป็นเรื่องเป็นราวกว่านี้ แต่เธอกลับเถียง แถ ตอบปัด บอกว่า ก็ขอโทษไปแล้วจะเอาอะไรอีก แถมยังตอบกลับแต่ละข้อความอย่างเจ็บแสบ เช่น แล้วที่พวกคุณมาว่าฉัน พวกคุณจะขอโทษมั้ยคะ
จึงอยากขอย้อนสิ่งที่คุณเอิร์นต้องการประจานกลุ่มเด็กเหล่านั้น กลับไปที่ตัวเอิร์นเองว่า
รบกวนคุณเอิร์นดูตัวเองด้วยนะครับ
ความเข้าใจถูกผิดและมารยาทต่อสังคม
เป็นความรับผิดชอบของตัวคุณ
เมื่อกล่าวพาดพิงใครเพราะความเข้าใจผิดก็ควรขอโทษอย่างเป็นเรื่องราว
ไม่ใช่ ... โพสต์ด่าผิดๆ ด้วยการโพสต์รูปและสเตตัสในลักษณะประจาน
แต่กล่าวขอโทษในคอมเม้นท์เล็กๆ ซึ่งเป็นแค่ 1 ใน 300 กว่าคอมเม้นท์
และโพสต์เพียงว่า "ขออภัยมา ณ ที่นี้"
ในเมื่อคุณด่าผิดๆ ผ่านการโพสต์รูปและขึ้นสเตตัสให้คนแชร์ได้
ก็ควรขอโทษผ่านสเตตัสด้วยเช่นกัน
เพราะชื่อเสียงของสถาบันที่สั่งสมมา ถูกแชร์ต่อผิดๆ จนคนเข้าใจผิดไปแล้ว
อีกประเด็นคือ ...
การที่คุณถ่ายรูปนักเรียนและประจานในโลกออนไลน์โดยไม่มีการเบลอหน้าแต่อย่างใด ผิดกฎหมาย
โดยเฉพาะคุณ ที่พร่ำบอกว่าตัวเองเป็นอาจารย์
คนที่ได้ชื่อว่าเป็นครูบาอาจารย์ ไม่ควรประจานเด็กนักเรียน แม้จะไม่ใช่เด็กที่เป็นลูกศิษย์ตัวเองก็ตาม
(บันทึกภาพหลังโพสต์ อย่างน้อย 1 ชั่วโมง)
ความเห็นบางส่วนที่ถูกแชร์ในโลกโซเชี่ยลมีเดีย
(บันทึกภาพหลังเกิดการแชร์ อย่างน้อย 7 ชั่วโมง)
*แก้ไข ใส่ภาพ*