(กระทู้ vs ครับ) เด็กเป็นมวย vs ผู้ใหญ่สู้ไม่เป็น

เอาละครับ พอดีเห็นว่า วงการมวยมีการจำกัดน้ำหนักกัน ก็เลยมาคิดว่า เอ ถ้าเราจับเด็ก 13-14 ที่มีทักษะการต่อสู้สูงๆ มาต่อยกับผู้ใหญ่ที่ไม่เป็นมวยนี่
คิดว่าระหว่างขนาดของร่างกาย กับทักษะการต่อสู้ อะไรจะสำคัญกว่ากัน ก็เลยจะมาให้ชาวพันทิปคุยกันเล่นๆ ว่า คิดว่ามวยคู่นี้ จะออกมาเป็นยังใง

มุมแดง
พนักงานออฟฟิสอ้วนๆ อายุ 24 ปี สูง 1.75 ม หนัก 125 kg
การออกกำลังกาย ไม่เคยได้ออกกำลังกาย หรือฝึกฝนร่างกายใดๆแบบจริงจัง
ศิลปะการต่อสู้ที่รู้จัก ไม่มี

มุมน้ำเงิน
เด็กหนุ่มอัจฉริยะด้านการต่อสู้
อายุ 14 ปี สูง 1.65เมตร หนัก 50 KG
การออกกำลังกาย ซ้อมต่อยกระสอบ สับกระเบึ้อง ฝึกฟุตเวิร์คด้วยการวิ่งซิคแซค
ศิลปะการต่อสู้ที่รู้จัก มวยไทย(สายต่อยสร้างช่องโหว่ แล้วจระเข้ฟาดหาง ประสบการ์ณการฝึกฝน 7 ปี),กังฟูซานต้า,คาราเต้(สายฟ้า)

ตามนั้นครับ โดยจับมาต่อยกันมือเปล่าบนเวทีที่ใช้กติกา MMA นะครับ ท่านจะวางเงินข้างใหนครับ

แท็คศิลปะการต่อสู้ เพื่อดูความเห็นจากผู้ที่มีประสบการ์ณด้านนี้ แท็คชีววิทยา เพื่อเอาประเด็นกายวิภาค การเติบโต มาวัดด้วย
ระหว่างเด็กเรียนต่อสู้อย่างดีเยี่ยม กับพนักงานออฟฟิสอ้วนๆ
แก้ไขข้อความเมื่อ
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 28
ถ้าเอาตามที่คุณบอกมาเลย ผมถือหางข้าง เด็กครับ ความฟิต กำลังการออกอาวุธ มากกว่า คนอ้วนหนัก 125 แน่นอน ไม่รวมถึง ความสามารถในการทนทานต่อความเจ็บ จังหวะและฝีมือด้วย อันนี้เฉพาะแค่เด็กฝึกมวยไทยนะครับ ถ้าฝึกแนวปล้ำหักล็อคมาด้วยก็ไม่ต้องพูดถึงเลยครับ ลงพื้นก็อัดคนอ้วนเละแน่ครับ อย่าคิดว่าน้ำหนักมากแล้วจะได้เปรียบนะครับ ถ้าไม่เคยฝึกมาเลย ยิ่งลำบากครับ

นักมวยเด็ก ก็น่าจะประมาณนี้ครับ ในวีดีโอนี้ตอนอายุ 13 น้ำหนักประมาณ 45 โล ครับ ปัจจุบัน 15 สูง 165 หนัก 51 โล ใกล้เคียงกับโจทย์ครับ

คลิกเพื่อดูคลิปวิดีโอ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่